1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

PSH

Discussão em 'Galerias' iniciada por PSH, 29 de Agosto de 2008. (Respostas: 42; Visualizações: 3361)

  1. PSH

    PSH Power Member

    Testes e Aprendizagem do PSH

    Foto em Destaque

    [​IMG]
    Um dia de Surf - 1
    Canon 40D + 70-300 IS USM
    300mm - f11 - 1/1000s - ISO 800​

    [1] [​IMG] Sevilha by nightCanon 40D + Sigma 18-200 OS - 63mm f5 - 1/30 seg. - ISO 800

    [2] [​IMG] Sevilha by night Canon 40D + Sigma 18-200 OS - 21mm f4 - 1/10 seg. - ISO 640

    [3] [​IMG] Praia das Maçãs Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Filtro CIR-PL Pro1 Hoya - 35mm f11 - 1/200seg. - ISO 400

    [4] [​IMG] Praia das Maçãs Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Filtro CIR-PL Pro1 Hoya - 115mm f13 - 1/100seg. - ISO 200

    [5] [​IMG] Os Animais Chegam à Praia Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Filtro CIR-PL Pro1 Hoya - 42mm f10 - 1/200seg. - ISO 200

    [6] [​IMG] A Longa Travessia Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Filtro CIR-PL Pro1 Hoya - 200mm f7.1 - 1/200seg. + ISO 200

    [7] [​IMG] Praia das Maçãs Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Filtro CIR-PL Pro1 Hoya - 51mm f7.1 - 1/125seg. - ISO 200

    [8] [​IMG] Praia das Maçãs Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Filtro CIR-PL Pro1 Hoya - 63mm f8 - 1/160seg. - ISO 200

    [9] [​IMG] O Banho Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Filtro CIR-PL Pro1 Hoya - 200mm f6.3 - 1/125seg. - ISO 200

    [10] [​IMG] Macro - Canon 40D + Sigma 18-200 OS - 78mm f20 - 1/100seg. - ISO 200

    [11] [​IMG] O Solitário Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Filtro CIR-PL Pro1 Hoya - 200mm f9 - 1/400seg. - ISO 200

    [12] [​IMG] Praia das Maçãs Canon 40D + Sigma 18-200 OS + Filtro CIR-PL Pro1 Hoya - 63mm f8 - 1/160seg. - ISO 200

    [13] [​IMG] Buckingham Palace Canon 40D + 24-105 f4 L IS USM - 73mm - f5.6 - 1/200s - ISO 200

    [14] [​IMG] Big Ben Canon 40D + 24-105 f4 L IS USM - 40mm - f5.6 - 1/100s - ISO 200

    [15] [​IMG] House of Parliament Canon 40D + Tokina 12-24 f4 - 12mm - f7.1 - 1/100s - ISO 200

    Se puderem dêem uma vista de olhos e digam a vossa opinião. Acima de tudo vejam os parametros que foram utilizados e digam o que devia ter mudado para melhorar.


    Obrigado pela vossa opinião e contribuição.


    http:[email protected]/
     
    Última edição: 13 de Maio de 2009
  2. PSH

    PSH Power Member

    Plantas e Animais

    [16] [​IMG] Hyde Park Canon 40D + 24-105 f4 L IS USM - 105mm - f4 - 1/200s - ISO 200

    [17] [​IMG] Hyde Park Canon 40D + 24-105 f4 L IS USM - 105mm - f4 - 1/1250s - ISO 800

    [18] [​IMG] Hyde Park Canon 40D + 24-105 f4 L IS USM - 40mm - f4 - 1/640s - ISO 200

    [19] [​IMG] Hyde Park Canon 40D + 24-105 f4 L IS USM - 84mm - f4 - 1/100s - ISO 200

    [20] [​IMG] Hyde Park Canon 40D + 24-105 f4 L IS USM - 105mm - f4 - 1/100s - ISO 200

    [21] [​IMG] Hyde Park Canon 40D + 24-105 f4 L IS USM - 105mm - f4 - 1/640s - ISO 200

    [22] [​IMG] Hyde Park Canon 40D + 24-105 f4 L IS USM - 67mm - f4 - 1/400s - ISO 200

    [23] [​IMG] Hyde Park Canon 40D + 24-105 f4 L IS USM - 50mm - f4 - 1/200s - ISO 200
     
    Última edição: 10 de Maio de 2009
  3. PSH

    PSH Power Member

    Desporto

    [24] [​IMG] Um dia de surf - 1 Canon 40D + 70-300 IS USM - 300mm - f11 - 1/1000s - ISO 800

    [25] [​IMG] Um dia de surf - 2 Canon 40D + 70-300 IS USM - 300mm - f14 - 1/1600s - ISO 800

    [26] [​IMG] Um dia de surf - 3 Canon 40D + 70-300 IS USM - 300mm - f13 - 1/1250s - ISO 800

    [27] [​IMG] Um dia de surf - 4 Canon 40D + 70-300 IS USM - 300mm - f14 - 1/1250s - ISO 800

    [28] [​IMG] Um dia de surf - 5 Canon 40D + 70-300 IS USM - 300mm - f11 - 1/800s - ISO 800
     
    Última edição: 13 de Maio de 2009
  4. PSH

    PSH Power Member

    Mais uma reserva
     
  5. kryo

    kryo Power Member

    nao tem link na foto, na numero um.

    na que está em destaque, nao gosto do enquadramente, ficou muito vazio. talvez puxar mais para a direita, centrar uns 2/3 da fotografia na ponte, ja que conseguiste nao sobreexpor os candeiros.
    mas presumo que o intuito foi apanhar os marrecos que por la andavam, certo? lol


    edit: vi no flickor a segunda. nesta tens um emplastrozinho em baixo, tenta com um crop eliminar aquele ferro. gosto das cores quentes ali, mas talvez mais um pouco de luminosidade nao fizesse mal
     
    Última edição: 29 de Agosto de 2008
  6. PSH

    PSH Power Member

    Pois. Não tem link, porque não sei como se coloca.

    Coloquei assim: [​IMG] Sai-me o thumbnail da imagem, mas sem link. O que é que estou a fazer mal neste link ?

    Na de destaque. A ideia era apanhar os patinhos que andavam na água. Se puxasse mais para a direita, ficava sem eles na foto. Mas quando dizes que ficou vazia, o que significa ?

    Mas no meu link para o flickr já podem ver as imagens como deve ser.
     
  7. beckzito

    beckzito Power Member

    Usaste o balanço de luz(white-balance)automático da 40D?É que me parece que poderias ter ganho em escolher o modo de noite ou o de luz incadescente.Se fotografaste em RAW podes exprimentar mudar...
    A segunda foto tinha ficado melhor se apanhasse menos água e mais barco/ponte.
     
  8. PSH

    PSH Power Member

    Usei o balanço de brancos automático. Se eu tiver a máquina num modo manual (P, TV ou AV), posso mudar o balanço dos brancos para noite ou luz incandescente ? Tenho que ver isso com mais atenção.

    Não foi em RAW. Nunca fotografo em RAW. Se calhar vou começar a tirar estas de testes em RAW.

    Na segunda foto, poderia ter subido mais a foto. Tens razão. :hello:

    Se tivesse subido mais a foto, como diz o Beck, já não apanhava o ferro.

    Como é que dava mais luminosidade ? Já tenho o ISO a 800 na foto. Aumentava o tempo de exposição ? De 1/30 seg. para 1/10 seg. ? Como está na primeira ?
     
    Última edição: 29 de Agosto de 2008
  9. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Coloca assim: [url=link para a página ou imagem grande][img]link para a imagem pequena[/img][/url]

    ;)
     
  10. PSH

    PSH Power Member

    Obrigado ;)
     
  11. beckzito

    beckzito Power Member

    No caso da segunda foto, podias mudar o WB a partir desses modos sem problema nenhum.Tens até botão dedicado que faz isso, que alterna com o metering, e diz mesmo WB.
    Nesse caso, a fim de teres mais luz na foto, parece-me que seria um iso maior(até 1000 acho perfeitamente aproveitáveis)em vez de um tempo de exposição mais curto.Não conheco essa lente mas se a seguravas na mão, não sei se menos que 1/30 seria bom para uma boa nitidez :confused:
    Agora repara que nas fotos á noite, um tripé é praticamente indespensável.

    EDIT:mais uma vantagem para usares RAW, subir o tempo de exposição a partir de software.
     
    Última edição: 29 de Agosto de 2008
  12. PSH

    PSH Power Member


    Mais curto ou mais longo ? Para entrar mais luz, o tempo de exposição tem que ser maior, certo ?
    Na foto em destaque tenho a 1/10 seg. e ficou nitida. Se calhar se nesta tivesse tirado a 1/10 em vez de 1/30, teria ficado com mais luz. O meu medo é queimar a imagem.
    E aumentar muito o ISO tenho medo que aumente o ruído. Sabes se a ISO 1000 a 40D se comporta bem ? Tenho que experimentar.

    Eu tiro sempre fotos à mão. Andar com a mulher e os dois putos atrás e ainda andar com tripé é complicado. Só saio com a máquina e a lente todo o terreno. Nada mais.
     
  13. beckzito

    beckzito Power Member

    Sim desculpa, quando disse mais curto pensei nas frações 1/30, 1/20 etc. 20 é um número mais curto mas o tempo de exposição é maior, claro :arrow:

    Depende da situação, mas eu não me abstenho muito de ir até ISO 1000 na 40D.Mas, mais uma vez, elimino algum ruido excessivo em zonas escuras...no Lightroom(RAW Alert!!!).
     
    Última edição: 29 de Agosto de 2008
  14. PSH

    PSH Power Member

    Nova foto em destaque e mais umas adicionadas



    Dá para alterar o tempo de exposição posteriormente através de software ? :confused:
    E os resultados são parecidos com o fazer na máquina?
    Usa-se o Lightroom ?
     
  15. Gandalf

    Gandalf I fold therefore I AM

  16. PSH

    PSH Power Member

    Novo destaque e novas fotos adicionadas
     
  17. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    ia dizer k a 14 tinha fica com mt pouco contraste, mas ja reparei k foi fotografa atras de um vidro. de ***** forma deves conseguir melhorar a imagem aumentando o contraste.

    a 21 ficou bem, o enkandramento e k poderia estar um pouco melhor (com o cisne mais abaixo e mais espaco a direita)
     
  18. PSH

    PSH Power Member

    Foi dentro do London Eye. Vou testar, mas tenho receio que aumentando o contraste, aumente a sensação do vidro.

    Tens toda a razão. Mais espaço à direita tinha ficado bem melhor.

    ;) Sempre a aprender.
     
  19. PSH

    PSH Power Member

    Mais fotos e novo destaque :001:
     
  20. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

Partilhar esta Página