PT = incompetência!!!

Originally posted by Tafinho
Porquê !?!?!?! Por acaso não é tráfego downstream...?
Aos olhos da rede é tão tráfego como qualqueer ficheiro divx....

Mas podes estar descansado que esse tráfego aproxima-se do 0(zero), é irrelevante... mais 10KB menos 10KB vai dar ao mesmo... se fossem 10MB ainda me dava ao trabalho....

@Tafinho
Porque na minha opinião esse downstream é feito porque tem mesmo de ser, senão um gajo não via porra nenhuma, não havia net pra ninguém.
Por isso digo que, como tal, não deveria ser contabilizado.
Isso a nivel de um host chama-se bandwidth e é ao preço de +-5 aerios por GB, independentemente se o tráfego vai para a republica das bananas se prá conchichina.

Originally posted by jfbbms
mas ai está, quando tás a fazer list de uma directoria, de ***** coisa, isso É um download, é uma parte de trafego nem que seja 1K.

@jfbbms
Pode ser 1 k, mas agora multiplica por não sei quantas vezes e dá um valor já considerável.
É exactamente como a página principal do fórum da UNREAL p.e., tem cerca de 35k, agora vamos supor um gajo viciado no forum que passa aqui muito tempo, faz por exemplo 100 views dessa página, já dá 3.5MB, multiplica por 30 dias dá +-100MB.
Agora vamos supor que vês na mesma quantidade outras páginas, como as threads, enfim, é começar a somar.......
De certeza que o admin e os mods sabem o que quero dizer, uma vez que através dos logs conseguem ver o tráfego que o forum gera ao fim do mês, não deve ser pouco.
 
Outra cena com piada na Netcabo é o facto de te contabilizarem tráfego do servidor de news deles... Isto é tráfego nacional? Que tal arranjarem uma definição para tráfego LOCAL!??! :rolleyes:

De resto a incompetência na Netcabo é mesmo brutal...
 
Originally posted by cioxx

@jfbbms
Pode ser 1 k, mas agora multiplica por não sei quantas vezes e dá um valor já considerável.
É exactamente como a página principal do fórum da UNREAL p.e., tem cerca de 35k, agora vamos supor um gajo viciado no forum que passa aqui muito tempo, faz por exemplo 100 views dessa página, já dá 3.5MB, multiplica por 30 dias dá +-100MB.
Agora vamos supor que vês na mesma quantidade outras páginas, como as threads, enfim, é começar a somar.......
De certeza que o admin e os mods sabem o que quero dizer, uma vez que através dos logs conseguem ver o tráfego que o forum gera ao fim do mês, não deve ser pouco.

pois, mas tb se os isp´s nao ganharem dinheiro por as pessoas verem as paginas ganham pelo que? pelos divx e musicas que o pessoal saca?

Pois, e quem tem forums grandes , como a unreal, sabe bem o que se gasta...
 
cioxx, bandwidth!? O que tem o conceito de bandwidht=Largura de Banda a haver com isto?!

Eu se tiver um modem 33.6kbps e ao listar uma directoria gasto também esse 1kb. Estás a insistir num conceito errado. Como já disse, tu ao navegares pela Internet estás a descarregar informação, seja uma iso (de point and click) seja a listar uma directoria, ver uma página, etc. Estás SEMPRE a descarregar! Não insistas num conceito errado.

Korben, é lógico que contabilizam o tráfego das News. Fazem-no como tráfego nacional, claro. Só faltava mesmo considerarem esse tráfego ilimitado... Esses newsgroups são famosos pelas discussões... right?
 
Originally posted by cioxx
@Tafinho
Porque na minha opinião esse downstream é feito porque tem mesmo de ser, senão um gajo não via porra nenhuma, não havia net pra ninguém.
Por isso digo que, como tal, não deveria ser contabilizado.
Isso a nivel de um host chama-se bandwidth e é ao preço de +-5 aerios por GB, independentemente se o tráfego vai para a republica das bananas se prá conchichina.


Pah, desisto... um gajo tenta explicar tu continuas a bater na mesma tecla....
 
Na minha opinião o que está a acontecer em Portugal ao nivel dos limites é ilegal, ou seja, existe uma diferença entre DOWNLOAD e TRÁFEGO, download é uma coisa que um gajo saca porque quer, enquanto que tráfego é porque temos de mamar com ele, chama-se cache, e para eu ver p.e. o site da unreal tem de haver uma transferência de dados entre o meu PC e o server da unreal, dados esses que vão para o IE temporary folder, ora, como podemos nós tar a pagar por uma coisa que somos obrigados a mamar com ela?

Além disso estão-se a esquecer doutro pormenor, imaginem que entram numa página para sakar fotos, ora como as fotos geralmente tão nas páginas não era contado como tráfego, era uma festa!!!

Mas em relação à incompetência não pensem que o resto das empresas são melhores, por ex. em Setembro fiz o pre-registo no clix para o clix turbo (porque ainda não tinha ADSL na minha zona) e disseram-me que me informariam assim que estivesse disponivel......até hoje que desde Outubro tou no SAPO, tb me telefonaram da Netcabo em Agosto para me virem fazer uma demo a casa sem compromisso, da primeira vez ainda telefonaram a pedir desculpa mas um problema técnico impediu-os de virem combinámos um 2º dia e hora e até hoje estou à espera deles sem me avisarem, como vêm aqui tão dois exemplos de como não agarrar clientes. Quanto ao SAPO, até agora não tinha tido razão de queixa, fiz o pedido do kit, pedi activação e passados 2 dias tinha net, até hoje sem falhar um unico dia, quanto ao novo tarifário, vou experimentar pelo menos um mês para ver porque tb não posso dizer que é pior. (vou finalmente poder tirar as isos de distros de linux de servers portugueses sem probs). Além do mais não acredito muito que empresas como a Via ou a Cyclops se mantenham muito tempo a oferecer tráfego ilimitado....e mudar de ISP acarreta nova activação.
 
cioxx,


"Porque na minha opinião esse downstream é feito porque tem mesmo de ser, senão um gajo não via porra nenhuma, não havia net pra ninguém.
Por isso digo que, como tal, não deveria ser contabilizado."


Nopes... esse download não é feito pq tem mesmo que ser... é mesmo pela razão que indicas a seguir: senão um gajo não via porra nenhuma, e é para isso mesmo que a net serve, para ver qquer coisa (eu sei que tem outros usos...) e mesmo ao ver a directoria de ISOs de facto estás a ver qualquer coisa e contabilizam-te isso, e muito bem (nek que seja o 1k que já falaram).


"É exactamente como a página principal do fórum da UNREAL p.e., tem cerca de 35k, agora vamos supor um gajo viciado no forum que passa aqui muito tempo, faz por exemplo 100 views dessa página, já dá 3.5MB, multiplica por 30 dias dá +-100MB"

Err. o teu brower tem de certeza uma cache (que são aquelas imagens e ficheiros que falaste num post atrás e que dizes que não pediste mas são não sei quantos megas...), quado visitaste a página do fórum da unreal a 1ª vez, essas pics todas que lá aparecem dos botões ficaram guardadas na cache... a segunda vez que visitas a página (e subsequentes) o browser vai buscar essas pics á chache, e por isso não te é contabilizado todo o tráfego novamente, já que o browser apenas verifica se são as mesmas e depois vai buscálas ao disco...
 
bem, tb n concordo nada com a nova distribuiçao de limites de trafego do sapo adsl... já o fiz sentir atravéz de um mail para o serviço de apoio a clientes. depois, e como n é uma area k eu domine, mandei outro que dizia o seguinte:

"Boa tarde!

Tendo em conta os futuros limites de tráfego, gostaria de saber como posso distinguir trafego Nacional de internacional. Essa diferença tem esclusivamente a ver com o dominio de onde provem a informação ( dominio .PT)? No caso de a informaçao ser retirada de servidores Peer-to-Peer (como o Kazaa) ela é conciderada como internacional, certo? E se for retirada desses servidores mas proveniente de utilizadores portugueses?

Aguardo resposta.

Obrigado"

ao qual me deram a seguinte resposta:

"Viva,


Em resposta à sua questão gostaríamos de informar que a distinção de tráfego assenta na seguinte lista de Prestadores de Serviço (ou Sistemas Autónomos) com os quais a PTM.com possui acordos de interligação (peering), de modo a que as transacções de informação se mantenham em Portugal.



AS8657 CPRM

AS702 UUNet

AS1897 KPNQwest

AS1930 RCCN

AS2860 Novis

AS5533 ViaNet.Works

AS6773 Sibs

AS6853 Global-One

AS9118 ESDI

AS9186 Oni

AS12305 Nortenet

AS12353 Vodafone

AS12527 Servibanca

AS12542 TVCabo

AS12894 Wts

AS12926 Jazztel

AS13134 MTS

AS13200 Banco BPI

AS15525 PT Prime

AS15749 Cofina

AS15931 Yasp

AS20957 Guiao



Caso subsista alguma questão não hesite em contactar-nos de novo, através deste e-mail ou, de forma mais rápida, através do número de apoio a Clientes 707 22 72 76

Saudações cordiais

Ricardo Costa
Serviço de Apoio a Clientes
PTM.com - SAPO"


agora, acho k poderiam ter respondido de maneira mais precisa, uma vez que eu com estes dados não fiquei esclarecido (penso e k o trafego vindo desses servidores é contabilizado como nacional), mas mesmo assim como vou saber se a pagina ou o download dakela demo de jogo que se encontra num site .PT é trafego nacional?

Se alguem me souber responder melhor k eles eu agradeço, ou se tiverem comentarios mandem-nos...

(mas gostaria que me esclarecessem acerca daquela questao do Kazaa (ligações P2P)).

fiquem bem


se alguem
 
IP ranges

62.48.128.0/255.255.128.0 # PTPRIMENET
62.169.64.0/255.255.192.0 # Optimus Telecomunicacoes, S.A
62.249.0.0/255.255.224.0 # PT-UUNET
80.90.192.0/255.255.224.0 # Oni Way
81.84.0.0/255.255.0.0 # TVCABO-Portugal Cable Modem Network
81.193.0.0/255.255.0.0 # Telepac - Comunicacoes Interactivas, SA
144.64.0.0/255.255.0.0 # Portugal Telecom, SA
146.193.0.0/255.255.0.0 # INESC - Instituto de Engenharia de ...
158.162.0.0/255.255.0.0 # Universidade Catolica Portuguesa
139.83.0.0/255.255.0.0 # RCCN
193.126.0.0/255.255.0.0 # EUnet-PT
193.136.0.0/255.254.0.0 # RCCN-AGGREGATED-NET
193.236.0.0/255.255.0.0 # RCCN
194.38.128.0/255.255.224.0 # Comnexo
194.65.0.0/255.255.0.0 # Telepac - Comunicacoes Interactivas, SA
194.79.64.0/255.255.224.0 # IPGlobal, Informatica e Telecomunicacoes, SA
194.117.0.0/255.255.224.0 # CCFCUL
194.117.32.0/255.255.240.0 # CCFCUL
194.117.48.0/255.255.254.0 # CCFCUL
194.210.0.0/255.255.0.0 # RCCN-NET-BLOCK-3
195.22.0.0/255.255.224.0 # Via Net.Works. Portugal
195.23.0.0/255.255.0.0 # IPGlobal, Informatica e Telecomunicacoes, SA
195.60.160.0/255.255.224.0 # PT-ISLA
195.245.128.0/255.255.192.0 # ONITELECOM - INFOCOMUNICACOES, S.A.
212.0.160.0/255.255.224.0 # SRD Sonae Redes de Dados - ISP Provider
212.16.128.0/255.255.224.0 # Teleweb, Comunicacoes Interactivas SA
212.18.160.0/255.255.224.0 # Vodafone Telecel, Comunicacoes Pessoais, SA
212.48.64.0/255.255.254.0 # HLC T&MM Provider
212.48.66.0/255.255.255.0 # HLC T&MM Provider
212.54.128.0/255.255.224.0 # Itnet-SA Routing Policy
212.55.128.0/255.255.192.0 # Telepac - Comunicacoes Interactivas, SA
212.113.128.0/255.255.224.0 # MAXITEL Provider Local Registry
212.113.160.0/255.255.224.0 # TVCABO-Portugal
212.251.128.0/255.255.128.0 # PT-TELEWEB
213.13.0.0/255.255.0.0 # Telepac - Comunicacoes Interactivas, SA
213.22.0.0/255.255.0.0 # TVCABO-Portugal
213.30.0.0/255.255.128.0 # Vodafone Telecel, Comunicacoes Pessoais, SA
213.58.0.0/255.255.0.0 # Edinet/ONITELECOM - INFOCOMUNICACOES, S.A.
213.63.0.0/255.255.0.0 # PT-JAZZTEL
213.146.192.0/255.255.224.0 # PT-COMNEXO
213.190.192.0/255.255.224.0 # Cabo Tv Madeirense S.A
213.205.64.0/255.255.224.0 # IPGlobal, Informatica e Telecomunicacoes, SA
213.228.128.0/255.255.192.0 # Cabovisao SA - Internet Provider
217.70.64.0/255.255.240.0 # BRAGATEL
217.129.0.0/255.255.0.0 # Cabovisao, televisao por cabo, SA
212.251.128.0/255.255.128.0 # Teleweb, Comunicacoes Interactivas SA

ligações a estes ip's são nacionais
 
cabovisão/netvisão é dado como internacional, a telepac n tem acordos de interligação com a cabovisão/netvisão. é uma questão de experimentarem.
 
Originally posted by Chip
cioxx,


"Porque na minha opinião esse downstream é feito porque tem mesmo de ser, senão um gajo não via porra nenhuma, não havia net pra ninguém.
Por isso digo que, como tal, não deveria ser contabilizado."


Nopes... esse download não é feito pq tem mesmo que ser... é mesmo pela razão que indicas a seguir: senão um gajo não via porra nenhuma, e é para isso mesmo que a net serve, para ver qquer coisa (eu sei que tem outros usos...) e mesmo ao ver a directoria de ISOs de facto estás a ver qualquer coisa e contabilizam-te isso, e muito bem (nek que seja o 1k que já falaram).


"É exactamente como a página principal do fórum da UNREAL p.e., tem cerca de 35k, agora vamos supor um gajo viciado no forum que passa aqui muito tempo, faz por exemplo 100 views dessa página, já dá 3.5MB, multiplica por 30 dias dá +-100MB"

Err. o teu brower tem de certeza uma cache (que são aquelas imagens e ficheiros que falaste num post atrás e que dizes que não pediste mas são não sei quantos megas...), quado visitaste a página do fórum da unreal a 1ª vez, essas pics todas que lá aparecem dos botões ficaram guardadas na cache... a segunda vez que visitas a página (e subsequentes) o browser vai buscar essas pics á chache, e por isso não te é contabilizado todo o tráfego novamente, já que o browser apenas verifica se são as mesmas e depois vai buscálas ao disco...
@Chip
Ok, nisso da cache tens razão, mas eu configurei o IE para 0 dias de history e habitualmente corro um proggie que dá pelo nome de CyberScrub, que mete KO o Evidence Eliminator e lá se vai a cache.
Eu continuo a achar que só as cenas que um gajo faz Save Target As é que deviam contar.
E porque é que os UPLOADS não contam na Netcabo?
 
Originally posted by cioxx

E porque é que os UPLOADS não contam na Netcabo?

Pk os uploads comparado com os downlaods sao muito infimos. so se meteres um servidor de g00d stuff ou andares a distrubuir cds de linux é que das bastante uso..

Mas a netvisao ja conta....
 
Back
Topo