1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Qual a distribuição que devo instalar?

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico - GNU/Linux & *nix' iniciada por Thekillerjp, 6 de Agosto de 2009. (Respostas: 19; Visualizações: 1769)

  1. Thekillerjp

    Thekillerjp Power Member

    Eu preferia com interface KDE, já usei o OpenSuSE e o Mandriva, mas deram alguns problemas com a minha gráfica (ATI HD 2600 Pro), quando activei o Compiz-Fusion.

    Cumps
    TheKillerJp
     
  2. sagres mini

    sagres mini Power Member

  3. speicherspule

    speicherspule I quit My Job for Folding

    ele quer KDE, nao Gnome (penso que nao é igual)
    Penso que deverias experimentar o Kubuntu ou o Xubuntu!
     
  4. John'Z

    John'Z Power Member

    Ubunto para mim é a melhor.
     
  5. zedmamed

    zedmamed Power Member

    Só ontem instalei o ubuntu, é o primeiro contacto que tenho com SO Linux. Obviamente ainda tou muito verde, mas o que posso dizer é que Ubuntu é MUNDO!
     
  6. skorzen

    skorzen Power Member

    A 'interface' KDE pode ser instalada em qualquer distribuição. É um pacote como outro qualquer. Posto isto, escolhe a que mais gostares a nível de funcionamento.
     
  7. Camuflage

    Camuflage Power Member

    Se gostas de KDE experimenta o Kubuntu 9.04, Mint 7, Fedora 11, Debian 5.0 ou PC Linux OS. Certamente algum irá preencher os teus requisitos, é ter paciência até encontrares o tal.
     
  8. lothar_m

    lothar_m Power Member


    neste caso particular tens de ter atenção a um pormenor muito importante e que ainda ninguem focou: a tua grafica tem um suporte muito mau, isto é, a ati está-se nas tintas para os seus clientes que tenham escolhido um SO que não o windows. na pratica isto significa que as drivers linux para graficas ati são no geral muito fracas uma vez que é o próprio fabricante a "dificultar" o desenvolvimento de drivers decentes.

    posto isto aconselho-te a:

    i) se possivel, larga essa placa e tenta arranjar uma intel (preferencialmente) ou nvidia (apesar de estarem atrás da intel em termos de suporte ainda têm drivers razoaveis). esta opção vai te poupar, provavelmente, mt dores de cabeça;
    ii) caso não seja possivel optar por i) tens duas opções: a driver open-source (é instalada por defeito e que creio não permite aceleração grafica) ou a driver proprietaria fglrx (permite melhor desempenho, incluindo correr o compiz-fusion mas a instalação pode ser complicada).

    o procedimento de instalação da fglrx em sistemas ubuntu é descrito aqui.
     
  9. Thekillerjp

    Thekillerjp Power Member

    Foi bem focado e é bem verdade eu já fiz tantas configurações em varias distribuições linux que maior parte das vezes resultava em black screens, ou em danificação do ambiente X.
    Eu desisti do linux. talvez mais tarde eu volte a tentar.

    Cumps
    TheKillerJp
     
  10. APLinhares

    APLinhares OpenSource Moderator
    Staff Member

    Se AMD/Ati continuar igual...
    E se fosse se essa empresa, a dar "mau suporte".

    Na minha opinião, distros como OpenSuSE 11.1, Fedora 11, Arch / KDEMod são boas apostas em KDE4.
     
  11. Thekillerjp

    Thekillerjp Power Member

    Decidi voltar a tentar, segui a recomendação que tem aqui e funcionou ''Unofficial Wiki for the ATI Linux Driver'' consegui instalar os últimos drivers da ATI no Ubuntu 9.04, e afinal não é assim tão difícil.

    PS. Desisti do KDE se for a ver alguns problemas podiam se daí agora tenho o Ubuntu 100% funcional com acelerador 3D. É pena não existir tantos jogos/software como existe para Windows.

    Cumps
    TheKillerJp
     
  12. MCH2387

    MCH2387 Power Member

    boas pessoal. vou aproveitar esta thread para lançar a minha duvida
    uso o ubuntu e sempre usei o ubuntu
    já usei openSuse à um ano mas só durante uma semana

    mas agora queria experimentar outra coisa...
    vi um amigo com Arch instalado com ambiente KDE e a simplicidade daquilo espantou
    não sei se pelo KDE que nao via à 3 anos ou se pela distro Arch

    a minha duvida agora é... será que devo tentar iniciar pelo Arch com KDE
    ou armar em preguiçoso e experimentar o Kubuntu?

    é que fui experimentar o Arch numa VM e percebi que a instalação até o sistema ficar como eu quero vai ser demorada...
    e eu não posso ficar sem PC por causa do trabalho mais do que um dia

    muito obrigado
     
  13. Impersonator

    Impersonator Power Member

    Atenção, a instalação Arch do teu amigo podia ser Chakra, uma versão mais simpática com um ambiente customizado KDE. Tem um instalador com GUI, ferramentas adicionais e ainda funciona como Live CD (segundo a página oficial).
     
  14. MCH2387

    MCH2387 Power Member

    alguem?
     
  15. Impersonator

    Impersonator Power Member

    Usa Arch apenas se estiveres seguro da tua masculinidade.
     
  16. armagedalbeebop

    armagedalbeebop Power Member

    podes sempre instalar algo baseado em arch como já disseram
     
  17. MCH2387

    MCH2387 Power Member

    masculinidade sim...

    seguro do tempo disponivel... não

    como disse nao posso arriscar ficar sem pc durante uns dias...
     
  18. Impersonator

    Impersonator Power Member

    Sim, Chakra, por exemplo (KDE e Live? Yes, please.).
     
  19. Thekillerjp

    Thekillerjp Power Member

Partilhar esta Página