Essa do cérebro humano é ridículo. E não precisas de me mostra estudos ou whatever a confirmar isso. O que quero dizer é que a culpa não é do cérebro humano, é simplesmente da preguiça que os utilizadores têm. PONTO.A maioria das pessoas pura e simplesmente NÃO lê esta e outra informação, e, mais uma vez, não tem nada a ver com burrice - o cérebro humano é obrigado a ignorar 99.999% da informação que nos entra pelos olhos e a focar-se apenas naquilo que, na altura, considera importante ou que lhe chama a atenção. Tem que ser assim, se não era pura e simplesmente incapaz de funcionar, de sobrecarregado que estaria. Parece-me que a unica hipótese seria erguer um cartaz de néons a piscar e a dizer 'O Nexus é compativel com as skins de outras docas! Têm milhares de skins diferentes à disposição'!
Como disse lá em cima, não é questão de ignorar as coisas, é questão de se dar ao mínimo de trabalho para saber usar as coisas. Se eu estou a testar vários programas semelhantes para escolher aquele que me agrada, é do meu interesse investigar e procurar pelas opções que quero. Não é instalar, brincar com a dock e ela não faz o que quero, não procuro, desinstalo e mando vir porque não encontrei opção X no primeiro menu que me apareceu pela frente. Isso é completamente ridículo e demonstra desrespeito para com o programador.Sem um esforço consciente para saber mais (que muitos poucos estão dispostos a fazer), a maioria da informação é totalmente ignorada. Quem aqui se dá ao trabalho de ler uma EULA, por exemplo?! Eu não, e quase que aposto que ninguém aqui o faz também! No entanto, conheço quem o faça e que acha idiotas os que não o fazem (e não deixa de ter razão!).
Não, as aplicações são para mim e para os utilizadores. Em muita coisa já corrigi bugs apontados pelos utilizadores e implementei funcionalidades que não me interessavam minimamente mas que tinha interesse para outros. Mas não vou implementar tudo que eles dizem ou como eles dizem. Não vou chapar as opções todas no menu mais acessível só porque sim ou só porque eles não se dão ao trabalho de procurar quando a opção está lá, perfeitamente organizada, é só procurar.Isto é a natureza humana. Se vais contra ela, Nazgulled, então as aplicações que fazes são para ti e não para as outras pessoas. Estás no teu direito, mas verás o resultado se tentares 'vender' essa filosofia aos teus utilizadores num mercado a sério.
Uma aplicação não é boa só porque tem 1001 opções ou faz o que outras semelhantes não fazem. Uma boa aplicação vai muito além disso. É como tudo, a Nexus é boa em certos aspectos, já eu e vários o disseram mais que uma vez. Mas noutros aspectos, deixa muito a desejar e é fraca.E não se trata de fazer uma aplicação mais fraquita para satisfazer o denominador comum, até porque o Nexus é tudo menos 'fraquito'. Concordo em absoluto que há muita coisa que poderia ser melhorada, sem dúvida nenhuma, mas isso vai com o tempo, e existem outras coisas que têm prioridade. Por algo que disseste noutro post, Nazgulled, suspeito que lês o blog do Raymond Chen. Como tal, vou-te fazer uma pergunta tipica dele: se tivesses que escolher, o que preferias, uma implementação nativa do Stacks no Nexus ou os botões da UI sem o rebordo branco? Num mundo perfeito, fazia-se as duas coisas, mas, como te disse, os recursos são limitados e há que fazer escolhas.
Nenhuma opção deve ser removida porque um utilizador não a usa, há quem a use de certeza. A organização dessas mesmas opções é que deve ser melhorada, nada mais.O PreTO admite que o Nexus é a unica dock que reserva espaço de ecrã para ela própria (que para ele é uma opção muito util, para outros provávelmente é uma opção inutil que só está a ocupar espaço na UI e que devia ser removida), mas acha que o faz mal.
Só para venderes o teu peixe em deterioramento de uma melhor aplicação. Como já se tem dito, são opções. Essa é a tua filosofia, tudo bem. Tu é que sabes.Se me chateia que os utilizadores não leiam a informação? Claro que chateia! Mas não posso levar isto pessoalmente como um 'desrespeito pelo programador', nem posso nadar contra a corrente - a unica coisa que aconteceria seria afogar-me mais depressa. Tenho que nadar a favor da corrente e arranjar maneiras alternativas de tornar este tipo de informação importante mais 'evidente'.
Algumas dessas coisas fui eu que apontei, o que não significa que seja necessariamente a opinião do resto do pessoal que tem comentado no tópico. Pah, foram só opiniões/sugestões. Não é necessariamente o que esta mal na dock, é o que eu não gosto e que acho que devia ser melhorado. Se tu não concordas ou não queres perder tempo com estas pequenas coisas, tudo bem, a decisão é tua,1. Não suporta docklets.
2. Não tem suporte nativo para Stacks.
3. Quando tiver, a versão free não vai suportar Stacks.
4. Tem muita funcionalidade, o que torna a interface complexa, e, por vezes, confusa.
5. Os temas nativos não são grande espingarda e não há assim tantos.
6. O módulo de Email apenas suporta o protocolo SSL v2 e não o v3, o que faz com que não funcione com o Gmail, Yahoo e Hotmail.
7. O ícone no systray é feio.
8. Os botões Ok, Cancel, etc, no ecrã de Preferências tem uma borderzinha branca que não fica bem com o fundo cinzento.
9. Os balões que aparecem ao passar o rato por cima de um ícone na dock são um bocado foleiros e dão informação a mais.
10. Não é uma aplicação perfeita e tem, com certeza, bugs no meio daquilo tudo.
E não foi o que eu fiz? Eu usei, por pouco tempo porque não tive mais, e disse exactamente aquilo que não gostava na dock e aquilo que me mantinha afastado da mesma. Foram as minhas opiniões/sugestões. Não foi intenção alguma mandar o trabalho abaixo ou criticar por criticar.Podiam aproveitar em vez disso para dar sugestões mais construtivas, já que, sendo Portugueses, até têm acesso previgiliado a quem faz o Nexus. O The_Ghost_Rider, por exemplo, mencionou na página anterior que os ícones do Nexus não mantinham as dimensões das imagens originais - pois bem, este problema já foi resolvido na proxima versão. Até o raio da borderzinha branca ao redor dos botões vou resolver se não me exigir muito tempo. E quanto à complexidade da Interface, pois claro que é um problema que me preocupa, e se alguém aqui tiver sugestões práticas para resolver este problema sem remover funcionalidade do programa, estou mais do que disposto a ouvi-lo.
Uma coisa é um gajo andar às voltas e voltas à procura da opção para fazer o que quer e por algum motivo não encontra. Outra coisa é querer fazer algo e simplesmente nem se dar ao trabalho de procurar. É isso que eu condeno nos utilizadores e não me vou preocupar em chapar as opções na cara de utilizadores assim. Estou literalmente a borrifar-me para esse tipo de utilizadores.
Como disse lá em cima, não é questão de ignorar as coisas, é questão de se dar ao mínimo de trabalho para saber usar as coisas. Se eu estou a testar vários programas semelhantes para escolher aquele que me agrada, é do meu interesse investigar e procurar pelas opções que quero. Não é instalar, brincar com a dock e ela não faz o que quero, não procuro, desinstalo e mando vir porque não encontrei opção X no primeiro menu que me apareceu pela frente. Isso é completamente ridículo e demonstra desrespeito para com o programador.
Não, as aplicações são para mim e para os utilizadores. Em muita coisa já corrigi bugs apontados pelos utilizadores e implementei funcionalidades que não me interessavam minimamente mas que tinha interesse para outros. Mas não vou implementar tudo que eles dizem ou como eles dizem. Não vou chapar as opções todas no menu mais acessível só porque sim ou só porque eles não se dão ao trabalho de procurar quando a opção está lá, perfeitamente organizada, é só procurar.
Claro, o open-source tem a vantagem de não querer vender nada, mas muito deles aceitam donativos e se não agradam aos utilizadores, não recebem donativos, por isso vai dar quase ao mesmo.
Uma aplicação não é boa só porque tem 1001 opções ou faz o que outras semelhantes não fazem. Uma boa aplicação vai muito além disso. É como tudo, a Nexus é boa em certos aspectos, já eu e vários o disseram mais que uma vez. Mas noutros aspectos, deixa muito a desejar e é fraca.
Mas queres saber mesmo o que faria? Tratava dos botões primeiro. Porquê? Primeiro, eu gosto de ter os pormenores todos limados e isso é daquelas coisas que me atrofia bastante a desenvolver uma aplicação e na minha opinião, demonstra pouco profissionalismo. E segundo porque não deve ser algo assim tão complicado de resolver. Enquanto que implementação de stacks nativa ainda demora. Ou seja, nuns dias lançava uma versão com uma data de bugs corrigidos e noutra uma versão com novas opções. É simples.
Nenhuma opção deve ser removida porque um utilizador não a usa, há quem a use de certeza. A organização dessas mesmas opções é que deve ser melhorada, nada mais.
E não foi o que eu fiz? Eu usei, por pouco tempo porque não tive mais, e disse exactamente aquilo que não gostava na dock e aquilo que me mantinha afastado da mesma. Foram as minhas opiniões/sugestões. Não foi intenção alguma mandar o trabalho abaixo ou criticar por criticar.
A complexidade do interface é muito "simples" de resolver... É repensar em todo o interface que envolve configurar a dock. Dado à quantidade de opções que a Nexus tem, não será tarefa fácil não. Mas ninguém está a sugerir fazeres isso para amanhã. A sugestão que te posso deixar é seres um pouco mais aberto naquilo que fazes (não sei se já és assim ou não noutros lados). O que quero dizer é, não começares a desenvolver um novo interface e um dia destes chegas aqui com nova versão já com o novo interface implementado. Mas sim, desenvolver mockups, apresentar ideias, fazer experiências e pedir a opinião ao pessoal ao longo do desenvolvimento a ver se esta a agradar. Isto para não teres trabalho para nada pois os utilizadores podem não gostar e achar ainda mais complicado
Se ainda tivesses a jogar o jogo do gato e do rato, ainda percebia. Mas não é esse o caso, a Nexus já tem quase tudo, acho que nas próximas versões devias perder mais tempo só a melhorar o que precisa de ser melhorado. A RocketDock está mais que morta e não sei se vai aparecer assim do nada uma nova versão, a Stardock apesar de ter possibilidades de o fazer, por algum motivo está-se a desleixar, a XWindows Dock também parece que estagnou durante uns tempos. O resto é paisagem. Se ainda muita gente prefere a RocketDock, ObjectDock ou até mesmo XWindows Dock, é porque algo de errado se passa com a Nexus, mesmo sendo ela a dock com mais potencial, não achas? Pensa nisso
E lembra-te ainda, a maioria do pessoal, principalmente neste tópico, procura uma aplicação para docks, algo para substituir a dock que usa e pronto. E não um conjunto de aplicações para modificar o sistema todo e/ou a shell e não se interessa minimamente pela integração com o Winstep. É só uma sugestão, tu faz o que quiseres claro
Perfeita consciência, mas estou-me a borrifar.Pronto, de facto até a mim me chateia quando isso acontece, como te disse - mas é uma opção tua. Tens, no entanto, consciência que uma atitude assim te vai custar MUITOS utilizadores, certo?
A solução é relaxares, teres calma e apresentar aos utilizadores essa funcionalidade sempre que achares necessário. Repara que tudo isto é culpa tua... O que quero dizer é, foste tu que optaste por desenvolver essa funcionalidade, agora acarretas com as consequências, sejam elas boas ou más. Ou então continuas a fazer as coisas como sempre tens feito até agora que têm funcionado muito bem até eu aparecer neste tópico com criticasBasta ver o exemplo do Nexus poder usar skins de outras docks, o que, apesar de estar escrito em todo o lado que seja relevante (documentação, tutorial de temas, página principal dos temas), mesmo assim não chega. Qual seria a solução para isto? Talvez incluir igualmente links para repositórios de temas que não sejam nativos do Winstep - mas não é uma opção que me deixa muito confortável, já que tem os seus prós e contras.
Mas não vês as editoras a pegar no sumário e a escreve-lo na capa à frente para "obrigar" as pessoas a ler pois não? Por mais preguiçosas que as pessoas sejam em perceber se gostam do livro, as editoras não fazem nem mais nem menos para tentar cativar as pessoas a comprar o livro.Se todos os utilizadores pensassem (e agissem) como tu neste aspecto, tinha o problema resolvido. Infelizmente a maioria não pensa assim - a maioria das pessoas pega num livro - e só se a capa lhes chamar a atenção - lê o sumário na parte de trás, folheia o mesmo ao acaso e, se um ou dois parágrafos lhes agradarem, ficam com o livro, se não, passam ao próximo e nem sequer pensam mais nisso. Claro, a história é completamente diferente se o livro lhes for recomendado por um amigo, ou tiverem lido uma boa critica sobre o mesmo.
Eu acho que se: a) simplificares em bastantes dos pontos que mencionei anteriormente b) torna-la mais nativa com o sistema operativo c) implementares um excelente módulo de stacks na versão free (*) e d) mudares radicalmente a aparência do 1º contacto que o pessoal tem com a dock quando a instala (na minha opinião, é a que menos cativa só a olhar para ela logo depois de instalar sem modificar nada), tens uma dock que será falada por todo o mundo. Basta para isso publica-la nos sitios e fóruns certos que suponho que deves conhecer mais do que eu.O Nexus é uma doca muito recente num mercado onde existem muitas alternativas - em pouco tempo atingiu um nível de utilizadores muito aceitável, mas ainda lhe falta um bocado até atingir aquele 'ponto critico' onde é mencionada sempre que alguém fala em docas para o Windows.
Não reorganizava de maneira alguma, o interface precisa de ser redesenhado completamente. O problema é o que acabei de descrever, não é o facto de teres 1001 opções mas sim o facto de o pessoal abrir a configuração e ver essas 1001 opções à sua frente quando o que procura é apenas o essencial e evidentemente se afastam e desinstalam a dock porque é demasiado "bloat" para o que querem.Como é que tu re-organizarias esta tab neste caso?
Mas tens de perceber que isso foi uma decisão única e exclusivamente tua. E tens de tomar as decisões apropriadas e que achas melhor, eu e o resto da malta só estamos a dar sugestões, mas tu é que sabes.Da mesma maneira, para aproveitar esta 'janela de oportunidade', que eu sabia que não ia durar para sempre, pus-me a trabalhar que nem um doido para colmatar os grandes problemas que as aplicações do Winstep tinham na altura. Há anos que não sei o que é férias - e só quem trabalha, ou já trabalhou, por contra própria sabe o que isto é. As pessoas com empregos normais chegam às 17h e podem 'desligar-se' do emprego, sabendo igualmente com o que podem contar ao fim do mês - nada é certo para quem trabalha por conta própria, para além de não se poderem dar realmente ao luxo de 'desligar', especialmente quando se está naquela fase inicial de (re-)construção. É trabalhar até cair para o lado.
Eu sou assim, falo daquilo que a maior parte dos programadores negligencia e os utilizadores ignoram. Porque eu quando programa sou assim e logo, critico de igual formaDevido, em parte, ao vosso feedback, creio ter atingido este objectivo, e que chegou agora a altura de limar as tais arestas. Acreditem que, na minha cabeça, ainda estava em modo de 'acrescentar mais funcionalidade', daí o ter ficado um pouco exasperado quando o Nazgulled me veio falar de ícones do systray e de borderzinhas brancas à volta dos botões.
Mas espero que consigas perceber o que realmente faz falta à Nexus para combater as outras docas não são mais opções, para além de stacks nativo que acho que se for bem feito, vale muitos pontos.Não, isso eu sei. Mas percebes agora porque eu fiquei um bocado exasperado (daí o ter cortado a discussão) quando me vieste falar de 'pormenores', estando eu ainda completamente focalizado em acrescentar mais e mais funcionalidade? Foi preciso parar durante o fim-de-semana e pensar um pouco (daí o só responder agora) para conseguir sair da minha caixa e ver as coisas sobre outra perspectiva.
Mas eu nem estou a sugerir beta-testers, mas se achares por bem fazê-lo, deve haver aqui muita gente que não se importa. Mas apenas demonstrar as ideias antes de perderes tempo com elas, fazeres um esboço de um UI de configuração e logo vês se tas a melhorar ou a pior e o pessoal vai dando sugestões.E sim, se fores aos forums do Winstep vais ver que muitas 'inovações' são primeiro apresentadas aos utilizadores, e passam pelas mãos dos 'beta testers'. O problema destes ultimos é que já estão todos habituados ao Winstep Xtreme e à Interface actual.
E nunca pensaste adicionar alguém à equipa? Talvez fosse uma mais valia... E não, não estou a sugerir a minha pessoa lol.Tens toda a razão. Mas parte do problema também tem a ver com o meu próprio calcanhar de Aquiles, que é o marketing (ou melhor, a inexistência prática do mesmo). Podes ter o melhor programa do mundo, mas ninguém o vai usar se nunca tiver ouvido falar sobre ele.
Isto já é um assunto diferente mas, ainda achas que este mercado vale a pena? Há uns valentes anos atrás tive muito interesse neste tipo de costumização, até cheguei a escrever um artigo sobre isto para uma revista na altura que era composta só por artigos dos utilizadores. Mas agora, acho que isto está a morrer com as novas versões do Windows. O povo já não quer saber muito disso.Correcto. Daí também o 'desdobramento' do Winstep Xtreme no Nexus Ultimate e na versão free do Nexus (e, brevemente, de uma aplicação de nicho simples, baseada no NextSTART, para substituir o 'RightClick', que a Stardock deixou de desenvolver).
Claro, a tua situação é diferente, não és nenhuma corporação que só pensa em $$$, mas foi uma opção tua seguires esse caminho e já sabias o que te esperava provavelmente.
b) torna-la mais nativa com o sistema operativo
c) implementares um excelente módulo de stacks na versão free (*)
...
(*) Porquê free? Porque isso vai "vender" muito e tu sabes que sim.
Nem que tenhas que implementar 2 modulos de stacks, uma versão lite com menos funcionalidades, talvez catives pessoal pelo facto de ter stacks nativo e depois os faças comprar a versão pro pelas funcionalidades extra.
Não reorganizava de maneira alguma, o interface precisa de ser redesenhado completamente. O problema é o que acabei de descrever, não é o facto de teres 1001 opções mas sim o facto de o pessoal abrir a configuração e ver essas 1001 opções à sua frente quando o que procura é apenas o essencial e evidentemente se afastam e desinstalam a dock porque é demasiado "bloat" para o que querem.
Ou seja, pegar naquelas opções mesmo mesmo avançadas e pouco utilizadas pela maioria e separa-las para um ecrã completamente à parte.
E nunca pensaste adicionar alguém à equipa? Talvez fosse uma mais valia... E não, não estou a sugerir a minha pessoa lol.
Isto já é um assunto diferente mas, ainda achas que este mercado vale a pena? Há uns valentes anos atrás tive muito interesse neste tipo de costumização, até cheguei a escrever um artigo sobre isto para uma revista na altura que era composta só por artigos dos utilizadores. Mas agora, acho que isto está a morrer com as novas versões do Windows. O povo já não quer saber muito disso.
Por exemplo, muitos dos Visual Styles que se vê por aí agora é tudo à base do Aero/Glass, já não se vê muita inovação como antigamente. Os gadgets do Vista/7 tem servido a muita gente e é suficiente, o resto tornou-se um pouco irrelevante. Pelo menos é a sensação que tenho.
Sei lá, acho uma área que já teve os seus anos e que mais dia menos dia desaparece, mas é só o feeling que tenho, tu é que tas mesmo na área.
Sabes o que acho que faz realmente falta ao Windows? Um bom Exposé e Spaces do Mac, alternativas igualmente boas e atraentes, não existe nenhuma. Sim, existe aplicações de desktops virtuais, sim existe alternativas ao Exposé que fazem coisas parecidas. Mas nenhuma dessas é tão simples, elegante e funcional como a harmonia que existe nessas aplicações com o SO. Faz falta isso no Windows e acho que era uma área a apostar para quem tem interesse, tempo e conhecimentos nesse aspecto da programação para Windows.
Pois, mas a minha sugestão não é essa lol. Uma skin "igualzinha" aos menus do Windows, "não é" igual. O que eu sugiro são menus 100% nativos. Já sei que tiveste de desenvolver uns custom por causa do Winstep e tal, mas eu sugiro que quando te quiseres dar ao trabalho, implementar os menus 100% nativos, mantendo a integram com esse tipo de menus custom para quem usar o pacote completo de aplicações. Repara que isto é trabalho que só terás de fazer uma vez se for bem implementado. Imagina, tens uma estrutura de menus, a hierarquia de opções e respectivas acções, depois 2 métodos, um que "transforma" a estrutura num menu skinnable e outro que a "transforma" no menu nativo, é só chamares o método respectivo conforme uma opção ou conforme o utilizador esta a usar o pacote completo ou só a dock. Claro, isto é só uma sugestão de implementação que me veio de repente à cabeça, pode não ser a melhor maneira.Bom, os menus de contexto do Nexus são skinnable, apesar de essa opção não estar disponível ao utilizador a não ser no Xtreme. Pensando bem, não me custa nada adicionar uma skin alternativa igualzinha aos menus do Windows - o utilizador que escolha.
É como disse, implementares na free e na pro, e na pro forneces mais opções. Mas não é tirares funcionalidades básicas da free para a pro, como escolher o ícone e o estilo entre fan/grid. Podes por exemplo implementar mais estilos e ser só dá pro, mas os básicos/comuns estarem na free. Acho que isso, bem feito, coloca a Nexus no topo junto com as mais usadas (com alguma publicidade nos sítios certos). Mas claro, tu é que tens que ver o que é melhor para ti.Ora aqui está uma coisa sobre a qual eu tenho sentimentos muito ambiguos. Eu já implementei várias coisas na versão free do Nexus que, ou só existem na versão paga do ObjectDock (o caso do systray, por exemplo), ou não existem sequer em nenhuma outra dock.
Não percebi a relação...É a funcionalidade extra, que não existe na versão free, que faz com que as pessoas paguem pelo Nexus Ultimate (e vais, infelizmente, perceber isso da pior maneira quando criares a tua página de donativos - mas Deus queira que esteja enganado, claro!).
Practice makes perfection... Aqui não é prática, mas acho que percebes o que quero dizerComprendo, e tens razão, mas tens noção que a Interface das aplicações Winstep foi completamente re-desenhada há pouco tempo, não? Está mil vezes melhor agora - portanto imagina o horror que era, lol
Mas ainda continua com demasiadas opções que a maioria não deve usar muito ou deve configurar uma vez quando instala a dock pela primeira vez e pronto, é tentar estudar isso, averiguar junto dos utilizadores e tomar uma decisão. É um trabalho chato, mas no final acho que compensa. Ficas com um bom produto, bem desenvolvido, organizado e gratificante porque de certeza que vais ter mais gente interessada e a louvar o trabalhoE foi o que fiz com esta Interface, 'enterrei' as opções menos utilizadas em caixas de dialogo secundárias, apesar de isso ser bem mais evidente nas aplicações do Winstep Xtreme. A versão original do Nexus tinha muito mais espaço em branco - mas depois levou com um ano de 'feature creep' e pouco tempo disponível para pensar em re-organizações.
Quando sugeri isso era mesmo alguém que não programasse mas que fizesse outras coisas que te sentes menos à vontade para fazer, como marketing e assim. De certeza que uma pessoa dessas se contenta com 30% Digo eu, não sei...Infelizmente, apesar de ser a melhor pessoa que já encontrei para fazer brain-storming, ele não programava, e chegou a um ponto onde não só senti que ele não carregava o próprio peso, como a visão de ambos sobre o Winstep divergiu irremediávelmente (ele queria focar-se mais nos power users, o que prendia o Winstep a um nicho muito pequenino, e eu no utilizador normal). No fim, comprei a parte dele e continuei sozinho.
São casos... Há pequenas empresas ou pequenos grupos de amigos em que as coisas funcionam, precisa é de muito trabalho e dedicação da parte de todos.Percebi então porque a maior parte das sociedades, mesmo aquelas entre amigos, dão eventualmente para o torto. Portanto o que resta é out-sourcing, o que, como é obvio, requer dinheiro para pagar a quem faz os trabalhos. É a velha história do dinheiro faz dinheiro, mas para isso é preciso dinheiro.
E ainda bem... Os efeitos estavam giros e tal, mas tudo em exagero também enche... Na minha opinião, simplicidade é a chave. Os efeitos simples do Windows chegam perfeitamente, apesar do Aero ter capacidade para muito mais. Acho é estranho não existir alguém que use essa capacidade para fazer aplicações extra, isso sim valia a pena, que fossem configuráveis e que desse para escolher porque nem todos gostam de tanto eye-candy. Talvez seja uma API pouco aberta, não sei, mas isto já é off-topic.De facto. O Vista e o Windows 7 trouxeram muito 'eye candy' ao Windows e tornaram-no num SO muito mais moderno, que já não é aquela coisa meio horrivel que foi durante anos. E, mesmo assim, a Microsoft podia ter ido muito mais longe, mas escolheu não o fazer: dá uma olhada no video que está no fundo desta página para um exemplo.
Concordo que ela tenha em parte culpa, mas a grande "culpa" é da Microsoft e digo isto no bom sentido. A necessidade de costumizar tanto o SO só se deve a facto das versões do Windows serem demasiado horríveis. Olha para o Mac OS X, não vês assim tanta costumizaçãm quanto isso. Porquê? Porque eles já têm o suficiente em tudo que é preciso. Os efeitos simples estão lá, a dock simples está lá, o Spaces simples está lá, o Exposé simples está lá, os widgets simples estão lá. Tem tudo que é "essencial" num desktop hoje em dia, o povo já não quer saber de demasiadas mariquices. Apenas duns extras engraçados. Já não existe aquele interesse em modificar a shell do Windows como antigamente, mas isto é só o que eu acho.Sim, mas pessoalmente penso que a Stardock tem muita culpa nisto: ao matar as alternativas, matou também a inovação nesta àrea, não se sabendo tornar, ela própria, num inovador. É o mal dos monópolios. Mas isto é apenas a minha opinião.
Força nissoConcordo, e já várias vezes pensei nisso. Uma boa VDM está na minha lista de coisas a fazer - infelizmente, há vários anos que não sai de lá para a realidade.
Mas são coisas distintas, junta-las numa só app não acho que faça muito sentido. Nem todos gostam/usam docks, até há quem preferia a "dock" do Windows 7 e que a considere superior a qualquer outra. Logo, uma aplicação individual para fazer igual ao Exposé (no fundo é um Alt+Tab alternativo) acho que faz mais sentido. Assim como desktops virtuais ser outra aplicação independente.Keep it simple é um bom lema em muita coisa e ainda para mais nesta questão das docks, quanto a essa ideia do Exposé à Mac parece-me bem, isso a funcionar ao instalar uma dock e era certo que a utilizaria, independentemente dos outros defeitos que tivesse, até preferia isso às stacks.
Pá, que walls-of-text. Comecei a ler o inicio da thread, mas depois saltei cá para a última.
Compensa ter a Nexus Ultimate ou a free chega e sobra?
Pois, mas a minha sugestão não é essa lol. Uma skin "igualzinha" aos menus do Windows, "não é" igual. O que eu sugiro são menus 100% nativos.
Menus 100% nativos tem vantagens sobre uma skin igual à do Windows. O que vai acontecer aos que usam WindowBlinds ou que usam um VisualStyle alternativo com recurso a outros métodos? Vão ter uma inconsistência nos menus do sistema com os da dock. Um dia que saia uma versão nova do Windows, não tens de preocupar, vão ser sempre nativos e sempre com o aspecto nativo e com uma skin, terás que redesenhar.
É como disse, implementares na free e na pro, e na pro forneces mais opções. Mas não é tirares funcionalidades básicas da free para a pro, como escolher o ícone e o estilo entre fan/grid. Podes por exemplo implementar mais estilos e ser só dá pro, mas os básicos/comuns estarem na free.
Não percebi a relação...
Quando sugeri isso era mesmo alguém que não programasse mas que fizesse outras coisas que te sentes menos à vontade para fazer, como marketing e assim. De certeza que uma pessoa dessas se contenta com 30% Digo eu, não sei...
Acho é estranho não existir alguém que use essa capacidade para fazer aplicações extra, isso sim valia a pena, que fossem configuráveis e que desse para escolher porque nem todos gostam de tanto eye-candy. Talvez seja uma API pouco aberta, não sei, mas isto já é off-topic.
Olha para o Mac OS X, não vês assim tanta costumizaçãm quanto isso. Porquê? Porque eles já têm o suficiente em tudo que é preciso. Os efeitos simples estão lá, a dock simples está lá, o Spaces simples está lá, o Exposé simples está lá, os widgets simples estão lá. Tem tudo que é "essencial" num desktop hoje em dia, o povo já não quer saber de demasiadas mariquices. Apenas duns extras engraçados. Já não existe aquele interesse em modificar a shell do Windows como antigamente, mas isto é só o que eu acho.
Hoje em dia vês o pessoal com uma dock, Rainmeter e ou semelhantes e pouco mais.
Mas são coisas distintas, junta-las numa só app não acho que faça muito sentido. Nem todos gostam/usam docks, até há quem preferia a "dock" do Windows 7 e que a considere superior a qualquer outra. Logo, uma aplicação individual para fazer igual ao Exposé (no fundo é um Alt+Tab alternativo) acho que faz mais sentido. Assim como desktops virtuais ser outra aplicação independente.
Mas porque é que perdem tempo a escrever tanta coisa? Acham que alguém vai ler isso?
Nunca será um pato, mas uma imitação. E às razões já as leste no outro paragrafo...Não leves a mal, mas agora não percebi qual é a vantagem. Se tem um bico à pato, grasna como um pato, anda como um pato, tem penas como um pato, e nada como um pato, então é porque é um pato. ;-)
Não me fiz entender então. Não gosto do aspecto, é certo, usa parte do estilo do Windows mas não é a mesma coisa, na minha opinião fica feio. Mas também não gosto do facto de não ser nativo. Há coisas que para mim têm de ser nativas porque quero que a aplicação encaixe no Sistema Operativo,, uma delas é os menus de contexto.Se bem me lembro, tu queixaste-te apenas do aspecto do menu.
Mas a questão da simplicidade é mesmo essa... E simplificares a aplicação de tal forma que os menus não precisem de ser XPTO e os do sistema sejam mais que suficientes. Isso é aquilo pelo qual estou a "lutar" nesta discussão.Ok, aqui respondeste à pergunta que fiz acima e deste-me uma boa razão. O problema é que o Nexus tem a sua maneira interna de criar os menus - enquando mudar a skin é trivial, mudar o próprio funcionamento seria uma trabalheira enorme para pouco retorno, na minha opinião, para além de que os menus do Nexus têm certa funcionalidade que seria muito dificil de implementar (se não mesmo impossivel) com os menus nativos do Windows.
E isso não é usado em qualquer atalho da dock pois não? Só num ou outro próprio para o efeito? Porque não usas esses especiais quando for preciso e onde puderes evitar, usas os nativos? Assim, gajos como eu que não usam essa funcionalidade para nada, iam ter sempre menus nativos lolVou-te dar um exemplo: como te disse numa mensagem anterior, podes usar os menus do Nexus para navegar toda uma estructura de pastas no disco rigido - é uma função muito util utilizada por muita gente. Isto também o ObjectDock faz, por exemplo.
Bastante errado...O que eu quiz dizer é que as pessoas, por norma (e claro que há excepções à regra, mas são muito poucas) não vão pagar por aquilo que podem obter de graça, a não ser que tenham alguma vantagem pessoal nisso.
É a crise... É como tudo, há quem entenda e suporte, há outros que não. As pessoas são é resistentes à mudança. Tipo, estou a desenvolver uma app para o Facebook e vou colocar donativos desde o inicio (a app será free quer o pessoal doe ou não). Mas imagina que eu lançava isto sem donativos e durante 2 anos ganhava um tremendo sucesso e depois colocava donativos e publicitava isso em todo o lado? Alguns iam doar para apoiar, outros iam mandar vir porque tive assim 2 anos e não quis ver um tostão e assim do nada lembrei-me. Faz parte da natureza do ser humano contestar tudo e mais alguma coisaHá muita gente hoje em dia que acha que 'free' é um direito e não um beneficio. Não é. 'Free' é um *presente* da pessoa que trabalha, para que outros possam beneficiar do seu esforço.
Sem dúvida, mas a questão que coloco é: será que se houvesse mais liberdade como no Windows, o pessoal ia ter interesse em novas shells por exemplo? Se calhar não... No Windows isso já é comum porque o Windows sempre foi muito mau nesse aspecto, mas no Mac, existe uma harmonia brutal e a maioria não quer substituir o que tem, provavelmente gostavam de melhorar um ou outro aspecto. Mas estender o que existe é uma coisa, criar algo novo para substituir o que existe é outra.No Mac OSX o problema tem mais a ver com a falta de suporte do OS para criar coisas diferentes - e depois, cada vez que a Apple cria uma nova versão, está-se um bocado a borrifar para que esta seja backwards-compatible, ao contrário da MS - o que cria uma série de problemas.
Não é "problema", eu entendo o teu ponto de vista e aceito perfeitamente que como tu, existe mais gente com essa opinião. De certa forma até podem estar relacionados, mas há quem prefira usar só a dock ou só o exposé. Não faz muito sentido alguém ser obrigado a usar um programa completo por causa de apenas uma parte. Como disse, estão de certa forma relacionados, mas não tanto quanto isso.São opiniões, mas eu não vejo problema nenhum em ter uma dock que activasse o Exposé, aliás prefiria isso a andar a instalar 2 programas para ter uma dock e o Exposé, além disso, quem não gosta de docks e prefira a do Windows 7 dificilmente encontrará utilidade para o Exposé.
Isso não é possível... Talvez se editares o tema o consigas extender o background de uma ponta a outra, mas não vais conseguir posicionar os ícones onde quiseres. Isto na ObjectDock e RocketDock, na Nexus não sei mas presumo que tenha as mesmas limitações; digamos que não é um pedido comumBoas, como é que posso com que na ObjectDock encher o ecrã de uma ponta à outra com o tema de background sem ser com separadores mas posicionar os icones onde quiser. Se não der para fazer isso tenho outra pergunta, alguma outra dock dá (nexus ou rocketdock ou assim)?
como é que posso com que na ObjectDock encher o ecrã de uma ponta à outra com o tema de background sem ser com separadores mas posicionar os icones onde quiser. Se não der para fazer isso tenho outra pergunta, alguma outra dock dá (nexus ou rocketdock ou assim)?
EDIT: na nexus dá para simular a taskbar do windows BEM? incluindo os icones do lado direito da task
Parece fixe, no entanto não fizeste uma coisa, abrir o menu iniciar, quando clicas ali no icon ele abre no sitio onde está o icon na dock ou no sitio onde está a barra do windows? É que com o objectdock abre onde está a barra do windows.
E já agora, adicionares essa função que disse acima do background completo e moveres os icones para onde quiseres individualmente não queres fazer?
EDIT: Já agora, como fazer com que algo fique por cima da taskbar do windows? É que lembro-me que com o XP e versões anteriores dava (no vista já não me lembro se dá também ou não).