1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Qual a melhor Compra ? Nikon D40 ou Canon eos 400D

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por nuno runa, 25 de Junho de 2008. (Respostas: 21; Visualizações: 4026)

  1. nuno runa

    nuno runa Power Member

    Boas pessoal

    E o seguinte preciso da vossa opinião de qual a melhor maquina.

    Nikon D40 ou Canon EOS 400 ?

    A Canon esta a custar 400 euros e a Nikon D40 350 euros ...
     
  2. marcopinho

    marcopinho Power Member

    Desses dois modelos acho que é mais racional optar pela canon 400D porque está mais atualizada em relação a nikon D40, ms isto é mera opinião.
    Cumprimentos;
    Marco Pinho.
     
  3. c3l5o

    c3l5o I'm cool cuz I Fold

    A lente do kit da Canon é um pouco inferior a da Nikon, mas penso que ficas melhor servido com a Canon com essa diferença de preços. Atenção que aconselho também que experimentes as duas na mão primeiro, a Canon é conhecida por ter fraca ergonomia e ser muito pequena para quem tem mãos medias/grandes.
     
  4. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    a 400d é superior à d40
    mas suponho que esses preços sejam apenas para os corpos n?
     
  5. nuno runa

    nuno runa Power Member


    Não vem ambas com a objectiva com lente 18-55...

    Cumps
     
  6. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    onde é que estas a ver esse preço para a canon?
     
  7. c3l5o

    c3l5o I'm cool cuz I Fold

    Pelo que li no forum fotografia ela está a esse preço no ***** :)
     
  8. jcpbs

    jcpbs Power Member

    Desde quando? Tive lá ontem e não vi nada a esse preço. Eu comprei a D40 onteontem por ser mais barata.

    A 400D encontra-se por 459 euros já com o cash back dos 60 euros dados pela Canon no preço final.
    O pessoal do forum deve estar a pensar que são os 459 + os 60 euros do cash back.
    Como é que eu sei que no preço de 459 euros já vem os 60 euros de desconto? Porque sou melga e perguntei, lol.
    Mais, está escrito na loja que ao comprar a Canon, temos que ir buscar um talão na bancada de fotografia para depois, na saida, pagar-mos o preço final de 459 euros.

    Se estivesse a 400 euros, não tinha comprado a D40.

    Sendo assim, ainda são 110 euros a menos pela D40. Junta-se mais uns euros e compramos outra lente, eheh.
     
  9. c3l5o

    c3l5o I'm cool cuz I Fold

    Mas a loja não te faz o cashback! Esse tem de ser feito entre o user e a Canon!
     
  10. mutley

    mutley Power Member

    no ***** de gaia o preço é 399€. 459€ + cash back da canon... Mas 399€ é o que está no catálogo.
     
  11. jcpbs

    jcpbs Power Member

    Sim, mas eles têm um acordo com a Canon, pelos vistos. Olha, basta ires a uma vez. O ***** que estou a falar é a de Sintra. Tá lá escrito a dizer para apanhar o Cash Back no balcão de fotografia (além de ter falado com eles).
    Vou lá daqui a pouco e vou expor a situação.

    Gaia fica muito longe, lol, mas se for esse preço, compra!!

    P.S. Vim agora do ***** de sintra. O preço que lá está, de 459 euros, já inclui o desconto de 60 euros. Os empregados dizem que é uma "atençãozita" para com os clientes. Em vez de serem os clientes a enviarem os coupons, etc, a ***** trata de tudo.
    A 399 euros (já com o cash back incluido), só no de gaia, que afinal só abre amanha, é preço promocional de abertura da nova loja. O Folheto promocional (ou catálogo) está correcto. Não é erro de impressão. Poderá ou talvez não, passar para as outras lojas mas o mais certo é não acontecer.
    Por isso, ninguem ainda comprou a 400D a esse preço. Ora, se a loja só abre na Sexta, dia 27, lool... faltava essa pequena parte, não é, eheh.
     
    Última edição: 26 de Junho de 2008
  12. Pergunta...

    Parece-me unanime: a canon eos 400D vence a nikon D40.
    Mas porquê exactamente? É que eu ando à procura de uma maquina que tenha um preço razoavel e qualidade e essas parecem-me ser as melhores pro meu bolso, mas dava-me jeito saber se vale a pensa gastar mais uns euros e comprar a canon (que é muito dificil de encontrar -.-') ou ir pela nikon, que na minha opiniao muito amadora, nao me parece nada má.
    Agradecia uma resposta o mais rapida possivel ;)
     
  13. andré ferrari

    andré ferrari Colaborador
    Staff Member

    A Nikon D40 não te parece nada má em quê exactamente?
    Provavelmente a tua resposta está aqui. Quando entenderes o que a D40 te oferece e o que a 400D te oferece escolhes a melhor para ti.
    No papel uma pode ser melhor que outra, mas pelo uso, uma pode fazer valer mais que outra.
     
  14. c3l5o

    c3l5o I'm cool cuz I Fold

    Epá uns tempos depois da minha resposta anterior... Eu tinha uma D40 e mudei para uma 400D... Tendo as duas digo-te o seguinte... Canon sem qualquer remorso... Com um grip de 50€ ficas com uma maquina excelente e os problemas de ergonomia transformam-se em vantagens...
     
  15. Pentrite

    Pentrite Banido

    Esse grip é o famoso kit dos pesos de chumbo para melhorar a estabilidade? :D
     
  16. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    esse grip permite estares 1h a tirar fotos na vertical sem ficares com os bracos tds doridos de estarem sempre torcidos :P

    ter um botao extra posicionado no sitio habitual kando se tem a makina na vertical da mt jeito, ja para n falar do aumento de autonomia por conseguires ter 2 baterias ao mm tempo.
     
  17. c3l5o

    c3l5o I'm cool cuz I Fold

    E até mesmo na horizontal é mais confortável, simplesmente porque sem ele não tenho apoio para o dedo mais pequeno o que me provoca dores na mão! Só pesa se quiseres... Funciona tanto com uma bateria como com duas...
     
  18. BlackRiver

    BlackRiver Power Member

    Olá!

    Tenho uma 400d e experimentei a d40 de um amigo.

    As impressões com que fiquei foram:

    1) A lente da d40 parece mais sólida, não parece toda feita de plástico, e desliza muito bem ao variar a distância focal. Para mim isto não é um problema pois podes comprar outra lente mais tarde.

    2) O obturador da d40 é mais silencioso que o da 400d.

    3) A nível de focagem a 400d é mais rápida que a d40.

    4) A 400d pareceu-me ter mais botões que a d40, o que dá jeito se eu quiser mudar o ISO sem ir aos menus, por exemplo. Mas pode ter sido de eu não conhecer a d40.

    5) A nível de ergonomia gosto das 2, embora goste mais do toque a borracha da d40.

    6) A 400d é mais completa que a d40, daí eu ter optado pela 400d quando a comprei. Tem mais features que a d40, por exemplo o bracketing.

    Em resumo, aconselho vivamente a 400d. Só o facto de focar mais rapidamente e ter 9 pontos de focagem (em vez dos 3 da nikon) vale bem a pena. A focagem lenta seria limitativa nas fotos que eu gosto de tirar.
    E não te esqueças que nem todas as lentes da nikon têm focagem automática na d40, pois algumas necessitam de motor de focagem interno na máquina (e a d40 não tem).
    Na 400d este problema não se põe dado que nenhuma máquina tem motor de focagem, estão sempre nas lentes.

    Espero um dia destes ver fotos tuas online ;)
     
  19. [R]House

    [R]House Power Member

  20. c3l5o

    c3l5o I'm cool cuz I Fold

    Não esquecer também o facto de que a Canon tem um buffer muito superior, mesmo com mais 4MPx permite fazer 10 disparos em RAW enquanto a D40 apenas me deixava fazer 4. Isto é porreiro quanto estamos a tirar umas fotos e querermos apanhar aqueles momentos entre poses por exempo, já para não falar em termos de desporto e afins... Não sei os valores para os jpg mas também devem ser superiores na Canon.
     

Partilhar esta Página