Que dizem da panasonic fz50? é boa compra? valerá a pena o seu preço mais elevado?
a nivel de lentes é uma maquina muito boa, captam imenso detalhe, excelente reprodução cromatica, e boas aberturas: F2.8 - F3.7 a F11, e é uma lente com controlo de zoom e focagem manual (a focagem é tipo focus by wire, não é mecanicamente ligada como numa SLR, mas serve perfeitamente), o que é sempre um ponto positivo para quem leva as coisas um bocado mais a serio.
o problema é não ter mais wide angle, o range de focais é 35 - 420 mm.
o sensor é de 1/1.8", é relativamente maior que o habitual das compactas, e consegue ser um bocadinho melhor que o habitual nos sensores panasonic... mas a Partir de ISO 100 ou ISO200, os resultados começam a perder todo o interesse, especialmente quando entram vermelhos ao barulho, dado que a FZ50 sofre do mal de todas as maquinas com o Venus III, as cores (essencialmente os vermelhos) começam a "borrar", podes ver aqui:
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ50/page14.asp
é uma coisa chata, e dificil de corrigir com pós processamento.
o Venus III é demasiado agressivo a reduzir o ruido do sensor (que sendo um matsuhita, costuma ser bastante) mas o algoritmo usado, não é o mais refinado, e consequentemente faz o trabalho que se vê.
no entanto, se usares sensibilidades baixas, e apostares em exposições mais prolongadas, a coisa resolve-se bem... ja sabes é que vais ficar com algum arrasto nos objectos em movimento, caso existam.
mas o establizador de imagem está la, para te ajudar precisamente a usar tempos de exposição ligeiamente mais altos... mas não faz milagres, a menos que tenham mão de cirurgião, consegues exposições com mais de 1 segundo, sem recorrer a um tripé.
Pessoalmente, eu não condicionava a compra de uma maquina, por causa de um estabilizador de imagem... mas admito que numa super zoom, como essa, dá jeito, para usar no tele end...