LOL Ao menos aí compram uma excelente máquina, mesmo sem saberem... Têm é que vender a casa e o carro primeiro para arranjar dinheiro.
Quanto aos crops nem por isso... Eles acham que para os crops o que conta são só os MP, mas numa compacta isso não é verdade. A lente conta muito mais que os MP. É mais fácil arranjares uma compacta com 10Mp ou mais, do que uma lente que façam bom uso deles.
Por exemplo a DMC-LX2, uma das máquinas que estavamos a falar por causa dos seus 10Mp, consegue de facto imagens mais detalhadas que a minha A710IS de 7.1Mp, e como tal um crop fica melhor (isto com boas condições de luz e o ISO mais baixo, porque aquele sensor não perdoa).
A questão que ninguém se lembra, e quando eu tentei explicar não acreditaram, é que a máquina só tem 10Mp porque o sensor é 16:9. Se fizeres uma foto em 4:3, que é o formato standard da minha máquina, a foto só tem 7.2Mp, que é 0.1Mp a mais. Aliás, na resolução máxima, em altura, as fotos só diferem em 30 pixeis, acho que nem chega a tanto.
Conclusão, se em 4:3 as máquinas só diferem em 0.1Mp, porque é que uma tem melhor definição que a outra? Será dos 0.1Mp?