Qual a melhor solução contra virus e ataques?

Qual o melhor?


  • Total voters
    224
Diz lá, toda a gente se devia converter ao software livre, usar linux, etc.. acabavam-se os problemas de segurança não era?

Não! Acho que há casos de necessidade de interoperatibilidade em que se deve limitar a utilização de formatos e protocolos proprietários e/ou software proprietário (dependendo da necessidade), para garantir o equilibrio da liberdade de todos. Mas não acho que fora isso deva haver qualquer outro tipo de obrigação imposta pelo estado aos cidadãos. Mas acho que os todos deveriamos ser obrigados a tomar medidas razoáveis para garantir a utilização segura de computadores, sob a pena de serem responsabilizados pelos estragos provocados aos outros de forma indirecta, porque numa rede de computadores a segurança de um pode afectar a segurança de todos, alias medidas semelhantes foram tomadas em outros campos como na condução de veiculos automóveis, etc...
 
tnh Kaspersky + ZoneAlarm neste pc ( tnh 2 pc's em rede pelo router ) ms no outro pc so consigo meter a firewall ( ZA ), n da pa meter o kaspersky, deixa de ter rede.. n percebo pk :X

alguma solução ?

cumps..
 
sombrio disse:
A melhor solucao e desligares o modem :lol: :-D :x2:

se desligar o modem fiko sem net, é tao klaro komo a água..:nocom8le:

penso ke krias dizer o router e se o objectivo fosse desligar o router n tinha perguntado se haveria solução :kfold:

cumps..
 
Respondi outro porque em questão de segurança o melhor mesmo é não usar uma conta com privilégios a mais. Para anti-virus uso o AVG "Personal edition" ou "Free edition" (Não sei o nome)...

Já agora, alguém aqui já experimentou ir para sites "manhosos" com a conta root do linux?!?!? Qual foi o resultado, é assim tão mais seguro?!?!? Se calhar, o melhor em termos de segurança era os utilizadores de windows passarem a usar uma conta de utilizador normal em vez duma conta de administrador, ou não?!

Anti-virus "software livre"!!!.... Hummmmmmm!... Um anti-virus com o código fonte aberto!!... Hummmmm!.. Presumo que seja mais fácil "enganar", ou não?!
 
Perdi a paciencia de experimentar anti-virus e fikei.me pelo
Mcafee AntiVirus + Firewall

Embora haja progs mais levezinhos e bastante bons, se este funciona 5* para k mudar, pelo menos não é como o Kaspersky Anti-Virus que pergunta se kero apagar o winlogon.exe e cenas do genero, enfim não percebo akele programa.
 
kaspersky/zonealarm anti-spyware ou
NOD32/sygate ( apesar n ter ser mais desenvolvida, desde dezembro passado )
kaspersky/agnitum outpost :)

Sempre um dos 3. ;)

Cumps.
 
O melhor e nao usares nenhum. :) ISto foi o k um proprio hacker me disse. Pk ele disse quanto melhor for o AntivIRUS MAIS INTERESSE DESPERTA e dps e so uma questao de tempo ate o Hacker te entrar no pc, pk ele pensa se tu tiveres tanta tralha(antivirus/firewalls), tens coisas confidenciais no pc. Agr se tu nao tiveres nada, nao ha interesse nenhum... pk ve, e pensa: este gajo pra nao ter a proteger e pk akele pc nao tem nada de interessante. Updates nada tb, pk os proprios trazem cockies... agr podes ter um charuto sem firewall nenhum so pros downloads sem nada de confidencial e o outro super protegido, se tiveres coisas estritamente confidenciais... e so um conselho e funciona msm...
 
mERcENary_sHAdE disse:
pk ele pensa se tu tiveres tanta tralha(antivirus/firewalls), tens coisas confidenciais no pc.
É? Hum... Ok. :lol:

mERcENary_sHAdE disse:
e so um conselho e funciona msm...
Ok :lol:


Ou seja... na tua lógica... por exemplo, tenho documentos da empresa, pratico Internet Banking, sei lá... mil e uma coisas confidenciais... E não uso uma Firewall. Há de ser uma bela coisa...
Sem falar na parte do antivírus... Claro que tens de ter noção do que fazes quando abres um e-mail, mas agora aqueles que simplesmente se enviam por falhas de segurança [que pea tua logica também não é preciso corrigir] no Windows (Em Linux, nunca ouvi falar), tal como o Blaster (sabe-se lá se o SO da MS não tem mais uma destas falhas algures...?) Não tendo FW ainda mais fácil é de isto te apanhar...

Pá, para não usar FW/AV, ou tens um SO minimamente seguro (como (a maioria das) distribuições de Linux) ou enão, és doido. Sim, porque memso não querendo, todos temos coisas confidenciais no nosso computador.
 
Última edição:
Porra, e dificil perceber k metes um charuto tipo amd 1000 sem firewall para dowloads e navegaçoes e se trabalhas em home bancking por exemplo, ai sim tens d ter um pc aparte cm o minimo uso de net e super protegido. UM hacker... omg.. sei do k falo... esse gajo e k me pos o receiver ligado a net, tenho canais do sirius, do hotbird, enfim... tds desblokeados... outra: no mirc roubaram me a auth e tinha op em varios canais, o otario ao mudar de mail pro dele, o mirc envio me a confirmaçao d k o mail e pass foram mudados. Eu apontei o mail fui ao sitio onde trabalha esse (hacker) e pedi lhe para entrar no tal mail, e ele em 5 minutos fez me isso. Mudei a pass da auth e recuperei a. Dps fiz tda a Mer** cm os contactos desse gajo, desde a combinar encontros a insultos. É infantil mas aprendeu a licao. Pr isso nao me venhas pra ca cm essas bocas sarcasticas, pk sei do k falo. Se keres ser respeitado respeita.
 
mERcENary sHAdE disse:
O melhor e nao usares nenhum. :) ISto foi o k um proprio hacker me disse. Pk ele disse quanto melhor for o AntivIRUS MAIS INTERESSE DESPERTA e dps e so uma questao de tempo ate o Hacker te entrar no pc, pk ele pensa se tu tiveres tanta tralha(antivirus/firewalls), tens coisas confidenciais no pc. Agr se tu nao tiveres nada, nao ha interesse nenhum... pk ve, e pensa: este gajo pra nao ter a proteger e pk akele pc nao tem nada de interessante. Updates nada tb, pk os proprios trazem cockies... agr podes ter um charuto sem firewall nenhum so pros downloads sem nada de confidencial e o outro super protegido, se tiveres coisas estritamente confidenciais... e so um conselho e funciona msm...

Essa teoria "podia" fazer sentido se a Internet fosse toda constituida por elite/white hackers cujo unico interesse fosse entrar em sistemas seguros, mas todos sabemos que nao e assim. A maioria sao script kiddies cujo unico interesse e fazer "merdum" e aproveitar a nabice de utilizadores mais incautos :P
 
Pa, desculpa la se te ofendi, não era intenção.

Mas a verdade é que se fores ver, por essa logica de ter um pc so pa fazer downloads, so tem alguma logica na parte da firewall... Sem antivirus podes-te ver aflito...

Só por acaso, estas a fazer uso do que dizes, não usar nada?

BTW, Quando falei em Home Banking era um exemplo. O mesmo se passa com uma coisa tão comum como ver a propria "caixa de e-mail"... A verdade é que mesmo que não queiras, tens sempre coisas confidenciais no PC (tal como ja tinha dito)... A não ser que te limites *apenas* a fazer downloads e pouco mais... Claro que há coisas mais sensiveis que outras, mas a verdade é esta.

Cumps!
 
TAss bem. =) Tenho firewall desligada, e tenho norton antivirus, dps no final d cada dia vou fazer scan e o pc ta limpo... as vezes entra um ou outro mas apago-os dps. Agr no pc onde tenho as cenas do meu pai, contratos, swifts bancarios e mts mais coisas ta super protegido, e basta ir a net num site porno por exemplo, e aparecem logo virus... devem ser cockies k uns putos k nao teem mais nada pra fazer do k roubar, k os deixam no pc e dps cada vez k navego começam a extrair informação... so k no anti virus tao invisiveis... mt estranho tive d formatar o disco. Porra, kualker dia nao ha net... o k pode vir a ser futuro passara a ser passado. =(
 
mERcENary sHAdE disse:
TAss bem. =) Tenho firewall desligada, e tenho norton antivirus, dps no final d cada dia vou fazer scan e o pc ta limpo... as vezes entra um ou outro mas apago-os dps.

Hmm, já reparaste na contradição? "As vezes entra um ou outro" e "no final do dia o pc esta limpo"? Se o AV estivesse a fazer o trabalho dele, não entrava nada, pq era "apanhado" quando se tentasse escrever... Mas prontos, com o Norton já nem digo nada...

devem ser cockies k uns putos k nao teem mais nada pra fazer do k roubar, k os deixam no pc e dps cada vez k navego começam a extrair informação...

Si, e todos sabemos que as cookies são um problema monstruoso de segurança. Aliás, trememos de medo com as cookies. Particularmente a variedade chocolate e baunilha... FYI, qqr problema ou leak de informação depende do browser deixar ou não que aconteça. A cookie em si é inócua.

Porra, kualker dia nao ha net... o k pode vir a ser futuro passara a ser passado. =(

Não admira. Com povo como tu é certinho. Em vez de tomarem medidas de precaução, se informarem sobre as coisas e se "educarem" para que as coisas se tornem melhores, vêm para os foruns postar opiniões perfeitamente imbecis.

Quanto ao teu amigo acáro, por uma vez tou a 100% com o que o falco disse :D
 
Back
Topo