1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Qual Máquina fotografica comprar entre 450 e 550€?

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por onurb_slb, 13 de Abril de 2007. (Respostas: 37; Visualizações: 2527)

  1. onurb_slb

    onurb_slb Power Member

    Boas caros colegas....

    Cá estou eu novamente para pedir a vossa opinião.

    Estou a pensar comprar uma maquina fotográfica , o orçamento varia entre os 450 e os 550€..

    Já pesquisei neste mesmo forum , mas ainda estou um tanto o quanto indeciso...

    Tambem ja andei a "navegar" por outras paragens , e estou tentado para uma destas duas :
    FUJI FinePix S9600

    ou então esta

    SONY Cyber-shot DSC-H9

    Como não sou expert na materia , gostaria de receber algumas opiniões , e porventura outras máquinas que possam estar entre esses requesitos....


    Um abraço a todos , e fico á espera de opiniões.


    Cumprimentos.
     
  2. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    dessas só mesmo a fuji a outra nem é opção nesse mini-leque de opções.. desde o vidro à qualidade :p
     
  3. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    Entre essas duas, acho que a fuji é indiscutivelmente uma melhor opção.
    a sony so vale pelo establizador de imagem na lente, e se o tamanho compacto for um factor preferencial.

    outras maquinas que te podem interessar:
    Panasonic Lumix DMC-FZ50 - dpreview
    Canon Powershot S3 IS - dpreview
    Olympus SP-550 - dpreview

    Por esse dinheiro, e se queres uma maquina nova, ja podes pensar numa SLR, tipo a Pentax K110D/K100D, ou a nikon D40, ambas com lente 18-55
    http://www.dpreview.com/reviews/com...=nikon_d40,pentax_k100d,pentax_k110d&show=all
    que são maquinas menos limitadas, dado que podes sempre investir em lentes melhores, um dia mais tarde.
     
    Última edição: 13 de Abril de 2007
  4. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    konca lá esta.. aconselhar dSLR já penso que é erro. Comprar slr barata significa lente curta e má em comparaçao aos 10x zoom que a fuji pode oferecer com vidro de uma qualidade muito boa!

    entre d40+18-55 e a fuji eu ia para a fuji ao menos não tinha problemas de sujidade e falta de zoom
     
  5. onurb_slb

    onurb_slb Power Member

    Boas de novo...

    Bom , a sony a unica coisa que me chamou a atenção foi o ecrã enorme que tem(embora isso depois reduza a autonomia ) é um factor que me chama a atenção.

    Outra das duvidas e acerca de usar como alimentaçao pilhas ou baterias.Qual será o melhor metodo? Bateria provavelmente será mais barato tem e o incoveniente de se porventura ficarmos sem carga a meio de uma viagem/passeio ficarmos sem puder usar a maquina antes que a mesma carregue , enquanto pilhas podemos comprar em qualquer esquina.... :S

    Quanto as SLR não estou bem a ver qual a diferença que trazem em relaçao as outras ...

    Se me pudessem dar um esclarecimento em relaçao a isso agradecia ...

    Tambem nao vi em lojas da especialidade aqui no norte , dessas Pentax , corrijam-me se estiver errado.


    Cumps
     
  6. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    mas ficavas sem possibilidade de trocar de lente, um dia que queiras evoluir, ficavas sem modos continuos ilimitados, em jpeg, a 2,5fps, sem um sensor APS-C (que tradicionalmente implica mais ruido a ISOs elevados)...

    eu não sou grande fã de dSLRs, mas neste caso...

    eu neste caso, o que faria (e fiz) era comprar uma R1 usada :P

    onurb_slb
    com maquinas de bateria, é boa politica, comprar assim que se possa uma 2ª bateria.
     
  7. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    é isso que aconselho! primeiro é preciso saber se é preciso mais!

    eu penso e já discuti isto, com o destr0yer, que uma boa bridge para 75% dos utilizadores amadores que tem uma dSLR se tivesse uma bridge com a qualidada da R1 ou s9600 não a trocariam por a despesa da reflex que em alta percentagem dos casos nunca saiem da lente de o kit e mais uma ou outra barata :p
     
  8. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    e uma bridge vai mais de encontro aquilo que a malta se habituou na fotografia digital, i.e. ver tudo aquilo que esta a acontecer no lcd, ver a profundidade de campo, ver como é que esta a focagem, etc etc.
    muito pessoal fica assutado quando compra uma SLR e ve que so tem a imagem no viewfinder, e que o LCD so esta la para mostrar as opções fotograficas, menus, e playback das fotos tiradas (salvo raras excepções que ja têm live view, que não é o caso nem da D400, nem da K100)

    a parte chata das bridge, é que são aquilo e pronto... e ha a questão do tamanho do sensor, que tem a sua importancia, sobretudo quando se fala em ruido [uma das muito raras excepções a isto, acho que é precisamente a R1 que tem um sensor APS-c]...
    ou um gajo sabe ao que vai, e que é quase certo que uma bridge vai fazer tudo aquilo que se quer na fotografia, ou então, mais vale apostar em algo com margem de progressão maior (se calhar a D40 não é o melhor exemplo de uma maquina com margem de progressão, dado que tem varias limitações no corpo)...
     
  9. timber

    timber Zwame Advisor

    Uma reflex tem qualidades inatas que podem ser úteis a muita gente mesmo que nunca troquem de lente

    Foca muito mais rápido e dispara muito mais rápido, em geral faz tudo muito mais rápido. Tem um visor como deve ser. Tem muito melhor qualidade em ISOs mais altos (e mais baixos...)
     
  10. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    timber além do problema da iso até que ponto é que a velocidade de focagem ou de disparo será assim tão necessária? (falo em velocidades tipo desporto.. penso que para fotos mais avançadas a focagem duma boa bridge faz bem o serviço)
     
  11. timber

    timber Zwame Advisor

    Pessoalmente acho o funcionamento da maioria das câmaras não reflex um bocado exasperante. Não ando a experimentar todas mas ainda não epxerimentei nenhuma que chegasse aos calcanhares duma SLR rasca (o que não é fácil porque não podem usar o mesmo sistema de focagem).

    E o LCD, mesmo não tendo dúvidas que ali está o futuro actualmente deve muito a um visor óptico duma reflex.
     
  12. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    não digo o contrário... mas teres boa velocidad de focagem para uma lente de 55mm não vejo qual a utilidade :p

    mas cada um sabe de si.. claro que slr por esse preço ja e possivel mas depois se nao contar gastar mais €€ se não comprar logo uma lente tipo 18-125 ou 18-200 não vejo grande futuro numa lente 55mm mesmo com velocidad de focagem e porreira em iso :/
     
  13. timber

    timber Zwame Advisor

    As bridges tem exactamente lentes desse tipo. 18-125 ou 18-200

    Teoricamente são mais luminosas mas as SLRs matam-nas no ISO e o tamanho do sensor conpensa na DOF portanto... nicles.
     
  14. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    ok!

    opiniões :p
     
  15. onurb_slb

    onurb_slb Power Member

    Pelo que percebi uma SLR tem maior performance que as outras.

    Como me considero apenas um fotografo meramente amador, penso que esse factor ,apesar de logicamente a rapidez ser cada vez mais um pretexto para o lançamento de novos produtos a nivel de tecnologia, para mim não é um factor de escolha... Embora seja um bocado frustante comprar uma maquina por este preço e saber que o futuro será provavelmente as slr... :S

    Agora , pelo que ja li , faço uma boa escolha ao escolher a S9600?

    Ou dentro dessa gama e ao nivel desse preço existem melhores??

    Ou mesmo sendo um amador que apenas gosta de fotografia(nao fazendo disso um hobby diário) devo optar pelas SLR ? O que voces fariam ?

    A ***** é o sitio onde o preço será mais "acessivel"?

    Cumps
     
  16. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    tens mais lojas como a digiwowo.com

    Quanto a slr eu se nao fosse pelo trabalho que tenho a minha escolha teria sido sem dúvida uma fuji s9500 na altura. Muito possivelmente daria um salto para reflex ou não. Penso que tudo depende depois do gosto que ai teremos! Eu se não fosse o ter usado uma bridge nunca teria ido para reflex mas apenas fiz o salto por necessidade em trabalho porque como hobbie nunca tive limitações com a bridge que usei! :)
     
  17. barbosas

    barbosas [email protected] Member

    Ando +- no mesmo dilema, tenho uma panasonic FZ5 ja à a cerca de um ano e gosto muito da maquina, mas gostava de progredir mais um pouco, faz algum sentido passar da FZ5 para esta Fuji S9600?
    ou devo passar ja para DSLR? (tenho um bocado de receio de dar um passo maior que as pernas)
     
  18. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    sentes muita limitação na que tens actualmente?

    qual a tua maior motivação ao salto!?

    são perguntas que deves fazer a ti próprio antes :p
     
  19. barbosas

    barbosas [email protected] Member

    Tenho de reflectir melhor :)
    acho k vou esperar uns tempos e passar pa slr
     
  20. onurb_slb

    onurb_slb Power Member

Partilhar esta Página