Essa olympus é um meiot ermo interessante, porque salvo o erro, ja te da a possibilidade de ter live view, assim não é um choque tão grande passar para uma SLR.
pela negativa (imho, é negativo) tens o problema de ser uma maquina four thirds, não tens tantas lentes disponiveis, como tens para uma nikon, ou uma canon, e, regra geral, deitas sempre muita area da fotografia fora, pelo menos, e tenho ideia que um formato mais panoramico é mais interessante em fotografia.
tipo, imagina que queres fotografar uma paisagem, em 4:3 o mais provavel é teres demasiado ceu, ou quando estas proximo do objecto que queres fotografar, tens que usar angulares maiores, para conseguires por o objecto na area a fotografar, e consequentemente para apanhares o objecto todo, tens que apanhar muito mais coisas que o que desejavas...
é claro que iso depende daquilo que um gajo costume fotografar mais frequentemente, mas imho, 3:2 é o caminho.
