1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. A secção Microsoft/Windows encontra-se actualmente em processo de reestruturação.
    Remover anúncio

qual o melhor formato FAT32 ou NTFS

Discussão em 'Windows Desktop e Surface' iniciada por frickazoide, 14 de Março de 2003. (Respostas: 11; Visualizações: 1883)

  1. frickazoide

    frickazoide Power Member

    oi ppl
    penso que seja aqui nesta secção do forum que se encaixa a minha duvida. desculpem-me se nao for

    gostava de saber qual seria o melhor formato (FAT32 ou NTFS) para o meu disco seagate 40gb 7200 rpm
    devo lembrar que quero fazer duas partições uma com o windows XP profissional e outra pra guardar outras coisas como filmes jogos etc etc.

    penso que nao afecta em nada a escolha do formato mas só por curiosidade tenho um AMD 2100+ com um epox 8rda
     
  2. SimpleFriend

    SimpleFriend Power Member

    Eu perguntaria ainda, quais as principais diferenças entre os dois tipos de ficheiros de sistema (FAT32 e NTFS)??
    :003: :003:
     
  3. FELiYCORA

    FELiYCORA 1st Folding then Sex

    nao gosto do NTFS, da mts problemas, ja tive ke formatar irremediavelmente o disco mts vezes por causa dum ficheiro system32.ini ou coisa parecida ke tava smpr danificado... com FAT32 nunca mais ver disso...
     
  4. H3D

    H3D Power Member

    Tenho NTFS no meu disco à 6 meses e nunca tive nenhum problema.
     
  5. CrONiK

    CrONiK 1st Folding then Sex

    n gosto do sistema NTFS pk o disco fika mto maisl lento mesmo nos sistemas NT porque uma das coisas k o NTFS faz e compactar um bocado as coisas para n ocupar tanto o disco com LIXO enquanto o FAT32 n faz isso, qto a problemas a ñ ser este ñ encontrei mais nenhum.

    []'z :003:
     
  6. Meqif

    Meqif Power Member

    Mas pode-se desactivar a compressão... e só comprime se escolheres essa opção, que isso não vem por defeito!
     
  7. jfbbms

    jfbbms Power Member

    ntfs melhor que fat32? herr..

    depois tenham ficheiros corruptos e problemas.

    btw, Meqif nice sig, tas no rc5? ja me falaram nisso, conheco vario pessoal desta
     
  8. kazuza

    kazuza Power Member

    não tenho tido problemas em NTFS

    Fragmenta menos
    Não é menos rápido que FAT32
    Dados Seguros

    NTFS para o XP e a outra em FAT32 (já que têm medo dos backups...) :die:
     
  9. Meqif

    Meqif Power Member

    offtopic: jfbbms, é precisamente nessa equipa em que estou! :) Já tamos em 22º... foi só eu entrar k subimos logo :D
     
  10. Snaitas

    Snaitas Power Member

    Por acaso uso o ntfs e nunca mais tive clusters perdidos,quanto a velocidade ficou igual depois de uns tweaks no registo do XP.Tem a vantagem de poderem ser usadas partiçoes maiores que no fat32 sem se perder velocidade.


    http://www.tweakxp.com/tweakxp/display.asp?id=517
     
    Última edição: 22 de Março de 2003
  11. Cooling

    Cooling 1st Folding then Sex

    ntfs meto o sistema de fixeiros muito mais estavel!
    fat 32 é carapau de corrida... :)
     
  12. CrONiK

    CrONiK 1st Folding then Sex

    prontox já vi k vou ter de mudar para NTSF :D embora goste mto de Fat32 mas pelo k tou a ler NTSF é bem melhor, já agora vou abrir uma Poll disso :D

    []'z :003:
     

Partilhar esta Página