Qual o melhor sistema pra esta máquina?

Prata_PT_

Membro
Boas,
Este é o meu primeiro tópico e eu só me registei no ZWAME especificamente para este tópico.
Eu tenho uma torre antiga na minha arrecadação, um dia liguei-a e arrancou tudo bem (com Win 98 SE).
Passado uns dias já só arrancava à pancada (literalmente a dar "chapadas" ao PC), até que um dia nunca mais arrancou. Junto com esse PC encontrei umas disquetes e um CD original do Win que tava lá instalado.
Então agarrei numas disquetes que diziam "arranque Win 98" e toca de formatar o disco com o fdisk, formatado o disco (e com aquela espécie de MS-DOS a correr), bota lhe lá o CD e vamos instalar isto.
Na instalação onde já aparece o rato, o bicho tenta detetar o hardware e a carregar os drivers de vídeo, aquilo crasha e não mexe mais, reinicia experimentei outra vez e também não deu. Atenção: O CD não está estragado porque eu já o usei noutras máquinas, inclusive numa virtual. E pelas Especificações acho que toda a gente me vai dizer pra mandar aquilo tudo pro lixo. (Mas eu não quero, quero mete-lo a funcionar)

Especificações: AMD K5 PR166, 16 MB de RAM (Eu sei que é absurdo mas acho que é o que tá lá), placa de vídeo bem genérica da altura, Sound Blaster Live (TOP), Modem, Placa de ethernet com uma entrada pra cabo coaxial (que não sei pra que serve), Tenho um drive de disquetes (daquelas de 1.44 MB) e de CD-ROM, Fujitsu de 2GB.

Queria meter Linux naquilo pra ficar mais funcional, neste momento tenho duas disquetes de arranque de MS-DOS 3.3 e 6.22 (Não sei se alguem conhece mas eu uso aquele pc pra jogar ELIFOOT 2 o original da altura, que tinha naquelas disquetes), só que o layout daquele MS-DOS é o do teclado inglês e eu tenho o Português.

Por isso dando a porcaria de PC que é que distro eu instalo lá? Ou se alguem tiver as disquetes originais de MS-DOS e que me consiga enviar o conteúdo eu depois consigo passar pra disquetes outra vez (ou de Win 3.1 ou 95, já que o 98 não funciona).
 
Se houver algum problema com drivers eu também tenho mais peças. por exemplo tenho uma AMD K6 que o socket é o mesmo da K5 só que o PC não liga, pode ser a CPU que ta morta (apesar de ter os pinos todos) pode ser preciso mexer naqueles "jumperzinhos", não sei.
 
Pois, e por acaso um amigo meu tem duas caixas de win95 originais com a key e tudo!
É uma delas delas até esta crackado pra ter suporte pra usb (o que eu acho impossível no win95)
Se calhar é isso que vou fazer...
 
existem varias distros que correm só com mem RAM.
de qualquer maneira podes sempre "brincar" até achares a melhor para o teu caso
Damn small
Slax
Puppy
 
existem varias distros que correm só com mem RAM.
de qualquer maneira podes sempre "brincar" até achares a melhor para o teu caso
Damn small
Slax
Puppy
Por acaso já tinha pensado nisso
Mas como aquele pc não sei porquê mas aquilo não anda a bootar bem dos CDs e por isso tinha que meter tudo em disquetes .
Já tinha pensado em ubuntu minimal e a partir daí fazer por exemplo a interface gráfica do lubuntu do xubuntu ou até mesmo do edubuntu
 
Já tinha pensado em ubuntu minimal e a partir daí fazer por exemplo a interface gráfica do lubuntu do xubuntu ou até mesmo do edubuntu

Na minha opinião é esse o caminho que deves seguir e mesmo usando LXDE/XFCE talvez tenhas de usar algo ainda mais light com essas specs. Se já estás habituado a ubuntu saca o debian e mete-lhe o i3wm. Existem uns window managers ainda mais lightweight mas assim já tens um bom ponto de partida.
 
Se houver algum problema com drivers eu também tenho mais peças. por exemplo tenho uma AMD K6 que o socket é o mesmo da K5 só que o PC não liga, pode ser a CPU que ta morta (apesar de ter os pinos todos) pode ser preciso mexer naqueles "jumperzinhos", não sei.
Mas alguém me sabe dizer mesmo sem se saber qual é a motherboard o que eu faço pra por a k6 lá a funcionar
 
Boas,
Este é o meu primeiro tópico e eu só me registei no ZWAME especificamente para este tópico.
Eu tenho uma torre antiga na minha arrecadação, um dia liguei-a e arrancou tudo bem (com Win 98 SE).
Passado uns dias já só arrancava à pancada (literalmente a dar "chapadas" ao PC), até que um dia nunca mais arrancou. Junto com esse PC encontrei umas disquetes e um CD original do Win que tava lá instalado.
Então agarrei numas disquetes que diziam "arranque Win 98" e toca de formatar o disco com o fdisk, formatado o disco (e com aquela espécie de MS-DOS a correr), bota lhe lá o CD e vamos instalar isto.
Na instalação onde já aparece o rato, o bicho tenta detetar o hardware e a carregar os drivers de vídeo, aquilo crasha e não mexe mais, reinicia experimentei outra vez e também não deu. Atenção: O CD não está estragado porque eu já o usei noutras máquinas, inclusive numa virtual. E pelas Especificações acho que toda a gente me vai dizer pra mandar aquilo tudo pro lixo. (Mas eu não quero, quero mete-lo a funcionar)

Especificações: AMD K5 PR166, 16 MB de RAM (Eu sei que é absurdo mas acho que é o que tá lá), placa de vídeo bem genérica da altura, Sound Blaster Live (TOP), Modem, Placa de ethernet com uma entrada pra cabo coaxial (que não sei pra que serve), Tenho um drive de disquetes (daquelas de 1.44 MB) e de CD-ROM, Fujitsu de 2GB.

Queria meter Linux naquilo pra ficar mais funcional, neste momento tenho duas disquetes de arranque de MS-DOS 3.3 e 6.22 (Não sei se alguem conhece mas eu uso aquele pc pra jogar ELIFOOT 2 o original da altura, que tinha naquelas disquetes), só que o layout daquele MS-DOS é o do teclado inglês e eu tenho o Português.

Por isso dando a porcaria de PC que é que distro eu instalo lá? Ou se alguem tiver as disquetes originais de MS-DOS e que me consiga enviar o conteúdo eu depois consigo passar pra disquetes outra vez (ou de Win 3.1 ou 95, já que o 98 não funciona).
Mas eu ainda tenho uma dúvida:
Se eu não consigo instalar de volta como é que aquela máquina rodava bem win98?
 
Tens um problema um bocado gordo porque deixaste a máquina passar muito tempo e quando isso significa tempo e Linux tens uma igualdade simples → quato mais velho for o hardware mais dificuldade em encontrar suporte "pronto" a uso do Linux ou seja →
muito provavlemente no passado tinhas muitas ISO prepradas a escrita a Disquete que requeriam apenas uns qantos megas de RAM porque estava muito limpas em si e ao mesmo tempo ainda usavam interfaces pouco carreadas.
Ou seja devias se é esse o caso ter aproveitado o momento e instalado o sistema que porventura estaria configurado para usar um montante de RAM acorde ao que tens.
Passou o tempo e hoje em dia as distros seguem o mesmo caminho de sempe desenvolver-se para o presente e isso diz-nos que devem responder a máquinas que usam ambientes muito mais carregados de componentes e softwares em uso activo isso significa RAM .
Não deves procurar Ubuntus porque pelo menos eu não conheço nenhum que rode hoje em dia e seja instalável com menos de 60 MB Ram com interface gráfica activa.
Mas conheço alguma alternativa com o Tiny Core Linux que na versão Core usa apenas 28 MB mas mesmo este ficaria bem acima do que o que tu tens.
Mesmo assim no Linux há lugar para todos e eu andei a procurar algo que te sirva e descobri que em pleno 2017 temos o projecto Slitaz que lá num canto mantém um projecto a uso para lowram pedindo os tais 16 MB RAM → http://slitaz.org/en/get/flavors.php
http://mirror.slitaz.org/iso/4.0/flavors/slitaz-4.0-justx.iso
Podes também prcurar um Kernel e compilar por ti para a máquina fazendo tu todo o trabalho de configuração para que te rode uma versão texto ou um ambiente muito leve.
Podes ainda procurar por ti na Web talvez descubras outras distribuições e projectos mais variados como o → http://www.freedos.org/

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions_that_run_from_RAM

Quanto a questões hardware o melhor é mantê-las nesse campo e o não boot pode dever-se a problema físico ou de software depende se a máquina chega a ligar e tu ouves arrancar o disco e o que não tens é imagem poderia ser a gráfica por exemplo , normalmente os computadores têm sistemas de aviso sonoros por emissão de apitos e sua sequência reflectem um problema num código de apitos dado pela marca , mas claro não sei se essas máquinas têm ou não essa opção suportada .

Aviso a navegantes se têm Pentiums preparem-nos agora para os deixar configurados até ao BUG de 2038 e depois sabe-se lá bem o que se fará ... porque daqui a um tempo estes Pentiums estarão no mesmo caso onde hoje estão as máquinas como a que o amigo tem aqui.
 
Tens um problema um bocado gordo porque deixaste a máquina passar muito tempo e quando isso significa tempo e Linux tens uma igualdade simples → quato mais velho for o hardware mais dificuldade em encontrar suporte "pronto" a uso do Linux ou seja →
muito provavlemente no passado tinhas muitas ISO prepradas a escrita a Disquete que requeriam apenas uns qantos megas de RAM porque estava muito limpas em si e ao mesmo tempo ainda usavam interfaces pouco carreadas.
Ou seja devias se é esse o caso ter aproveitado o momento e instalado o sistema que porventura estaria configurado para usar um montante de RAM acorde ao que tens.
Passou o tempo e hoje em dia as distros seguem o mesmo caminho de sempe desenvolver-se para o presente e isso diz-nos que devem responder a máquinas que usam ambientes muito mais carregados de componentes e softwares em uso activo isso significa RAM .
Não deves procurar Ubuntus porque pelo menos eu não conheço nenhum que rode hoje em dia e seja instalável com menos de 60 MB Ram com interface gráfica activa.
Mas conheço alguma alternativa com o Tiny Core Linux que na versão Core usa apenas 28 MB mas mesmo este ficaria bem acima do que o que tu tens.
Mesmo assim no Linux há lugar para todos e eu andei a procurar algo que te sirva e descobri que em pleno 2017 temos o projecto Slitaz que lá num canto mantém um projecto a uso para lowram pedindo os tais 16 MB RAM → http://slitaz.org/en/get/flavors.php
http://mirror.slitaz.org/iso/4.0/flavors/slitaz-4.0-justx.iso
Podes também prcurar um Kernel e compilar por ti para a máquina fazendo tu todo o trabalho de configuração para que te rode uma versão texto ou um ambiente muito leve.
Podes ainda procurar por ti na Web talvez descubras outras distribuições e projectos mais variados como o → http://www.freedos.org/

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions_that_run_from_RAM

Quanto a questões hardware o melhor é mantê-las nesse campo e o não boot pode dever-se a problema físico ou de software depende se a máquina chega a ligar e tu ouves arrancar o disco e o que não tens é imagem poderia ser a gráfica por exemplo , normalmente os computadores têm sistemas de aviso sonoros por emissão de apitos e sua sequência reflectem um problema num código de apitos dado pela marca , mas claro não sei se essas máquinas têm ou não essa opção suportada .

Aviso a navegantes se têm Pentiums preparem-nos agora para os deixar configurados até ao BUG de 2038 e depois sabe-se lá bem o que se fará ... porque daqui a um tempo estes Pentiums estarão no mesmo caso onde hoje estão as máquinas como a que o amigo tem aqui.
Mas eu também não tenho a certeza se são mesmo 16 mb, mas pelo menos 16 mb estão lá.
E sim esta motherboard tem suporte a beeps, só que quando eu lhe meto a k6 o gajo não apita, não tenho imagem mas tudo arranca (e o disco inclusivé), a máquina faz o teste do driver das disquetes, mas não tenho imagem
Tu disseste pra compilar só que eu não tou muito abituado com linux, apesar de que a minha maquina tenha linux mint, no final de contas eu não sei compilar sorce codes apesar de me parecer uma ideia mais leve.
 
Tive a ver o slitaz e tenho lá uma base de 8 mb, e uma de 16 mb, dava pra meter numas disquetes o problema é que eu não sei qual é a sua ordem de boot e também não deve estar preparado pra me dar as mensagens de quando trocar as disquetes.
 
Obrigado a todos os que me ajudaram.
Eu já instalei win95 na máquina e roda lindamente consigo jogar elifoot2, era pra tentar doom mas eu sem querer formatei a 2 disquete de instalação.
Eu não vou já encerrar este tópico pk eu quero ver as respostas de mais pessoas
 
Back
Topo