Windows Vista Qual o vosso indice de experiencia?

[PT-Null]

Porque o indice tão baixo??

Ola! Tenho um portatil hp pavilion 6799 com as seguintes caracteristicas:
6MB L2 cache
4GB DDR2 RAM
Intel Core2 Duo T9300 (2x 2.50GHz)
nVIDIA GeForce 8400M GS, 1535MB TurboCache (256MB dedicada + 1279MB partilhada)

No entanto a minha pontuação não pássa dos 5, tendo mesmo 3.2 na parte dos gráficos? Acham isto normal? Ou sugerem alguma coisa que se possa fazer de forma a optimizar o desempenho do pc?
Cumprimentos!

 

[Guga]

Talvez por a grafica nao ser grande espingarda, apesar de ser serie 8 é uma grafica de portatil...nc e a mesma coisa.
Outra coisa é eu tar enganado e tu nao teres drivers instalados.
Cumps

 

[OubeLa]

Essa 8400M GS é fraquinha, mas se calhar devia chegar aos 4...digo eu.

 

[Guga]

Essa 8400M GS é fraquinha, mas se calhar devia chegar aos 4...digo eu.

Foi o que pensei...

 

[yosei]

Com a config do my system..

CPU: 5.9
Ram: 5.5
Gráficos: 5.9
Gráficos Jogos: 5.9
Disco: 5.9

Não percebo porque tenho 5.5 na ram.. tenho 4x 1gb corsair 800mhz's a 4-4-4-12 default.

cumps

porque ja existe DDR3@ 1333 k ja faz 5.9 por exemplo as minhas neste momento tao a 1700Mhz 5.9 ^^
ha e 5.9 no geral tb ^^

 

[Ricasete]

Deixo-vos aqui um exemplo quanto à fiabilidade do Índice no que diz respeito à RAM.

Tinha 2GB com umas GSkill PC6400 HK - 5.7 no indice;
Mudei para 4GB com GSkill PC8500 PK - 5,6 no índice

Com o quad a 3200 e as mems a default - 5,9 no índice...

Mantenho a minha (respeitando, como é óbvio, todas as opiniões contrárias)...este índice deixa muito a desejar...

 

[tomassantos]

Epah o meu só dáa 1.0




Mas mais pela gráfica on board. Foi muito estúpido, eu istalei um Drive de Acelaraçao, e baixou, antes tava uns 2,5.

 

[Mr. Brightside]

Actualizaçao:

Curiosidade: Com o Folding@Home a correr (GPU) a pontuação desce para 5,4.

 

[ciberg]

Bom desenterranço...

Por aqui tenho:

Processador - 5,9 (Q6600 a 2.4)
Memória - 5,6 (Corsair 800Mhz)
Gráficos - 5,9 (7900GS XXX)
Gráf. Jogos - 5,9
Disco Rígido- 5,7

Global- 5,6

Logo por aqui se vê a porcaria que é este índice, tenho 5,9 em gráficos e já vi aí uma 4870 e uma 9800GTX com o mesmo valor...

 

[Zero_Cool_PT]

Bom desenterranço...

Por aqui tenho:

Processador - 5,9 (Q6600 a 2.4)
Memória - 5,6 (Corsair 800Mhz)
Gráficos - 5,9 (7900GS XXX)
Gráf. Jogos - 5,9
Disco Rígido- 5,7

Global- 5,6

Logo por aqui se vê a porcaria que é este índice, tenho 5,9 em gráficos e já vi aí uma 4870 e uma 9800GTX com o mesmo valor...

Isto são valores de referencia amigo. Supostamente um PC com pontuação máxima deve correr os jogos razoavelmente bem que tenham essa pontuação.

 

[petersaints]

Bom desenterranço...

Por aqui tenho:

Processador - 5,9 (Q6600 a 2.4)
Memória - 5,6 (Corsair 800Mhz)
Gráficos - 5,9 (7900GS XXX)
Gráf. Jogos - 5,9
Disco Rígido- 5,7

Global- 5,6

Logo por aqui se vê a porcaria que é este índice, tenho 5,9 em gráficos e já vi aí uma 4870 e uma 9800GTX com o mesmo valor...

Mas como 5.9 é o máximo não sei onde está o erro?

 

[ciberg]

Mas como 5.9 é o máximo não sei onde está o erro?

O que acho mal é que deviam actualizar isto, pois se a minha gráfica já velhota dá o máximo, daqui a mais uma geração ou duas de gráficas já dão todas o máximo e nesse caso o índice perde todo o sentido.

Que pontuação é que o Crysis pedirá...???

 

[mason17]

Processador - 5,7 (E8200 a 4.0)
Memória - 5,9 (Teamgroup 800Mhz)
Gráficos - 5,9 (ATI HD3850)
Gráf. Jogos - 5,9
Disco Rígido- 5,7

Global- 5,7

 

[Joeski]

4.8

Proc - 5.1
RAM - 4.9
Graph - 4.8
Gaming - 5.1
HD - 5.3

Asus z53

Duo T7500, 3gb de ram, 8600m gs, disco sata 250gb.

 

[guipatinador]

3.6

http://img515.imageshack.us/my.php?image=semttulooo7.jpg

 

[##AMD##]

re

Boas,

Aqui LAPTOP ASUS A6KM:



Poderia ter melhor score, caso o portatil ja nao fosse tao velhinho!

Cump,

##AMD##

 

[AdrianoFigueira]

Processador 5.5
Memória -> 5.9
Gráficos -> 5.9
Gráficos jogos -> 5.9
Disco -> 5.7

Global: 5.5

 

[searaider]

Processador: 5,8
Memória: 5,9
Gráficos: 5,9
Gráficos de jogos: 5,9
Disco rígido: 5,9

Global: 5,8

 

[carnicero]

CLassificacao do windows mantem se relativamente a ram

boas ppl.

fiz um upgrade da minha memoria ram de 2 para 3 gb e o q acontece é que antes com 2, tinha 4.8 de classificacao do windows relativamente a ram, e agora com 3 continua igual. : /

não deveria aumentar a classf. da ram???~



cumpz

 

[dio_123]

depende a situação se as rams nao forem do mesmo modelo marca, frequencia o que pode estar a acontecer é o seguite:
por exemplo tens 2gb de ram com 166mhz na crossarium, depois acrescentas 1gb de ram com 133mhz mas de marca diferente o que acontece a que as que tem mais velocidade 166mhz vao trabalhar a 133mhz para acompanhar as melhorias 133mhz nao levando as memorias de 166mhz a trabalhar 166mhz mas 133mhz.

Isto e um exemplo que pode estar acontecer contigo.
Tenta ir ao menu da placa mae e ver se elas estao a trabalhar com a mesma frequencia