Gostava de ler mais opiniões de quem tem uma ou varias das câmaras que referi, para me ajudar a decidir qual delas comprar.
Já agora um conselho, não ligues as picardias Canikon... porque isso não leva a lado nenhum. A única coisa que te posso dizer é que qualquer uma dessas maquinas é boa, nenhuma é má compra.
A perguntares experiencias num forum, o normal será cada um vir defender a sua menina... vais ter bons relatos de quaquer um destes modelos.
De resto excluia a d3100/d3200 se o HDR for assim tão prioritário(mesmo assim consegues fazer hdr manualmente com tripé, mas dá mais trabalho)...
Já fotografei com Nikons(d3100,d7000,d5000) e Canons(350d,40d,600d), e sinceramente consegui bons resultados com ambas as marcas.
E vou continuar a fotografar com ambas as marcas, pois enquanto não tiver algo parecido com 70-200 2.8 na Nikon, vou continuar a levar emprestado(dentro do possível) o conjunto Canon para os ralies (este fds rali de Monção
).
A única coisa que continuo a atrofiar é de ter as coisas ao contrário, de resto...
Como já te disse concentra-te mais em pensares nas lentes que podes vir a adquirir, e tenta ver o que existe para uma e para outra(e preços) tanto nos novos como usados.
Não caias no erro de pensar que vais tirar melhores fotos com uma maquina de 1000 Euros se depois não tiveres lentes adequadas as situações (obviamente se tiveres dinheiro para os 2 então força
).
), muito menos se replicam com compensacao de exposicao (nao estas a aumentar a gama dinamica, apenas a faze-la oscilar para os highlights ou shadows), so vale mesmo a pena quando tens muita gama dinamica (mais do que o teu sensor consegue captar)
já fiz o sorteio e saiu Nikon, mas tal como acabei de dizer não quero ir por ai! 
Gostava de entender o que será realmente a melhor escolha para mim!