Discordo completamente de todo o misticismo que alguns têm em relação ao PC Gaming, essa noção nasceu no final dos anos 90 em que realmente o possuir uma consola era algo vastamente superior ao possuir um PC, o ultimo estava a passar por uma evolução literalmente exponencial e um sistema topo de gama tornava-se ultrapassado num par de anos, e a falta de uniformização e a instabilidade do hardware e software também não veio ajudar nada à festa, conseguir correr um jogo lançado há 5 anos atrás era algo muito complicado, especialmente na transição entre MS-DOS e Windows 95 e depois de Windows 95 / 98 para Windows XP e ainda também do Windows XP para Windows Vista / 7 / 8 e agora Windows 10.
No entanto digo que actualmente se trata de um misticismo por várias razões, primeiro a Valve resolveu a questão da aquisição de jogos com o Steam, tornando o PC na plataforma com a maior colecção de jogos existente e a forma mais fácil de os obter e manter actualizados, o Good Old Games veio ajudar à festa ao recuperar quase tudo relevante que foi lançado antes do Steam, resolvendo todos os problemas de compatibilidade que antigamente existiam, a Playstation 5 irá suportar jogos da Playstation 4, bem.... um PC de 2020 irá suportar algo como quarenta anos de jogos.
Seguimos para a questão do investimento, e esta está ligada à questão dos jogos a que se têm acesso, a noção de que é necessário estar sempre a actualizar e a comprar material novo para alimentar o PC Gaming é algo que morreu há mais de uma década, talvez mais, o meu computador tem uma base de 5 anos, só o GPU é que é "recente", mas só o comprei por luxo e não por necessidade, o anterior GTX 970 ainda iria correr muitos dos jogos que aqui tenho a 60 frames por segundo sem nenhuma dificuldade.... até acrescento que possivelmente irei conseguir correr todos os jogos lançados para a Playstation 5 com um rendimento equiparável, talvez até superior, e não me vejo a actualizar este sistema por mais uns 2 / 4 anos.
Retomando o tópico inicial, é muito importante reforçar que tudo depende da perspectiva de cada um, é claro que uma pessoa que joga num sofa, que sempre jogou num televisor, televisor esse que muitos nem sabem que têm um Modo de Gaming e depois compram uma SNES Classic e dizem que a emulação está má porque os jogos têm muito mais latência do que estavam habituados com a consola original, ahem... é claro que vão dizer que mais do que 30 frames por segundo é coisa de elitista, que não entendem o porque de alguns até cometerem a loucura de querer comprar um monitor de 144hz...
Monitores com mais de 60hz precedem a Playstation 2, eu jogava Return to Castle Wolfenstein num CRT com algo como 80hz, possivelmente 100hz, com a saida dos TFT e as primeiras gerações dos TN é que demos um salto colossal para trás em termos de suavidade da imagem (mas demos na mesma porque um CRT pesava 25kg e custava uma fortuna para produzir enquanto um TFT custava uma ninharia e pesava menos de 2,5Kg). Jogar a 144hz é matematicamente mais suave do que jogar a 60hz, mas não é o factor importante aqui, o factor importante é o tempo de resposta e a reprodução da imagem em termos de sincronização com o sistema, correr um jogo a 200 frames por segundo / monitor de 144hz ajuda imenso mas isso já não é o mais importante...
Variable Refresh Rate, algo que as consolas mais recentes começam a suportar, graças ao que a nvidia fez com o gsync e a AMD veio massificar com o freesync, veio oferecer algo que nem os CRT do passado possuíam, sincronização nativa entre o monitor e o sistema, e é isso que é importante, ai sim uma Playstation 4 pode muito bem superar um PC com um monitor de 144hz, basta o ultimo não suportar uma forma de VRR, se bem que é muito raro, já não se fazem monitores sem VRR há anos, agora até um monitor 1080p de 60hz vem com freesync...
Resumindo, eu tenho um PC porque não procuro gastar dinheiro, pelo contrário, procuro poupar dinheiro, um actual sistema que nem 1000 € deve valer permite-me aceder a 40 anos de jogos, e se quisermos falar em certos detalhes como emulação e afins... bem, digamos que é fácil ter-se acesso a todos os jogos que saíram para todas as consolas até a Playstation 3, eu não acho que só vale a pena jogar os jogos que acabam de sair, como se têm vindo a provar muitos dos jogos que são lançados nem são grande coisa e muitos deixam imenso por desejar....
Vou dar um exemplo prático, estou a jogar o Splinter Cell Blacklist, um jogo de 2013 e o Yazuka Zero, jogo de 2015, e dentro de dois meses vou ficar colado no World of Warcraft Classic, um jogo de 2004, se vou jogar algo mais recente? Tenho jogado o Black Ops 4, um jogo de 2018 que corre a 100% num PC com um CPU lançado em 2014, de resto é ir jogando o meu backlog, a minha ultima grande compra foi o... talvez o Battle for Azeroth, ish... que desilusão.
Li agora sobre a Playstation 5 vir trazer grandes evoluções... não vai, por uma razão muito simples, há anos que o hardware deixou de ser o limite, é a capacidade de produzir para ele, as empresas simplesmente não suportam os recursos necessários para tal e sofrem de uma falta de originalidade fenomenal, melhorar o hardware de uma consola não vai mudar isso, no passado as diferenças eram consideráveis porque havia evolução constante, agora o que é que temos? Ray Tracing, algo que existe há anos mas apenas não havia material que o suportasse, sim, os jogos ficam muito engraçados... mas isso não salva falta de originalidade e diversão num jogo...
