Que cartão SD, mala e filtro UV comprar para uma Canon 77D?

supercar1

What is folding?
Boas, espero estar a postar no sitio certo, mas no fundo acho que estes 3 itens acabam por ser considerados "equipamento"
Aproveitei ontem uma promoção numa loja famosa e comprei uma Canon 77D com a lente 18-135 IS USM por pouco mais de 1000€ (há uns tempos tinha feito um questionário em que perguntava entre a 700D, 750D e a 800D, mas com a oportunidade desta achei que valia a pena investir)

Contudo, como a câmara ainda não chegou e além disso prometi não tocar na câmara antes de acabar os exames, ainda não comprei as 3 coisas do titulo...
Planeio comprar tudo em loja fisica, mas gostava de ter algumas luzes sobre o que hei de escolher:
1- Cartão SD: Estava a pensar nalgum cartão de marca "famosa" (tipo samsung, sandisk ou coisas assim) que fosse classe U1 e de 64gb, pois a câmara tem a capacidade de gravar a 1080p a 60fps. Em principio não deve valer a pena dar o salto para U3, pois não?

2-Filtro UV: Aconselham a compra de um filtro UV com o objetivo de proteger a lente? Devo ter alguma atenção especial neste quesito ou posso comprar o filtro mais baratuxo?

3-Mala: Existem malas que tenham um preço que não seja muito excessivo, que sejam algo resistentes (ou seja, caso a mala caia com a câmara lá dentro, que a mala amorteça um bocado o impacto) e que sejam grandes qb, para dar para meter a câmara, a lente 18-135 (que é um bocadinho longa penso eu), e talvez no futuro uma 50mm prime?

Muito obrigado desde já, e caso precisem de mais detalhes para as minhas questões é só perguntar!
 
Boas,

respondendo rápido...

1. A 77D não tem U3 :P
Mas nas marcas, é por aí, sim, estás a pensar bem. Espreita lojas de informática, pois costumam ter preços mais baixos do que as grandes superfícies.

2. Para comprar, diria pelo menos o Hoya mais barato. A partir daí, é quase a gosto.
Considero o filtro útil para algumas situações. Normalmente só uso quando sei que a lente se vai sujar (como por exemplo, à beira-mar); ou quando sei que quero ficar o dia todo com uma objectiva sem lhe pôr a tampa nem nada, e meto no saco sem tampas, só com filtro e pára-sol (isto é raro). Mas sim, acho que é conveniente ter um no kit. Pode dar jeito.

3. Isto já dá pano para mangas :P
Depende do quanto queres gastar, depende do tipo de mala que queres...acho que para isto vale a pena adicionares o questionário ao tópico.

Cumps
 
Boas,

respondendo rápido...

1. A 77D não tem U3 :P
Mas nas marcas, é por aí, sim, estás a pensar bem. Espreita lojas de informática, pois costumam ter preços mais baixos do que as grandes superfícies.

2. Para comprar, diria pelo menos o Hoya mais barato. A partir daí, é quase a gosto.
Considero o filtro útil para algumas situações. Normalmente só uso quando sei que a lente se vai sujar (como por exemplo, à beira-mar); ou quando sei que quero ficar o dia todo com uma objectiva sem lhe pôr a tampa nem nada, e meto no saco sem tampas, só com filtro e pára-sol (isto é raro). Mas sim, acho que é conveniente ter um no kit. Pode dar jeito.

3. Isto já dá pano para mangas :P
Depende do quanto queres gastar, depende do tipo de mala que queres...acho que para isto vale a pena adicionares o questionário ao tópico.

Cumps
Muito obrigado pela resposta! Então a mala decido na altura, talvez seja o melhor.
Quanto ao filtro, estava a pensar ter o filtro sempre, para proteger de qualquer poeira, risco, etc (embora esteja a pensar ter muito cuidado com a câmara obviamente), mas gostava de saber também se os filtros tiram alguma qualidade de imagem ou não
 
Um bom filtro não tira. Ponho isto em itálico porque é sempre um elemento de vidro extra que estamos a colocar à frente da objectiva, e portanto é suposto haver perda de imagem, mas ela pode ser tão diminuta que não se note.
Eu, por exemplo, tenho um Hoya, dos mais baratos, nem sequer é a versão Pro. Se eu puser lado a lado duas fotos iguais, uma com filtro e outra sem, e se as olhar a 200%...ok, consigo notar alguma coisita se me puser em cima do monitor, caso contrário não noto nada. Nem sequer sei quais fotos foram com filtro e quais foram sem, é realmente imperceptível.

Mas ele pode adicionar flares. Na presença de luzes fortes, ou a fotografar cidade à noite é conveniente tirá-lo.

No fim de contas acho que só vale a pena usar sempre se deixares as coisas sempre a jeito. Eu cá apenas costumo usar quando acho que a lente se vai sujar. Para todos os efeitos, o vidro da objectiva é mais grosso do que o filtro, não se danifica assim tão facilmente.
Para as outras situações ando sem filtro. Na verdade até acho a objectiva mais fácil de limpar do que o filtro, pois nele o pó agarra um bocadinho. Para a objectiva pego na caneta de limpeza e em 5 segundos está limpa, caso ela tenha pó por estar destapada há muito tempo.

Se for para a beira-mar, ou para algum local com poeira...aí sim, ponho filtro e nunca o tiro, sem dúvida. E se for mesmo muita poeira até projeto o corpo da objectiva e o da câmara.
 
Um bom filtro não tira. Ponho isto em itálico porque é sempre um elemento de vidro extra que estamos a colocar à frente da objectiva, e portanto é suposto haver perda de imagem, mas ela pode ser tão diminuta que não se note.
Eu, por exemplo, tenho um Hoya, dos mais baratos, nem sequer é a versão Pro. Se eu puser lado a lado duas fotos iguais, uma com filtro e outra sem, e se as olhar a 200%...ok, consigo notar alguma coisita se me puser em cima do monitor, caso contrário não noto nada. Nem sequer sei quais fotos foram com filtro e quais foram sem, é realmente imperceptível.

Mas ele pode adicionar flares. Na presença de luzes fortes, ou a fotografar cidade à noite é conveniente tirá-lo.

No fim de contas acho que só vale a pena usar sempre se deixares as coisas sempre a jeito. Eu cá apenas costumo usar quando acho que a lente se vai sujar. Para todos os efeitos, o vidro da objectiva é mais grosso do que o filtro, não se danifica assim tão facilmente.
Para as outras situações ando sem filtro. Na verdade até acho a objectiva mais fácil de limpar do que o filtro, pois nele o pó agarra um bocadinho. Para a objectiva pego na caneta de limpeza e em 5 segundos está limpa, caso ela tenha pó por estar destapada há muito tempo.

Se for para a beira-mar, ou para algum local com poeira...aí sim, ponho filtro e nunca o tiro, sem dúvida. E se for mesmo muita poeira até projeto o corpo da objectiva e o da câmara.
Certo, então a diferença é quase imperceptível. Como por vezes tiro fotos na praia então irei usar várias vezes um filtro, mas assim já estou "dentro" do assunto.
Não tenho é nenhum material de limpeza... Será que aquele liquido e paninho para limpar os óculos chegam numa fase inicial?
 
Podes considerar mesmo imperceptível...eu falei de ampliar fotos a 200%. Se já a 100% não as usamos muitas vezes, a 200% ainda menos :)

Será que aquele liquido e paninho para limpar os óculos chegam numa fase inicial?
Consegues encontrar material barato no eBay também (como a caneta e o blower). Quanto ao pano, depende do material dele. Não pode ser algo que largue partículas.
O líquido serve perfeitamente. A Hoya que faz estes filtros é a mesma que faz lentes para óculos. São lentes que levam o mesmo tipo de revestimentos anti-reflexo.
 
Podes considerar mesmo imperceptível...eu falei de ampliar fotos a 200%. Se já a 100% não as usamos muitas vezes, a 200% ainda menos :)

Consegues encontrar material barato no eBay também (como a caneta e o blower). Quanto ao pano, depende do material dele. Não pode ser algo que largue partículas.
O líquido serve perfeitamente. A Hoya que faz estes filtros é a mesma que faz lentes para óculos. São lentes que levam o mesmo tipo de revestimentos anti-reflexo.
Compro tudo em loja física, mas hei de ver isso então quando for comprar tudo.
Muito obrigado! :)
 
Não tenho é nenhum material de limpeza... Será que aquele liquido e paninho para limpar os óculos chegam numa fase inicial?

Cuidado com a utilização directa do paninho na lente sem antes eliminar a poeira, arriscas riscar a lente... sopra um bocado pelo menos.

Se o filtro tiver um coating há líquidos que não podem ser utilizados. Diria até, há poucos seguros de serem utilizados.
O meu é da Zeiss, demorei algum tempo a encontra-lo mas no fim é seguro. Utilizo-o até em tudo o que é ecrã!

Mas eu sou muito esquisita com essas coisas :| Talvez nem seja preciso tanta peneirice...
 
Cuidado com a utilização directa do paninho na lente sem antes eliminar a poeira, arriscas riscar a lente... sopra um bocado pelo menos.

Se o filtro tiver um coating há líquidos que não podem ser utilizados. Diria até, há poucos seguros de serem utilizados.
O meu é da Zeiss, demorei algum tempo a encontra-lo mas no fim é seguro. Utilizo-o até em tudo o que é ecrã!

Mas eu sou muito esquisita com essas coisas :| Talvez nem seja preciso tanta peneirice...
Ui, por acaso no outro dia limpei com o paninho e estava lá alguma coisa que não saia com o sopro... mas felizmente consegui tirar sem fazer estrago.

Como é que sei se o filtro tem coating? Diz na "caixinha" do filtro? E a própria lente também tem algum coating?
 
Ui, por acaso no outro dia limpei com o paninho e estava lá alguma coisa que não saia com o sopro... mas felizmente consegui tirar sem fazer estrago.
Sorte não foi uma areia :P Compra um air blower (não o nome em pt) por via das dúvidas.
O meu namorado agora até os ecrãs do computador e afins limpa assim (ele é programador, por isso, o ecrã é tudo, lol)!

Como é que sei se o filtro tem coating? Diz na "caixinha" do filtro? E a própria lente também tem algum coating?
A caixinha à partida diz. No meu filtro, por acaso, também aparece a indicação "MRC".
A lente também tem... vê aqui: http://www.canonrumors.com/tech-articles/all-about-lens-coatings/
 
Back
Topo