Originally posted by Strakata
Agora percebo a atitude casmurra de que o Maxtor limpa o chão com os outros todos.
Eu ao menos digo bem do Seagate não por o ter comprado, mas por ANTES DE O TER COMPRADO ter ficado com boa impressão dele.
Eu não digo que os outros são maus, estou farto de dizer que qualquer 1 dos 3 é uma boa compra. Só não gosto é de ver alguns espécimes dizer bem de 1 discozinho e mal dos outros só porque o têm.
Ao menos argumentem com pés e cabeça que é coisa que não vejo fazer.
Bem pra já é assim:
1º - Aqui o "espécime" não aconselha ninguem a comprar uma coisa, nem diz que ela é a melhor, só porque a tem !
2º - Eu quando argumento e principalmente quando afirmo uma coisa confirmo antes de a dizer se não vou estar a enganar-me nem a terceiros !
3º - Como podes tu dizer que um disco é rápido, quando ele tem o pior tempo de acesso de todos os discos que aparecem no mesmo gráfico em comparação directa, que eu postei (e que foi retirado do storagereview) ? Sim ele pode ter umas taxas de transferencia boas como já alguem num post a cima mencionou, mas lembra-me de ver um gráfico num outro site de reviews (pena que já não sei onde foi porque gostava de postar aqui o gráfico para todos verem), em que testavam este disco e em vez de a transferencia ser continua sempre á mesma velocidade, ele tinha mts quebras grandes la para o meio do gráfico, nada que se comparasse a um WD ou um Maxtor, que eram mais certinhos na transferencia ! Aliando a lentidão de acesso do disco a estas quebras na transferencias de dados, que era suposto ser continua, como é possivel que este seja um disco rápido ? Ele demora mais tempo a "chegar" aos dados , e depois de começar a transferencia tem quebras, não entendo este teu tipo de rapidez Strakata... Se me disserem Seagate é bom porque é: barato, e silencioso eu sou o 1º a concordar com essas pessoas, agora por outras razões não me venham ca com tretas ! E se kiserem perder tempo a procurar sites com reviews a discos deve haver alguns em que podem confirmar isto...
Harper:
"O IBM (Dekstar 120GXP) ganha por obter o melhor desempenho, o Seagate (Barracuda IV) ganha pela boa qualidade/preço e o Maxtor exactamente onde o Segatae ganha... pessima relação qualidade/preço."
Caso não saibas os preços que os distribuidores (sim lestes bem são distribuidores que fornecem os discos e não lojas) são preços ficticios que ficam sempre bem acima do preço a que poderás encontrar esses mesmos discos nas lojas, isto porque se eles pussesem la o preço na revista ao qual lhes sai os discos ao o preço a que sai ao vendedor da loja o publico iria axar muito caro o preço final e ninguem iria querer comprar as coisas assim tão caras, plo contrário se eles fornecerem preços mais caros que os das lojas, um leitor comum (leia-se: leigo sobre matéria informática) quando for a uma loja e vir o produto que viu na revista uns qts contos mais barato vai axar que é um granda negocio se comprar aquilo pk tá mais barato, e assim tds fazem negocio... Ainda hj como já disse aqui comprei o modelo de 80GB da mesma ref. do que aparece la na review na BIT, vai ao meu outro post ver quanto foi o disco e dps vem-me ca dizer se foi caro...
