Que distribuição de Linux usar?
- Autor do tópico Rui Marto
- Data Início
xtr3me
Power Member
Fizeste-te um homem portanto ...
tL0z, se queres algo hardcore, vai para gentoo, mas digo-te já que vais precisar de paciência e de ler sobre o funcionamento da portage, definições de flags de compilação, etc, porque se não perceberes bem isso, para além de ser muito complicado manter a portage, corres sérios riscos de quinar o sistema todo.
Se quiseres algo igualmente bom, mas muito mais "seguro" de manter, vai para Debian. E aqui sou um pouco parcial, porque é a minha distro favorita
xtr3me
Power Member
Não inventes ...
Aprende primeiro com a instalação que tens. Para quem passou tão mal para instalar ubuntu há uns tempos atrás, meter-te em gentoo ou em arch é pouco inteligente.
vjoe
Power Member
Eu tinha deixado o Debian um pouco de parte porque tinha ficado com a ideia de que não era muito indicado para desktop, devido à pouca actualização da versão stable. Não há qualquer problema em usar a testing para o dia-a-dia?
A nível de drivers e suporte para hardware, todas as distros que indicaram são boas, certo? Não estou a falar necessariamente de algo out-of-the-box como o Ubuntu. Simplesmente que seja fácil de encontrar documentação e os drivers necessários para os mais variados periféricos (o tal factor dos pacotes e comunidade que referi inicialmente).
Se calhar opto mesmo pelo Debian. É tão rápido e leve como o Archlinux tem fama de ser?
Tenho andado a tentar fazer o download do netinstall mas parece que é sempre hora de ponta nos servidores deles.
A ver se arranjo um tempinho para efectuar o download.
De qualquer das formas, e mesmo optando pelo Debian, vou ficando de olho no Gentoo. Por acaso nunca tinha pensado em usá-lo. Agora aguçaram-me o apetite.
A propósito, não há por aqui nenhum defensor do Slackware?
A nível de drivers e suporte para hardware, todas as distros que indicaram são boas, certo? Não estou a falar necessariamente de algo out-of-the-box como o Ubuntu. Simplesmente que seja fácil de encontrar documentação e os drivers necessários para os mais variados periféricos (o tal factor dos pacotes e comunidade que referi inicialmente).
Se calhar opto mesmo pelo Debian. É tão rápido e leve como o Archlinux tem fama de ser?
Tenho andado a tentar fazer o download do netinstall mas parece que é sempre hora de ponta nos servidores deles.
A ver se arranjo um tempinho para efectuar o download.De qualquer das formas, e mesmo optando pelo Debian, vou ficando de olho no Gentoo. Por acaso nunca tinha pensado em usá-lo. Agora aguçaram-me o apetite.
A propósito, não há por aqui nenhum defensor do Slackware?
esquiso
Power Member
Fizeste-te um homem portanto ...
Eu tinha deixado o Debian um pouco de parte porque tinha ficado com a ideia de que não era muito indicado para desktop, devido à pouca actualização da versão stable. Não há qualquer problema em usar a testing para o dia-a-dia?
A nível de drivers e suporte para hardware, todas as distros que indicaram são boas, certo? Não estou a falar necessariamente de algo out-of-the-box como o Ubuntu. Simplesmente que seja fácil de encontrar documentação e os drivers necessários para os mais variados periféricos (o tal factor dos pacotes e comunidade que referi inicialmente).
Se calhar opto mesmo pelo Debian. É tão rápido e leve como o Archlinux tem fama de ser?
Tenho andado a tentar fazer o download do netinstall mas parece que é sempre hora de ponta nos servidores deles.
De qualquer das formas, e mesmo optando pelo Debian, vou ficando de olho no Gentoo. Por acaso nunca tinha pensado em usá-lo. Agora aguçaram-me o apetite.
A propósito, não há por aqui nenhum defensor do Slackware?
Pah, tas a ver Ubuntu? Ubuntu segue, +/-, os principios da unstable. Testing é bastante mais estavel que unstable, e portanto, que Ubuntu. Portanto, não, não há qualquer problema em usar testing no dia a dia (eu as vezes até me queixo do tempo que os pacotes demoram a chegar
)A nível de suporte de hardware, sim. Anda tudo ela por ela.
Como vais para 64 bits, a questão do Arch ser i686 e Debian, por defeito, i386, deixa de ser relevante. Apesar de que Debian não é uma distro puramente 64 bits
Quanto ao Slack, pah, para isso, mais vale Gentoo.
xtr3me
Power Member
Eu tinha deixado o Debian um pouco de parte porque tinha ficado com a ideia de que não era muito indicado para desktop, devido à pouca actualização da versão stable. Não há qualquer problema em usar a testing para o dia-a-dia?
A nível de drivers e suporte para hardware, todas as distros que indicaram são boas, certo? Não estou a falar necessariamente de algo out-of-the-box como o Ubuntu. Simplesmente que seja fácil de encontrar documentação e os drivers necessários para os mais variados periféricos (o tal factor dos pacotes e comunidade que referi inicialmente).
Se calhar opto mesmo pelo Debian. É tão rápido e leve como o Archlinux tem fama de ser?
Tenho andado a tentar fazer o download do netinstall mas parece que é sempre hora de ponta nos servidores deles.
De qualquer das formas, e mesmo optando pelo Debian, vou ficando de olho no Gentoo. Por acaso nunca tinha pensado em usá-lo. Agora aguçaram-me o apetite.
A propósito, não há por aqui nenhum defensor do Slackware?
Como o esquiso já disse, não há qualquer problema em usar a testing. Aliás, para um desktop caseiro acho o ideal. E caso querias mesmo aquele pacote a queimar o recente, até podes usar o unstable. Não convém é abusar.
Gentoo é forte. Mas para compensar é penoso. Ou seja, gentoo é óptimo para quem é performance freak e quem é performance freak sofre um pouco. Compilar as sources todas? OpenOffice, demorei 12 horas, X, demorei 3 horas, Gnome, demorei 8 horas, etc, etc.
É agressivo. E parti duma stage 3. Se tivesse partido de stage 1, eram para aí mais umas 8 horas só pó bootstrap. Não é para qualquer 1.
E digo-te, tenho gentoo, uso, mas gosto muito mais de debian.
Em relação a slack. Era uma das minhas distros preferidas, mas deixei de me sentir identificado com os ideias do Patrick (o maintainer). Ele prefere descontinuar pacotes da tree oficial (como o Gnome) do que arranjar gente para o auxiliar nas tarefas de manuntenção. Depois usa desculpas de que não põe porque X e porque Y, quando toda a gente sabe que a dificuldade é controlar a tree.
vjoe
Power Member
Sinceramente acho que os responsáveis pelo Ubuntu dão bastante importância à estabilidade. Os pacotes que costumam estar nos repositórios não são propriamente os mais recentes.
Mas voltando ao Debian, eu posso usar o Testing e, se quiser, instalar um software recém lançado "à parte", quer através de um pacote .deb, quero compilando-o, não posso?
Como é que funcionam as actualizações no Debian? Isto é, no Ubuntu sou notificado sempre que há alguma actualização para algum software que eu tenho instalado. Como é que vocês que usam Debian fazem para se manterem actualizados?
Mas voltando ao Debian, eu posso usar o Testing e, se quiser, instalar um software recém lançado "à parte", quer através de um pacote .deb, quero compilando-o, não posso?
Como é que funcionam as actualizações no Debian? Isto é, no Ubuntu sou notificado sempre que há alguma actualização para algum software que eu tenho instalado. Como é que vocês que usam Debian fazem para se manterem actualizados?
Heron
Power Member
Como é que vocês que usam Debian fazem para se manterem actualizados?
apt-get upgrade
xtr3me
Power Member
Sinceramente acho que os responsáveis pelo Ubuntu dão bastante importância à estabilidade. Os pacotes que costumam estar nos repositórios não são propriamente os mais recentes.
Mas voltando ao Debian, eu posso usar o Testing e, se quiser, instalar um software recém lançado "à parte", quer através de um pacote .deb, quero compilando-o, não posso?
Como é que funcionam as actualizações no Debian? Isto é, no Ubuntu sou notificado sempre que há alguma actualização para algum software que eu tenho instalado. Como é que vocês que usam Debian fazem para se manterem actualizados?
Claro que podes. Podes utilizar repositórios com pacotes unstable (que são os mais bleeding edge) ...
Ou então podes ir buscar os .deb ou as sources à net e instalar normalmente. No biggie.
esquiso
Power Member
soluções diferentes:
aptitude upgrade / aptitude safe-upgrade (o uso do 1º é desaconselhado por alguma razão que eu desconheço)
E para tudo o resto, eu aconselho o aptitude em vez do apt-get
Heron
Power Member
vjoe
Power Member
soluções diferentes:
aptitude upgrade / aptitude safe-upgrade (o uso do 1º é desaconselhado por alguma razão que eu desconheço)
E para tudo o resto, eu aconselho o aptitude em vez do apt-get
Hm, é pena não haver um notificador, pelo menos quando se trata de actualizações de segurança. Basicamente a solução é estar atento aos sites da especialidade, ou fazer o upgrade a cada dia, certo?
Já estou a acabar de fazer o download do netinstall (parece que de manhã cedo não é hora de ponta
).Colocarei as minhas dúvidas relativas ao Debian aqui, para manter o fórum arrumadinho. A ver se me dou bem com o Debian.
Heron
Power Member
É uma questão de hábito. Eu todos os dias quando ligo o pc a primeira coisa que faço é o update do sistema.
Sk8er Boi
Banido
Bem já que estamos a falar de que distro usar venho então pedir vos opinião.
Este ano vou dar o Fedora em TI. Mas eu queria indo experimentar uma distro aqui em casa, qual é que me recomendam ? Qual a que tem mais qualidade/acessibilidade ?
Estive a ponderar três opções:
Cumps....
Este ano vou dar o Fedora em TI. Mas eu queria indo experimentar uma distro aqui em casa, qual é que me recomendam ? Qual a que tem mais qualidade/acessibilidade ?
Estive a ponderar três opções:
- Ubuntu
- Fedora
- Caixa Mágica
Cumps....
vjoe
Power Member
Dessas três escolheria sem dúvida Ubuntu. Nunca experimentei Fedora Core, mas tenho a certeza que ficarás satisfeito com o Ubuntu pela qualidade da distribuição e pela documentação e software disponíveis. Além disso, já vais usar o Fedora na escola, porquê usar o mesmo em casa?
Quanto ao Caixa Mágica, a minha experiência resume-se à das aulas de Aplicações Informáticas no 10º, portanto não tenho uma opinião muito bem formada sobre a distribuição. Fiquei com uma boa impressão relativamente à qualidade da distribuição. No entanto, não tem, certamente, uma comunidade com a dimensão da do Ubuntu, nem tão pouco é baseada em Debian.
Quanto ao Caixa Mágica, a minha experiência resume-se à das aulas de Aplicações Informáticas no 10º, portanto não tenho uma opinião muito bem formada sobre a distribuição. Fiquei com uma boa impressão relativamente à qualidade da distribuição. No entanto, não tem, certamente, uma comunidade com a dimensão da do Ubuntu, nem tão pouco é baseada em Debian.
neonl
Banido
Boas
Fedora não é distro para usar. É para brincar. Para usar tens a um nível médio Debian e seus derivados (Ubuntu, Mint, etc) e tens as super-extra tipo gentoo ou slack. Eu de slack não gosto é demasiado antiquada e puritana, gentoo é fixe mas basta leres uns posts mais atrás para perceberes como é lixado.
Caixa M. é a distro do governo... tá tudo dito
.Cumps
Heron
Power Member
Eu uso Gento num laptop (core duo 1.66GHz) e não tenho qualquer problema de sobreaquecimento.
E só as packages realmente grandes (Gnome, OpenOffice, etc) é que demoram horas a compilar.
xtr3me
Power Member
Eu tenho gentoo no laptop. Sem problemas.