A máquina é 32 bit exclusivo só podia usar o lite.
Olhem eu acabei por ganhar juízo e meter-lhe ao tal computador o meu fiel Flavitu feito por mim e já de 2014.
No fórum zorin a coisa dos 386 está a dar muitos problemas não redundantes e não está a ser fácil com a implementação dos kernel 5, das remodelações de software e bibliotecas que estão a ser profundas em alguns aspectos e que estão a dar algum problema mesmo em distros 64 e com bibliotecas em teoria estáveis.
Pensei que o problema de crash total e loop em depois de boot sequência estivesse relacionado com alguma falta de instrução tipo v86d e nada existem problemas em grub e lightdm e initramfs, para além disso estão a juntar-se métodos de escrita em USB boot que quebram a initramfs dos sistemas integros internos enfim uma catadupa de problemas.
Hoje tomei a decisão de pegar no tal Flavitu meter, instalei tudo o que precisava inclusive os drivers nativos nvidia-173 sem problema e acabei por fazer tudo numa tarde com o update upgrade geral tendo em conta que a versão última do Flavitu é 14.04-2 com kernel 3.
Foi o melhor que fiz, óbviamente ativei o suporte segurança dado pela Ubuntu extended support e nem precisei de meter o Liquorix, vai muito mais rápido que o zorin com muitos mais programas em uso e instalados, com a gráfica configurada blender e tudo o mais roda bem sem instrução LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1, mesmo o googleearth e demais.
Comparado com o Zorin parece um foguetão ao é de um carro, tudo fluído.
Sem ovos não se pode fazer omeletes, nas máquinas mais antigas é adaptar como se puder e com o kernel mais optimizado e algumas vezes é o antigo.
Fica o aviso aos distro hoppers, porque eu experimentei o boot usb zorin e quando acabou o boot da partição e o init da distribuição instalada no tal pc com o sistema instalado no disco interno tinha ficado corrompido e não houve maneira de recuperar daquilo, como a usb do zorin era a que estava à mão instalei-o no disco mas o sistema não está tão ptimizado como um que use kernel mais antigo, se bem que se aceita a fluidez mesmo com todos os problemas continuar a usar o zorin era um caos ia ter de me preocupar em não fazer upgrade geral porque me ia quebrar o xorg e o grub nunca aparece, alé de que ficava sem otimização gráfica.
Ainda assim o zorin tem comportamento muito aceitável na fluidez de software e sistema e é portanto recomendável sempre e quando não toque num hardware similar ao meu (gráfica) além de um uso menos optimizado - multimédia e browser.
Não podemos comparar um LXDE 14 com um XFCE de um 18 por muitas razões desde o kernel até ao hardware suportado ou ambiente e seu peso.
Recomendo o Zorin ainda assim sempre e quando os problemas mais críticos sejam ultrapassados (loop em boot). Para ser um sistema tão recente com suporte x86 tem muito mérito.
(i3, dwm, ...)
