DrummerMagnetic
Power Member
Isto realmente é mesmo à tuga ...dinheirinho no bolso e o resto é conversa .
Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
não foi só para portugal e considerando que não tinham jogos a que possam fazer sequelas nem tempo e dinheiro para fazer um jogo não infantil (ou seja baixa qualidade), acho que fizeram a melhor ou mesmo unica escolha.Fazer uma sequela de um jogo de alta qualidade é diferente de lançar um jogo para um público infantil num país com 10 milhoes de habitantes.
só 500.000? isso não é lá muito para o projecto que estavam a fazerQue aqui fique a correçao, alem de venture capital o financiamento tambem veio de dinheiros publicos: http://www.ideram.pt/default.asp?zone=madeiracapital&detalhe=projectosapoiados
Resumindo, só á custa dos bolsos dos contribuintes foram 250.000€, do feder outros 250.000€
Sim é á tuga , era decente virem a público dizer o que é que se passou , se lhes foi parar dinheiro publico ás mãos para fazer o jogo isso até se torna um dever ético . Uma explicação era somente o que se pedia , é óbvio que se precisavam de mais apoios e não os tiveram o resultado só podia ser esse . Mas como estamos num país onde dar satisfações parece ser dificil , já começa a ser normal .
Se ninguém quase quis saber do jogo quando estava a ser feito, achas mesmo que iam querer saber se foi cancelado?
A partir do momento que gastaram 5 cêntimos do meu bolso para se traduzir em... nada, sim, deviam no mínimo vir dar explicações.
A naturalidade com que dizes "Parece-me bastante evidente que se ficaram sem meios para continuar a produzir o jogo é porque até lá gastaram os recursos de que dispunham." complica-me imenso com o sistema nervoso.
Temos medo de investir? Tu chamas a isto investir? Investir e gastar x para reaver x+y. Isto é gastar! Até me podiam tirar 50 Euros dos impostos que não me importava... desde que isso levasse a que o estado viesse a ganhar 75 com isso. Estou farto de ver o estado desperdiçar dinheiro, sendo eu a financiar isso. E o problema é esse... o estado não pensa em investimento, mas sim naquela de "ahh e tal vamos lá ver no que isto vai dar"...
Houve sim uma reportagem na sic sobre o jogo.Eu por mim era mesmo só dizerem qualquer coisa , o projecto já se sabia que ia ser complicado . Mas tambem não era assim algo tão desconhecido do publico em geral quanto isso , eu posso tar mal da minha memória mas acho que no noticiario da sic , naquele segmento de um tipo de oculos que costuma mostrar gadgets e jogos e por ai a fora uma vez fizeram referencia ao jogo e mostraram umas imagens...alguém se lembra disto ?? Eu penso que isso aconteceu mas tambem não tenho a certeza
Houve sim uma reportagem na sic sobre o jogo.
Pois, mas a mim é. O dinheiro custa-me a ganhar e, como cidadão deste país, realmente o seu estado preocupa-me.Não é só o Estado que pensa assim, é quase toda a gente e acabaste de comprovar que não pensas de maneira diferente. Se o que eu disse te complica o sistema nervoso, há muita coisa que também a mim me complica bem mais o sistema nervoso, mas esta está longe de ser uma das que mais me incomoda.
Mas o que é que chamas "sucesso"? O jogo acabado? O único sucesso que devia interessar ao estado aquando da concessão de financiamento seria o "lucro". E atenção que o lucro pode não ser inteiramente monetário (de forma directa), mas também de interesse público, dinamização do país e de industria, propagação e propaganda ao país.Se o estado tivesse financiado mais o projecto ao ponto de se tornar um sucesso, certamente que muita gente iria criticar que andou a gastar dinheiro dos impostos em futilidades. Ora deu mal porque investiu pouco, chora-se na mesma e aponta-se os dedos aos produtores do ditocujo por mesmo assim terem tentado.
Lá fora podes crer que te asseguram que o completas. Não dão o dinheiro género "toma lá", tens o plano, tens o necessário a cada uma das fases, e só te dão mais se até aí estiver tudo according to plan (e respectiva margem de manobra).Em Portugal resume-se a isso, não vale a pena fazer nada porque tudo o que meta risco ou envolva perda de dinheiro dá porcaria. Por isso, quando tiverem um projecto inovador e ambicioso, não arrisquem, ou então vão para fora que lá é que é bom.
Como é que fez a gente do STALKER por exemplo? não estavam tambem numa situação semelhante? pioneiros da industria no proprio pais?
Pois, mas a mim é. O dinheiro custa-me a ganhar e, como cidadão deste país, realmente o seu estado preocupa-me.
Mas o que é que chamas "sucesso"? O jogo acabado? O único sucesso que devia interessar ao estado aquando da concessão de financiamento seria o "lucro". E atenção que o lucro pode não ser inteiramente monetário (de forma directa), mas também de interesse público, dinamização do país e de industria, propagação e propaganda ao país.
Isso do tentar não é nada. Alguma vez participaste num pedido de financiamento deste género? Existem duas coisas muito importantes: a descrição do projecto e um business plan para a empresa. E isso devia ter toda a descrição de custos, etapas, de onde vinha o financiamento, etc. O problema é que em Portugal isso é visto como algo apenas para obter fundos. Não se segue. Mais: aldrabam-se esses relatórios, já que é mais fácil obter 250k€ do que 1M€, e depois quando for preciso pede-se mais (como o estado já investiu 250k€, não vai querer perder isso e vai dar mais para ver algo acabado).
Lá fora podes crer que te asseguram que o completas. Não dão o dinheiro género "toma lá", tens o plano, tens o necessário a cada uma das fases, e só te dão mais se até aí estiver tudo according to plan (e respectiva margem de manobra).
Casos como este e como a NetCall (ainda pior que este, pois foram três financiamentos - baseado no que descrevi atrás ) estou eu farto! Ser empreendedor sim. O problema é que em Portugal a palavra de ordem é ser trafulha, meter dinheiro ao bolso, e o resto logo se vê.
De facto, generalizei. No entanto, pelo menos no Reino Unido já estive um projecto desses, assim como em Espanha foi um colega meu com quem obviamente trocava bastantes impressões, e podes ter a certeza que o controle e fiscalização é muito, mas muito maior. E não de uma forma destrutiva e burocrática como é feita cá.Achas que cá em todos os casos é assim tão diferente, pegam no dinheiro e toma lá faz o que queres dele? E que as empresas lá fora têm tudo o que interessa assegurado só assim e são todos santinhos? Se acreditas nisso, espero que não estejas ainda cá em Portugal, porque faria pouco sentido estares a perder tais oportunidades.
Mas mesmo assim, estás a desviar-te do ponto principal que é: este gajo recebeu imenso dinheiro nosso e, ou não percebia disto e nunca devia ter recebido, ou fingiu que não percebia, lançou uns vídeos, comprou uma câmara e meteu o resto ao bolso (pode ainda ser daqueles visionários que têm muita visão mas não conhecimento real ou do necessário para o concretizar).
... Depois de um tempo longo sem notícias, a Move Interactive está a trabalhar a todo o vapor na finalização do Ugo Volt. Depois de trabalhar no revolucionário jogo da Floribella, a equipa decidiu transmitir toda essa inovação e criatividade para Ugo Volt. A versão Ps3 ainda é um mistério, visto ser muito caro desenvolver para esta consola e extremamente difícil programar para a CELL. "O CELL é excelente para quem quiser lançar misseis, mas para jogos é muito mais preferível desenvolver para PC" - Rogério Varela, em relação à versão PS3 do jogo. Estes Comentários recentes de Varela despertaram a ira de Hideo Kojima que prontamente forçou a equipa a retirar a sua voz e cameo no jogo.