Que impressora comprar?
- Autor do tópico Only
- Data Início
Satan
Power Member
Não tenho grandes queixas. normalmente um tinteiro dá para ~ uma resma. Tendo em conta o preço do tinteiro, não me parece mau.
economia de tinteiros, epson? lol... a epson tem o sistema menos eficiente de impressão que existe, que desperdiça tinta a torto e a direito... os tinteiros separados deles são só marketing...
em caso de dúvidas vê o mega processo a que foram sujeitos, e confirma os rendimentos dos tinteiros nas páginas deles.
brother desconfio sempre, porque se recusa a usar a norma ISO que todos os outros usam para medir rendimentos...
lembrem-se que o que interessa não é o preço do tinteiro, mas o que se faz com ele...
a melhor qualidade preço para o teu caso é a hp photosmart c4280.
tens aí umas contas que fiz por alto à pouco tempo, nem considerei a epson porque toda a gente sabe que tem excelente qualidade mas consumos pouco saudáveis para uso doméstico.
para pesquisarem rendimentos procurem no google por [marca] yield.
e a norma iso que vão encontrar nem é muito eficaz, porque mede rendimentos em continuo, ora o que acontece normalmente é que não imprimimos 1000 folhas de uma vez, mas duas hoje, 10 amanhã, mais 20 depois, 5 na outra semana...
em tinteiros separados em que o circuito não seja fechado existem sempre desperdícios inerentes ao mecanismo de limpeza (na epson podes esvaziar o cartucho só a ligar e a desligar a impressora, sem de facto imprimir nada... curioso não?), porque o sistema de de estar de facto limpo antes de iniciar a impressão.
até agora só alguns modelos da hp, mais caros, possuem um sistema de ciclo fechado, que recicla a tinta que usa nas limpezas novamente para os tinteiros. a hp neste campo é mesmo líder tecnológica, nada a fazer...
por fim, não se fiem em testes da proteste e afins, que neste campo são miseráveis. basta ver a seriedade dos artigos que ninguém tem coragem de assinar, onde dizem que em certos campos "as canon são perfeitas", sem tirar nem por. não é preciso pensar muito para saber como aparecem frases destas na comunicação social...
Última edição:
usa a mesma técnica, que é a de tinteiros separados, mas não usa o mesmo sistema... são bem distintas...
existem n características, como por exemplo, o facto de a epson fazer muito mais limpezas do circuito, os chips nos tinteiros, etc...
em relação a qualidade, o problema é que numa loja não se comparam as impressoras, mas já fiz diversos frente a frente, e a brother tanto em qualidade de impressão, como mesmo a qualidade de construção deixa a desejar... se bem que tenha melhorado nestes últimos modelos, ainda tem de comer muita papinha
é mesmo a escolha mais sensata, e felizmente é o segundo modelo mais vendido em portugal...
gastar 40 ou 50 eur como muita gente faz, é assinar uma renda de tinteiros, porque nos modelos de entrada, as marcas vão buscar o investimento aos tinteiros, de uma maneira muito mais vincada que nos outros modelos. mas infelizmente em portugal compra-se sem pensar...
é uma péssima compra, a não ser que imprimas uma folha por mês. deves optar no mínimo pela c4280.
a f2180, tal como todas as outras entradas de gama, é sempre de evitar. seja pela fraca qualidade do equipamento em si, bem como pelo elevados custos de impressão.
relativamente ao acessível, o que é que consideras acessível? existem já diversos modelos com frente e verso de série, mas regra geral, em jacto de tinta, o processo é muito demorado ao contrário da laser.
é mais rápido virar as folhas, apesar de perceber que seja mais cómodo o automático
a f2180, tal como todas as outras entradas de gama, é sempre de evitar. seja pela fraca qualidade do equipamento em si, bem como pelo elevados custos de impressão.
relativamente ao acessível, o que é que consideras acessível? existem já diversos modelos com frente e verso de série, mas regra geral, em jacto de tinta, o processo é muito demorado ao contrário da laser.
é mais rápido virar as folhas, apesar de perceber que seja mais cómodo o automático
Última edição:
Sem duvida q te recomendo a c4280, encontras em todas as lojas fisicas, por isso tas a vontade.
e recomendo-t em detrimento da otra opçao q t deram, a epson dx4400, em detrimento pk eu axo q a c4280 é muitissimo melhor.
comparando:
- dx4400 tem tinteiros a 10€ pk sao de baixa capacidade, e sao 4 (10€x4=40€), a c4280 utiliza tinteiros de baixa capacidade e sao 12€ e 14€ (26€) e tens ainda a possibilidade de ter os de alta capacidade (27€ e 30€) que t garanto q imprimem 5x e 4x mais q os pekenos (12€x5=60€ e 14€x4=56). concluindo, comparando os pekenos hp 1 - epson 0, comprando os grandes hp 2 - epson 0.
- a dx4400 sempre q inicializada anda com os tinteiros de uma lado pro otro, dai o referido barulho q o M@ster indico. q esta a maquina a fazer? està a fazer limpezas das cabeças de impressao, estas limepzas têm q ser feitas devido ao ar que s armazena nelas, e devido à má qualidade com q as tintas ficam muito por causa das poeiras q vêm associadas com o ar. imaginando q nem todos os dias imprimes, mas todos os dias a impressora é ligada, todos os dias perdes uma quantidade significativa de tinta, isso sao custos q os cliente, e empresas q realizam testes nao tomam em consideraçao. infelizmente M@ster, compraste uma verdadeira devorada de tinteiros. a c4280, como todas as impressoras de jacto de tinta da hp trazem um metodo simples para a eliminaçao das limpezas das cabeças, os tinteiros sao protegidos por umas borraxas que sobem e fazem pressao nas cabeças de impressao, deixando estas em vacuo, e sem ar as tintas nao perdem qualidade, nem secam. hp 3 - epson 0.
- resoluçao de impressao - a dx4400 utiliza 4 tinteiros, logo usa 4 cores. c4280 utiliza 2 tinteiros, preto e cores (cyan, magenta e amarelo), e ainda a possibilidade de um 3º tinteiro, o fotografico (tinta preta, cyan claro e maqenta claro), q troca pelo preto e t da a opçao de 6 cores. logo ter uma possibilidade pra imprimir foto, ker em 10x15 ou em A4, a 6 cores é bem melhor q so possibilitar a 4 cores. hp 4 - epson 0.
- resolução de scanner - dx4400 tem a resoluçao de 600x1200pp e a c4280 tem a resoluçao de 1200x2400pp. hp 5 - epson 0.
- funçao copia - sendo a copia feita atraves do scanner quanto melhor o scanner melhor a copia. s o scanner da c4280 é bem melhor q o da dx4400 entao na copia tb o é. hp 6 - epson 0.
Podia continuar, mas vou deixar por aki, visto serem os pontos fulcrais, claro q sao comparaçoes desleais, isto pk a dx4400 é um patamar abaixo, mas mm o modelo acima a dx7400, e ate o otro modelo dx8400 levavam 6-0 da c4280, por todos os motivos apresentados em cima. a opçao f2180 é uma opçao para ser comparada com a dx4400, q mm assim ganhava de longe a dx4400, mas esse modelo so existe na gama para akele tipo de cliente q raramente imprime, e o raramente é mm raramente, q apesar de tudo existe muito este cliente.
s tiveres mais alguma impressora q tenhas duvida e necessites de ajuda para uma comparaçao, estas a vontade, basta avisar.
opta pela c4280 e terás uma excelente compra.
e recomendo-t em detrimento da otra opçao q t deram, a epson dx4400, em detrimento pk eu axo q a c4280 é muitissimo melhor.
comparando:
- dx4400 tem tinteiros a 10€ pk sao de baixa capacidade, e sao 4 (10€x4=40€), a c4280 utiliza tinteiros de baixa capacidade e sao 12€ e 14€ (26€) e tens ainda a possibilidade de ter os de alta capacidade (27€ e 30€) que t garanto q imprimem 5x e 4x mais q os pekenos (12€x5=60€ e 14€x4=56). concluindo, comparando os pekenos hp 1 - epson 0, comprando os grandes hp 2 - epson 0.
- a dx4400 sempre q inicializada anda com os tinteiros de uma lado pro otro, dai o referido barulho q o M@ster indico. q esta a maquina a fazer? està a fazer limpezas das cabeças de impressao, estas limepzas têm q ser feitas devido ao ar que s armazena nelas, e devido à má qualidade com q as tintas ficam muito por causa das poeiras q vêm associadas com o ar. imaginando q nem todos os dias imprimes, mas todos os dias a impressora é ligada, todos os dias perdes uma quantidade significativa de tinta, isso sao custos q os cliente, e empresas q realizam testes nao tomam em consideraçao. infelizmente M@ster, compraste uma verdadeira devorada de tinteiros. a c4280, como todas as impressoras de jacto de tinta da hp trazem um metodo simples para a eliminaçao das limpezas das cabeças, os tinteiros sao protegidos por umas borraxas que sobem e fazem pressao nas cabeças de impressao, deixando estas em vacuo, e sem ar as tintas nao perdem qualidade, nem secam. hp 3 - epson 0.
- resoluçao de impressao - a dx4400 utiliza 4 tinteiros, logo usa 4 cores. c4280 utiliza 2 tinteiros, preto e cores (cyan, magenta e amarelo), e ainda a possibilidade de um 3º tinteiro, o fotografico (tinta preta, cyan claro e maqenta claro), q troca pelo preto e t da a opçao de 6 cores. logo ter uma possibilidade pra imprimir foto, ker em 10x15 ou em A4, a 6 cores é bem melhor q so possibilitar a 4 cores. hp 4 - epson 0.
- resolução de scanner - dx4400 tem a resoluçao de 600x1200pp e a c4280 tem a resoluçao de 1200x2400pp. hp 5 - epson 0.
- funçao copia - sendo a copia feita atraves do scanner quanto melhor o scanner melhor a copia. s o scanner da c4280 é bem melhor q o da dx4400 entao na copia tb o é. hp 6 - epson 0.
Podia continuar, mas vou deixar por aki, visto serem os pontos fulcrais, claro q sao comparaçoes desleais, isto pk a dx4400 é um patamar abaixo, mas mm o modelo acima a dx7400, e ate o otro modelo dx8400 levavam 6-0 da c4280, por todos os motivos apresentados em cima. a opçao f2180 é uma opçao para ser comparada com a dx4400, q mm assim ganhava de longe a dx4400, mas esse modelo so existe na gama para akele tipo de cliente q raramente imprime, e o raramente é mm raramente, q apesar de tudo existe muito este cliente.
s tiveres mais alguma impressora q tenhas duvida e necessites de ajuda para uma comparaçao, estas a vontade, basta avisar.
opta pela c4280 e terás uma excelente compra.
epson e brother, ao contrario do k muita gente pensa sao bem diferentes a nivel de impressao, epson sempre quis marcar a sua diferença, a brother juntou muita da epson e hp num so. é assim q eu defino.
- a espon utiliza o sistema micro piezo a brother copiou o sistema de impressao termica da hp, mas tentando ir atras do marketing q estava a resultar dos tinteiros separados da epson, e q rapidamente se xegou a conclusao q nao passa disso, marketing e nada mais, resultados sao nulos.
- o papel na epson é alimentado por tras e com saida pela frente, ocupando mais espaço e dificultando o acesso ao papel ou danificando-o tb para kem tem a impressora num movel ou secretaria, sendo assim a brother copiou tb o sistema simplificado da hp, entrada pela frente, saida pela frente, resultando assim em impressoras mais baixas, de facil acesso e manuseamento do papel.
- em relaçao a resoluçao de impressao e respectiva qualidade de impressao, a epson apresenta 5780x1440ppp e a brother 6000x1200ppp, q a partida m diriam rapidamente q a brother tem mais resoluçao, e eu tao rapidamente diria tb q estavam errados. fazendo contas e falando q cada polegada seria um pixel, teriamos entao 5780x1440ppp=8.323.200, como kem diz 8.3 megapixies, 6000x1200= 7.200.000, como kem diz 7.2megapixeis. mais uma prova de como o marketing engana, pk é mm isso nao passa de marketing, pois, pensando q para fazer um 10x15 necessitamos de 2.5MP a 3.0MP (MP leia-s megapixeis) e para fazer um A4 precisamos de 4.0MP a 5.0MP, temos entao mais uma forma de marketing, resoluçoes q nao adequam ao formato do papel possivel para impressao. o olho humano nao consegue distinguir uma impressao em A4 com 5MP e 7MP ou 8MP, a nao ser com uma lupa.lool como xegam a esta resoluçao entao? utilizando gotas mais pekenas e usando uma resoluçao interpolada, ou seja deixando pontos por polegada em branco, criando no final da impressao a ideia d haver pontos brancos nas impressoes, q nao sao nada mais q espaços q nao forma impressos, isto por diversos motivos q nao so a resoluçao interpolada, mas isso fica pra otra altura.
os pontos em q ambas s igualam sao:
- cabeças de impressao imbutidas na impressora, tinteiros separados, apesar da brother fazer um grande erro de nao apresentar quantidades de tinta nos tinteiros (se calhar assim ''de repente'' lembro-m de alguem q pode confirmar isso, o setekh), e ainda ''tem a lata'' de apresentar valores de quantidades de impressao atraves de testes feitos somente pela marca e nao pelos testes com norma iso usadas pelas marcas de impressoras, para poderem ter um termo de comparaçao.
espero ter esclarecido, mais alguma duvida basta postarem por ai.
- a espon utiliza o sistema micro piezo a brother copiou o sistema de impressao termica da hp, mas tentando ir atras do marketing q estava a resultar dos tinteiros separados da epson, e q rapidamente se xegou a conclusao q nao passa disso, marketing e nada mais, resultados sao nulos.
- o papel na epson é alimentado por tras e com saida pela frente, ocupando mais espaço e dificultando o acesso ao papel ou danificando-o tb para kem tem a impressora num movel ou secretaria, sendo assim a brother copiou tb o sistema simplificado da hp, entrada pela frente, saida pela frente, resultando assim em impressoras mais baixas, de facil acesso e manuseamento do papel.
- em relaçao a resoluçao de impressao e respectiva qualidade de impressao, a epson apresenta 5780x1440ppp e a brother 6000x1200ppp, q a partida m diriam rapidamente q a brother tem mais resoluçao, e eu tao rapidamente diria tb q estavam errados. fazendo contas e falando q cada polegada seria um pixel, teriamos entao 5780x1440ppp=8.323.200, como kem diz 8.3 megapixies, 6000x1200= 7.200.000, como kem diz 7.2megapixeis. mais uma prova de como o marketing engana, pk é mm isso nao passa de marketing, pois, pensando q para fazer um 10x15 necessitamos de 2.5MP a 3.0MP (MP leia-s megapixeis) e para fazer um A4 precisamos de 4.0MP a 5.0MP, temos entao mais uma forma de marketing, resoluçoes q nao adequam ao formato do papel possivel para impressao. o olho humano nao consegue distinguir uma impressao em A4 com 5MP e 7MP ou 8MP, a nao ser com uma lupa.lool como xegam a esta resoluçao entao? utilizando gotas mais pekenas e usando uma resoluçao interpolada, ou seja deixando pontos por polegada em branco, criando no final da impressao a ideia d haver pontos brancos nas impressoes, q nao sao nada mais q espaços q nao forma impressos, isto por diversos motivos q nao so a resoluçao interpolada, mas isso fica pra otra altura.
os pontos em q ambas s igualam sao:
- cabeças de impressao imbutidas na impressora, tinteiros separados, apesar da brother fazer um grande erro de nao apresentar quantidades de tinta nos tinteiros (se calhar assim ''de repente'' lembro-m de alguem q pode confirmar isso, o setekh), e ainda ''tem a lata'' de apresentar valores de quantidades de impressao atraves de testes feitos somente pela marca e nao pelos testes com norma iso usadas pelas marcas de impressoras, para poderem ter um termo de comparaçao.
espero ter esclarecido, mais alguma duvida basta postarem por ai.
Qual o maior uso que lhe vais dar? Vais imprimir muito? Muito texto e poucas imagens?
Se o only não se importar, vou aproveitar para esclarecer as minhas dúvidas aqui também.
higore podes fazer também uma comparação entre a Canon Pixma MP610 e a HP 5280?
é uma péssima compra, a não ser que imprimas uma folha por mês. deves optar no mínimo pela c4280.
a f2180, tal como todas as outras entradas de gama, é sempre de evitar. seja pela fraca qualidade do equipamento em si, bem como pelo elevados custos de impressão.
relativamente ao acessível, o que é que consideras acessível? existem já diversos modelos com frente e verso de série, mas regra geral, em jacto de tinta, o processo é muito demorado ao contrário da laser.
é mais rápido virar as folhas, apesar de perceber que seja mais cómodo o automático
Obrigado tmgp. Verifiquei que existe também uma F4180. Podes-me referir se a C4280 também é nitidamente superior a esta?
Obrigado
F2180 e F4180 são low end e usam ambas os mesmos tinteiros 21 e 22, que não são nada rentáveis. ao fim de trocares 2 ou 3 tinteiros já gastaste mais dinheiro do que o diferencial de comprar a C4280.
estamos a falar da diferença de 185 páginas por tinteiro para 1000 páginas... acho que a diferença é explicíta
estamos a falar da diferença de 185 páginas por tinteiro para 1000 páginas... acho que a diferença é explicíta
Estou convencido. amanhã devo comprar a c4280.
Vai ser a primeira vez que não vou comprar a entrada de gama. Cada uma das 3 anteriores durou-me perto de 3 anos (e nem imprimo muito). Acaba sempre por lhes dar um fanico qualquer que impede a impressão.
1ª HP - deixou mesmo de fazer o que quer que seja
2ª lexmark - não passava tinta para o papel
3ª HP - invariavelmente acusa papel encravado (o que realmente acontece, mas sem razão aparente para que tal aconteça, pois a folha está correctamente a passar pelo interior).
Espero que esta c4280 dure mais algum tempo...
Vai ser a primeira vez que não vou comprar a entrada de gama. Cada uma das 3 anteriores durou-me perto de 3 anos (e nem imprimo muito). Acaba sempre por lhes dar um fanico qualquer que impede a impressão.
1ª HP - deixou mesmo de fazer o que quer que seja
2ª lexmark - não passava tinta para o papel
3ª HP - invariavelmente acusa papel encravado (o que realmente acontece, mas sem razão aparente para que tal aconteça, pois a folha está correctamente a passar pelo interior).
Espero que esta c4280 dure mais algum tempo...
esperemos que sim também
de qualquer modo quanto tiveres problemas experimenta este site: http://www.fixyourownprinter.com/
de qualquer modo quanto tiveres problemas experimenta este site: http://www.fixyourownprinter.com/
i_marqs, claro q faço a comparaçao. alias tamos a falar dakilo q eu considero serem actualmente as unicas duas marcas a competir no mercado de jacto de tinta. visto ambas serem as unicas q tal o merecem, pela qualidade de impressao de ambas e pelas suas politicas de funcionamento.
passo entao a comparar os dois modelos. e no final acrescento a segunda opçao.lolol
- resoluçao de impressao: a mp610 apresenta valores exurbitantes neste sentido, 9600x2400ppp, enquanto q a 5280 apresenta a supostamente inferior resoluçao de 4800x1200pp. mas facil de ver o vencedor, ao contrario de q muita gente possa imaginar. pegando na calculadora, 9600x2400pp=23.040.000, como kem diz 23 MP (megapixeis, ou milhoes de pixeis), 4800x1200ppp=5.760.000 MP. ora, pra fazer um 10x15 precisamos de 2.5MP ou 3MP, pra fazer um A4 precisamos de 4MP a 5MP, pra fazer um A3 precisamos de 7MP a 8MP. ambas as impressoras imprimem somente ate ao A4, e nao necessitamos de mais MP pk o olho humano nao consegue ter a percepçao da diferença.
pk 9600x2400? pk o marketing vende, mas o cliente nao precisa.
como atingem os 9600x2400ppp? atraves de gotas de tinta mais pekenas, 1picolitro. a 5280 utiliza 4pl, e o olho humano nao destingue dos 5pl pra 4pl, e muito menos ve o 1pl.
pké q a 5280 é melhor a nivel de impressao? por causa das cores e do photoret III ou photoret IV. a mp 610 utliza 5 tinteiros dentro dos kuais 2 pretos (PGI-5BK, CLI-8BK, CLI-8C, CLI-8M, CLI-8Y), PGI-5BK e CLI-8BK sao ambos pretos. a 5280 utiliza 3 possiveis tinteiros: preto, cores (cyan, magenta e amarelo) e fotografico (preto, cyan claro, magenta claro), conseguindo ter a possibilidade de trabalhar a 6 cores, com 2 tons essencias pra foto, o cyan claro e o magenta claro, q t garantem teres uma maior quantidade de cores e uma maior homogeneadade entre as cores, visto q com 4 cores, caso da mp 610 q nao tem tons claros, para fazer um azul claro precisa de intercalar uma gota azul com polegadas em branco, vendo assim o olho humano um tom azul claro, e para o cliente nao ver os pontos brancos dessa intercalaçao a mp610 usa assim o tamanho de gota de 1pl. otro motivo para s ter mais tons homogeneos é o photoret III e photoret IV da hp. photoret é uma tecnologia q permite criar a gota por sobreposiçao, ou seja para xegar a um verde, coloca gotas das varias cores umas em cima das otras, normalemte nas impressoras esse verde atinge-s colocando gotas umas ao lado das otras, vendo assim o olho humano o tom verde (as impressoes em outdoors, em cartazes na rua da pa ter essa percepçao, podem comprovar). o photoret permite q o tom verde numa determinada polegada vai ser equivalente ao tom verde da polegada vizinha, no sistema normal a colocaçao de gotas umas ao lado das otras, vai orginar com q o vermelho de uma polegada juntamente com ao amarelo da polegada vizinha dê origem a um....laranja, q nada tem haver como tom verde supostamente desejado para um jardim verdejante. photoret III é facilemente indicado para sistemas q utilizam 4 cores e o photoret IV para sistemas de impressao da hp com 6 cores. visto a 5280 poder ser ajustado em utilizar 4 cores (preto + cores) e 6 cores (foto + cores) deduz entao q tem os 2 sistemas. hp 1 - canon 0.
- custo por pag impressa: a mp 610 utiliza os tao desejados tinteiros separados, pk troca o tinteiro da cor q acaba. mas s reflectirem na frase, nao s garante q os tinteiros nao acabem todos ao mm tempo, eu posso trocar todos os tinteiros e ao mm tempo posso dizer q tou a trocar o tinteiro da cor q acabou, nao exste mentira nenhuma na afirmaçao. os tinteiros da mp610 sao separados e como tal as cabeças de impressao estao separadas destes, e sempre q a maquina é ligada os tinteiros fazem uma limpeza das cabeças de impressao, devido as bolhas de ar q s originam nas cabeças de impressao e pela tinta estar com má qualidade muito devido aos residuos associados com o ar. feitas limpezas frequentement essa tinta nunca é aproveitada para impressao. e retirando-s as mm capacidades de tinta nas limpezas, normalmente os tinteiros ficam com um equilibrio de quantidades, podendo eventualmente quando terminadas as tintas poder haver 3 a 5% de tinta notro tinteiro, q 3 a 5% de tinta em 10 ml pouco da pa mais uma folha ou otra. ou seja nao é assim tao subjectivo como s indica a utlizaçao de tinteiros separados.
a 5280 utiliza tinteiro preto, 350 (5ml) e 350xl (25ml), tinteiro de cores, 351 (3.5ml) e 351xl (14ml) e ainda o fotografico (13ml). tinteiros estes q trazem ja a sua cabeça de impressao, garantindo assim a mm qualidade de impressao à maquina ao longo dos tempos como quando na altura de compra. fazendo a opçao dos tinteiros 350XL e 351XL, visto compensarem largamente, quando comparados com os tinteiros separados da mp610 consegue ter um rendimento muito superior graças ao sistema usado nas impressoras hp em q as cabeças de impressao dos tinteiros sao protegidos por uma borracha q sobe e pressiona estas e as mantem em vacuo, nao havendo ar, nao existe tinta seca, tinta com bolhas, ou tinta de fraca qualidade, logo nao ha limpezas, e nao havendo limpezas, nao existe desperdicios, conseguindo tirar um maior rendimento dos tinteiros. o tinteiro 348, tinteiro fotografico (preto, cyan claro e magenta claro) dá a possibilidade de s ter a qualidade fotografica, trocando pelo preto, pois ambos possuem preto, podendo o cliente ter a qualidade desejada e o custo por pag. pretendido. pois mp610 usando 5 cores, mm um deles sendo um preto foto, ao nao atingir a mm qualidade de imrpessao q as 6 cores da 5280, tb têm um custo por pag. mais caro, pois 4 cores é inferior q 5 cores. hp 2 - canon 0.
- resoluçao de scanner: a mp 610 tem resoluçao de 4800x9600ppp (engraçado mais resoluaçao no scanner q na impressora, lololol) e a 5280 tem resoluçao 4800x4800ppp. este é o unico ponto q a mp610 tira partido, ou melhor ganha, pois nao ker dizer q s tire melhor partido. pegando novamenete na calculadora: 4800x9600pp= 46.080.000, como kem diz 46MP, 4800x4800ppp=23.040.000, como kem diz 23MP. na realidade ninguem utiliza mais q os 2400 ou no maximo os 3600, pois acima cria-s fixeiros enormes e como anteriormente referido pra imprimir um A3 é necessario 7 a 8MP, mm tendo 10MP posso ter alguma diferença, mas acima disso so s kiser imprimir em A2 ou acima disso. ou seja, é desnecessario os 46MP e os 23MP, muito raramente existe clientes a usar o maximo destes scanners, logo nao s pode dizer q o mp610 tire partido em relaçao a 5280, mas tendo uma resoluaçao superior considero a mp610 vencedora neste sentido. hp 2 - canon 1.
- funcionalidades: ambas têm visor a cores e leitor de cartoes, ambas possibilitam imprimir em cd/dvds. a mp610 tira vantagem do adaptador frente e verso, ou melhor ganha neste sentido, pois na 5280 pode-s imprimir frente e verso de forma muito simples, imprimindo os impares e posteriormente os pares, usando uma unica indicaçao para a impressora, logo nao vejo a vantagem, o tempo de espera, nao vejo ate q ponto seja mais rapido, pois imprimir frente e verso demora o seu tempo, ja q a folha necessita de ser virada. a 5280 tira vantagem em relaçao a mp610, pois tem a possibilidade nas suas 3 funçoes de fazer tudo sem o pc. impressao ambas têm, pois têm visor e leitor de cartoes, copia fazem sem a necessidade do pc, mas digitalizar a mp610 esta restringida ao uso do pc, enquanto q a 5280 tem a possibilidade de s digitalizar po cartao de memoria, podendo seguidamente levar po portatil do amigo, ou para o pc da escola ou trabalho, simplificando assim a vida (uso frequentemente esta opçao, usando o cartao de memoria como a minha pen nos pc). considero entao q a 5280 ganha neste sentido. hp 3 - canon 1.
Conclusao: a nao ser q kerias a canon mp610 para digitalizares imagens para imprimires numa grafica imagens em A3, A2 ou superior, considero entao q tiras melhor partido da 5280 por ser mais completa, com ter mais rentabilidade nos tinteiros e por te garantir mais qualidade em impressao sem duvidas.
visto term preços diferentes mp 610 - acima de 190€, 5280 - 129€ pra baixo, decido entao colocar uma terceira opçao, a 6280, com preço de 229€ podendo assim rivalizar com a mp610.
este modelo é totalmente identico a 5280, excepto na funçao de cd/dvd, q nao tem, mas acrescenta o adaptador frente e verso e entrada de rede (mp 610 tb nao tem entrada de rede), e diferencia-s da 5280 no sistema de impressao. utiliza sistema de 6 tinteiros separados mas com o novo sistema SPT.
a revolucionára Tecnologia de Impressão Escalável - HP Scalable Printing Technology (SPT), demorou cinco anos a investigar e a desenvolver, com um custo de 1,4 mil milhões de dólares, e uma tecnologia patente da HP. ao contrário de outros sistemas de impressão , caso da epson, canon e brother, a plataforma da HP inclui um Sistema de Recirculação de Tinta, utilizando uma bomba peristáltica, usada em muitas coisas na sociedade hoje em dia, dentro das quais, nas transfusoes em medicina, esta bomba maximiza a utilização dos 6 tinteiros individuais. A solução inovadora purga as bolhas de ar, armazenadas nas cabeças de impressao, para um reservatorio onde é retirado o ar, ficando assim em vacuo e efectuando uma limpeza das impurezas q venham associadas ao ar, posteriormente envia a tinta limpa de volta ao reservatório de tinta. conseguindo nao ter desperdicios de tinta, nao equilibrando as quantidades dos tinteiros, havendo aki sem, devido ao desequilibrio das cores usadas, uma cor q possa acabar em detrimento de otra.
este modelo aconselho a kem keira usar somente ou principalmente pra fotgrafia, visto conseguir ter um custo por pagina pa fotos mais baixo q a 5280, mas pra kem imprime principalmente trabalhos e muito esporadicamente fotos, a 5280 com as 4 cores consegue ter um custo por pagina inferior, e a forma de s comprovar isso é o facto da 6280 ter o 363 - 13€ (7ml) e o 363xl - 27 (13ml), e a 5280 ter o 350 - 13€ (5ml) e o 350xl - 27€ (25ml), ou seja, falando nos xl, 363xl e 350xl, imprime-s muito mais com o 350xl, pois tem kuase o dobro do 363xl.
espero ter sido esclarecedor para alem de ter a noçao q fui uma explicaçao longa. sorry about that, mas tem q ser.
mais alguma duvida q venha ela.
passo entao a comparar os dois modelos. e no final acrescento a segunda opçao.lolol
- resoluçao de impressao: a mp610 apresenta valores exurbitantes neste sentido, 9600x2400ppp, enquanto q a 5280 apresenta a supostamente inferior resoluçao de 4800x1200pp. mas facil de ver o vencedor, ao contrario de q muita gente possa imaginar. pegando na calculadora, 9600x2400pp=23.040.000, como kem diz 23 MP (megapixeis, ou milhoes de pixeis), 4800x1200ppp=5.760.000 MP. ora, pra fazer um 10x15 precisamos de 2.5MP ou 3MP, pra fazer um A4 precisamos de 4MP a 5MP, pra fazer um A3 precisamos de 7MP a 8MP. ambas as impressoras imprimem somente ate ao A4, e nao necessitamos de mais MP pk o olho humano nao consegue ter a percepçao da diferença.
pk 9600x2400? pk o marketing vende, mas o cliente nao precisa.
como atingem os 9600x2400ppp? atraves de gotas de tinta mais pekenas, 1picolitro. a 5280 utiliza 4pl, e o olho humano nao destingue dos 5pl pra 4pl, e muito menos ve o 1pl.
pké q a 5280 é melhor a nivel de impressao? por causa das cores e do photoret III ou photoret IV. a mp 610 utliza 5 tinteiros dentro dos kuais 2 pretos (PGI-5BK, CLI-8BK, CLI-8C, CLI-8M, CLI-8Y), PGI-5BK e CLI-8BK sao ambos pretos. a 5280 utiliza 3 possiveis tinteiros: preto, cores (cyan, magenta e amarelo) e fotografico (preto, cyan claro, magenta claro), conseguindo ter a possibilidade de trabalhar a 6 cores, com 2 tons essencias pra foto, o cyan claro e o magenta claro, q t garantem teres uma maior quantidade de cores e uma maior homogeneadade entre as cores, visto q com 4 cores, caso da mp 610 q nao tem tons claros, para fazer um azul claro precisa de intercalar uma gota azul com polegadas em branco, vendo assim o olho humano um tom azul claro, e para o cliente nao ver os pontos brancos dessa intercalaçao a mp610 usa assim o tamanho de gota de 1pl. otro motivo para s ter mais tons homogeneos é o photoret III e photoret IV da hp. photoret é uma tecnologia q permite criar a gota por sobreposiçao, ou seja para xegar a um verde, coloca gotas das varias cores umas em cima das otras, normalemte nas impressoras esse verde atinge-s colocando gotas umas ao lado das otras, vendo assim o olho humano o tom verde (as impressoes em outdoors, em cartazes na rua da pa ter essa percepçao, podem comprovar). o photoret permite q o tom verde numa determinada polegada vai ser equivalente ao tom verde da polegada vizinha, no sistema normal a colocaçao de gotas umas ao lado das otras, vai orginar com q o vermelho de uma polegada juntamente com ao amarelo da polegada vizinha dê origem a um....laranja, q nada tem haver como tom verde supostamente desejado para um jardim verdejante. photoret III é facilemente indicado para sistemas q utilizam 4 cores e o photoret IV para sistemas de impressao da hp com 6 cores. visto a 5280 poder ser ajustado em utilizar 4 cores (preto + cores) e 6 cores (foto + cores) deduz entao q tem os 2 sistemas. hp 1 - canon 0.
- custo por pag impressa: a mp 610 utiliza os tao desejados tinteiros separados, pk troca o tinteiro da cor q acaba. mas s reflectirem na frase, nao s garante q os tinteiros nao acabem todos ao mm tempo, eu posso trocar todos os tinteiros e ao mm tempo posso dizer q tou a trocar o tinteiro da cor q acabou, nao exste mentira nenhuma na afirmaçao. os tinteiros da mp610 sao separados e como tal as cabeças de impressao estao separadas destes, e sempre q a maquina é ligada os tinteiros fazem uma limpeza das cabeças de impressao, devido as bolhas de ar q s originam nas cabeças de impressao e pela tinta estar com má qualidade muito devido aos residuos associados com o ar. feitas limpezas frequentement essa tinta nunca é aproveitada para impressao. e retirando-s as mm capacidades de tinta nas limpezas, normalmente os tinteiros ficam com um equilibrio de quantidades, podendo eventualmente quando terminadas as tintas poder haver 3 a 5% de tinta notro tinteiro, q 3 a 5% de tinta em 10 ml pouco da pa mais uma folha ou otra. ou seja nao é assim tao subjectivo como s indica a utlizaçao de tinteiros separados.
a 5280 utiliza tinteiro preto, 350 (5ml) e 350xl (25ml), tinteiro de cores, 351 (3.5ml) e 351xl (14ml) e ainda o fotografico (13ml). tinteiros estes q trazem ja a sua cabeça de impressao, garantindo assim a mm qualidade de impressao à maquina ao longo dos tempos como quando na altura de compra. fazendo a opçao dos tinteiros 350XL e 351XL, visto compensarem largamente, quando comparados com os tinteiros separados da mp610 consegue ter um rendimento muito superior graças ao sistema usado nas impressoras hp em q as cabeças de impressao dos tinteiros sao protegidos por uma borracha q sobe e pressiona estas e as mantem em vacuo, nao havendo ar, nao existe tinta seca, tinta com bolhas, ou tinta de fraca qualidade, logo nao ha limpezas, e nao havendo limpezas, nao existe desperdicios, conseguindo tirar um maior rendimento dos tinteiros. o tinteiro 348, tinteiro fotografico (preto, cyan claro e magenta claro) dá a possibilidade de s ter a qualidade fotografica, trocando pelo preto, pois ambos possuem preto, podendo o cliente ter a qualidade desejada e o custo por pag. pretendido. pois mp610 usando 5 cores, mm um deles sendo um preto foto, ao nao atingir a mm qualidade de imrpessao q as 6 cores da 5280, tb têm um custo por pag. mais caro, pois 4 cores é inferior q 5 cores. hp 2 - canon 0.
- resoluçao de scanner: a mp 610 tem resoluçao de 4800x9600ppp (engraçado mais resoluaçao no scanner q na impressora, lololol) e a 5280 tem resoluçao 4800x4800ppp. este é o unico ponto q a mp610 tira partido, ou melhor ganha, pois nao ker dizer q s tire melhor partido. pegando novamenete na calculadora: 4800x9600pp= 46.080.000, como kem diz 46MP, 4800x4800ppp=23.040.000, como kem diz 23MP. na realidade ninguem utiliza mais q os 2400 ou no maximo os 3600, pois acima cria-s fixeiros enormes e como anteriormente referido pra imprimir um A3 é necessario 7 a 8MP, mm tendo 10MP posso ter alguma diferença, mas acima disso so s kiser imprimir em A2 ou acima disso. ou seja, é desnecessario os 46MP e os 23MP, muito raramente existe clientes a usar o maximo destes scanners, logo nao s pode dizer q o mp610 tire partido em relaçao a 5280, mas tendo uma resoluaçao superior considero a mp610 vencedora neste sentido. hp 2 - canon 1.
- funcionalidades: ambas têm visor a cores e leitor de cartoes, ambas possibilitam imprimir em cd/dvds. a mp610 tira vantagem do adaptador frente e verso, ou melhor ganha neste sentido, pois na 5280 pode-s imprimir frente e verso de forma muito simples, imprimindo os impares e posteriormente os pares, usando uma unica indicaçao para a impressora, logo nao vejo a vantagem, o tempo de espera, nao vejo ate q ponto seja mais rapido, pois imprimir frente e verso demora o seu tempo, ja q a folha necessita de ser virada. a 5280 tira vantagem em relaçao a mp610, pois tem a possibilidade nas suas 3 funçoes de fazer tudo sem o pc. impressao ambas têm, pois têm visor e leitor de cartoes, copia fazem sem a necessidade do pc, mas digitalizar a mp610 esta restringida ao uso do pc, enquanto q a 5280 tem a possibilidade de s digitalizar po cartao de memoria, podendo seguidamente levar po portatil do amigo, ou para o pc da escola ou trabalho, simplificando assim a vida (uso frequentemente esta opçao, usando o cartao de memoria como a minha pen nos pc). considero entao q a 5280 ganha neste sentido. hp 3 - canon 1.
Conclusao: a nao ser q kerias a canon mp610 para digitalizares imagens para imprimires numa grafica imagens em A3, A2 ou superior, considero entao q tiras melhor partido da 5280 por ser mais completa, com ter mais rentabilidade nos tinteiros e por te garantir mais qualidade em impressao sem duvidas.
visto term preços diferentes mp 610 - acima de 190€, 5280 - 129€ pra baixo, decido entao colocar uma terceira opçao, a 6280, com preço de 229€ podendo assim rivalizar com a mp610.
este modelo é totalmente identico a 5280, excepto na funçao de cd/dvd, q nao tem, mas acrescenta o adaptador frente e verso e entrada de rede (mp 610 tb nao tem entrada de rede), e diferencia-s da 5280 no sistema de impressao. utiliza sistema de 6 tinteiros separados mas com o novo sistema SPT.
a revolucionára Tecnologia de Impressão Escalável - HP Scalable Printing Technology (SPT), demorou cinco anos a investigar e a desenvolver, com um custo de 1,4 mil milhões de dólares, e uma tecnologia patente da HP. ao contrário de outros sistemas de impressão , caso da epson, canon e brother, a plataforma da HP inclui um Sistema de Recirculação de Tinta, utilizando uma bomba peristáltica, usada em muitas coisas na sociedade hoje em dia, dentro das quais, nas transfusoes em medicina, esta bomba maximiza a utilização dos 6 tinteiros individuais. A solução inovadora purga as bolhas de ar, armazenadas nas cabeças de impressao, para um reservatorio onde é retirado o ar, ficando assim em vacuo e efectuando uma limpeza das impurezas q venham associadas ao ar, posteriormente envia a tinta limpa de volta ao reservatório de tinta. conseguindo nao ter desperdicios de tinta, nao equilibrando as quantidades dos tinteiros, havendo aki sem, devido ao desequilibrio das cores usadas, uma cor q possa acabar em detrimento de otra.
este modelo aconselho a kem keira usar somente ou principalmente pra fotgrafia, visto conseguir ter um custo por pagina pa fotos mais baixo q a 5280, mas pra kem imprime principalmente trabalhos e muito esporadicamente fotos, a 5280 com as 4 cores consegue ter um custo por pagina inferior, e a forma de s comprovar isso é o facto da 6280 ter o 363 - 13€ (7ml) e o 363xl - 27 (13ml), e a 5280 ter o 350 - 13€ (5ml) e o 350xl - 27€ (25ml), ou seja, falando nos xl, 363xl e 350xl, imprime-s muito mais com o 350xl, pois tem kuase o dobro do 363xl.
espero ter sido esclarecedor para alem de ter a noçao q fui uma explicaçao longa. sorry about that, mas tem q ser.
mais alguma duvida q venha ela.
Ferro, esta situaçao acontece, e nao aconteceu so a ti e vai continuar acontecer, e acontece pk a maior parte das pessoas nao tem a noçao dum factor, o papel entra por um sitio e nao deve sair por esse saido.
o papel ao ficar encravado a primeira vez , acontece muitas vezes, d s usar o metodo de resolver a situaçao voltando a puxar o papel pra tras, ou melhor, puxar donde ele veio. o q é totalmente errado. acontece nao por maldade mas pela intuiçao q s segue, e ao contrario desse processo existe na parte de tras da impressora uma peça q facilmente s retira e s retira o papel encravado, este deveria ser o processo, é o processo descrito no manual, mas muita gente é infeliz e nao propositamente negligente neste sentido, pois nao usa este metodo, mas sim o metodo de puxar o papel donde este entrou, este metodo faz com q o roalmentos para puxar o papel (q funcionam num so sentido), fikem danificados e deixem de agir correctamente, tendo como consequencias puxar mais q uma folha (por ganharem folga), puxarem erradamente o papel para um dos lados, etc. e quando este metodo s torna como uso normal, o rolamento nao têm colta a dar, a nao ser deixar de funcionar correctamente. um bom uso das maquinas origina uma grande longevidade destas e muitas vezes isso nao acontece, pois é usado como utilizaçao ''normal'' uma utilizaçao errada e nao de acordo com os manuais.
nao estou a criticar-t, pois nao tou aki para criticar, estou somente a explicar o pké dessa situaçao e tentar mostrar q é um metodo banal e usual, pois faz parte da nossa intuiçao agir dessa forma, entendo perfeitamente o pké de acontecer e entendo q acontece muitas vezes, antes pensava q era de uma forma, ate conseguir entender q nao era a forma correcta e conseguir interiorizar kual a forma correcta. espero q nao intendas este comentario com maldade, nao é exa a intençao.
Obrigado higore, pela explicação longa mas muito esclarecedora. Estou seriamente decidida em mudar a minha decisão para comprar a canon MP610 para a HP C5280, só tenho pena não haver o modelo HP C5380.
A HP C5280 não tem Ethernet sem fios Incorporada, 802.11g/b. Já a HP C4380 tem, mas a Resolução de hardware de digitalização é só de 1200 x 2400 ppp, e não imprime em CD/DVD, certo?
Será que está para sair um modelo com as características da HP C5280, mas com Ethernet sem fios Incorporada.
Podes me indicar se a HP C5280 faz impressões sem margens?
Última edição: