Que máquina fotográfica digital escolher? [LER 1ª PÁGINA]

Status
Fechado a novas mensagens.
Como nao percebo nada de fotografia, venho aqui recorrer à ajuda de quem percebe! :)

Ora bem, brevemente irei comprar uma máquina fotográfica: compacta e ate cerca de 200-250€

Ja vi k se fartam de falar mal das sony (alguns), eu ate vi uma bastante engraçada e que ate parece ser porreirita.
A máquina tem é que ser pequena, em termos de qualidade os entendidos é que sabem falar e , se ainda for possivel, que seja bonita!

Andei a ver a Sony DSC-W50 penso que é isto.. parece me boa e para o que quero.
Que outras me sugerem dentro dos mesmos preços?

obrigado!
 
Acho que procuras o que eu procurei à algum tempo atrás, uma máquina essencialmente pequena e nada muito complicado ou profissional. Foi por essa mesmo que optei, a w50, na altura por 220€. Queria alertar-te apenas para duas coisas que não dei muita importancia na altura e mudei de opinião. Memory sticks são bem caros e não encontras bateria para essa máquina na concorrencia, ou seja, por enquanto, ter bateria extra, significa gastar mais 45 a 51€.

Dá uma olhada nas canon da mesma gama, julgo que a ixus 60 se enquadra nesse preço. Na altura coloquei esta canon de lado apenas pelo preço ser um pouco mais elevado (acho que estava por volta dos 280€), mas se tiveres em conta que usa cartões SD (mais baratos), já não fica assim tão diferente o preço. Acho que tem mais controlos manuais. É igualmente pequena.

Nao estou arrependido e ter comprado a w50 e se fosse hoje, talvez a comprasse na mesma, apenas te alertei para os gastos extras que tens por ser sony.
Sony : bateria da marca+ms 1gb=90€ (à cerca de um mês)
Ixus : bateria da concorrencia+sd 1gb=60€ (preços ***** actuais)

Acabam por ficar ao mesmo preço, é assim uma questão de optar, no caso destas duas.
 
Epa gostei mt desta sony..
entao a black Edition

A bateria dela tem boa autonomia? Nao tinha pensado em comprar bateria extra...
Quanto ao cartao, estava a pensar para ja comprar apenas um de 512MB.. So se a diferença de preço compensasse bastante. mesmo a 1600*1200 inda deve dar pa tirar MUITAS fotos nao? Quanto te ocupa em média uma foto a esta resolução?

Ja agr, aproveito que tens uma... o macro dela é fixe? e fotos a coisa em movimento, aguenta-se bem?
 
Eu comprei uma panasonic fx3 por 212 euros na ***** tem estabilização optica de imagem e já trás cartão sd de 512mb, é porreira só acho o zoom optico de 3x pouco mas é o habitual nesta gama de preços. E é muito pequena (do tamanho de um baralho de cartas + ou - ) o que dá jeito porque assim pode andar sempre no bolso do casaco.


tens aqui uma review: http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fx3.html
A minha é preta, não é como a da review.
 
Epa gostei mt desta sony..
entao a black Edition

A bateria dela tem boa autonomia? Nao tinha pensado em comprar bateria extra...
Quanto ao cartao, estava a pensar para ja comprar apenas um de 512MB.. So se a diferença de preço compensasse bastante. mesmo a 1600*1200 inda deve dar pa tirar MUITAS fotos nao? Quanto te ocupa em média uma foto a esta resolução?

Ja agr, aproveito que tens uma... o macro dela é fixe? e fotos a coisa em movimento, aguenta-se bem?

Não sei se encontras a black edition em Portugal. Eu corri muitas lojas e não vi em lado nenhum.

A bateria tem boa autonomia. Tenho a máquina à pouco tempo. Testei-a a sério na passagem de ano. Tirei umas 250 fotos, fiz alguns videos, mostrei as fotos todas em slideshow na tv no dia seguinte e pessoal andou com ela de mão em mão a ver as fotos. De para isso e para mais uma data de dias. A autonomia é boa, mas gosto de descarregar a bateria até ao fim para durar mais e não gosto de ficar pendurado sem bateria.

O tamanho das fotos depende. Podes tirar no modo normal ou fine, que têm menos compressão, como tenho um cartão de 1gb (comprei de 1gb por causa dos filmes que ocupam muito espaço mesmo), tiro sempre em fine para ter mais qualidade, mas ficam granditas. Tiradas com 3 MP (2048x1536) ficam com 1.2 a 1.5 MB e em 16:9 (1920x1080) ficam com 700 a 900 kb. Nos outros formatos não costumo tirar.

O Macro acho-o excelente, mas não sou nenhum especialista. Confesso que foi talvez a minha surpresa mais agradável. Tiro uma foto ao dedo a 3 cm da máquina (+/-) e fica com uma definição e focagem muito boa. É a minha opinião que não percebo muito de fotografia.

Fotografias em movimento ainda não tive nenhum teste a sério. Apenas de pessoal a mexer-se de um lado para o outro sem estar a "fazer pose" para a fotografia e salvo uma ou outra excepção ficaram fotos normais. Mas aqui não sei bem.

Sobre a outra máquina sugerida pelo The King, quando fiz a minha escolha, exclui à partida as panasonic, mas pelo que tenho lido aqui pelo fórum, parece-me que também são boas máquinas. E não te esqueças de dar uma olhada naquela canon. Sobre o tamanho, nada como estares com ela na mão, não sei se já estiveste. Ela é exactamente do tamanho de um baralho de cartas, mas mais espessa um pouco, dá perfeitamente para andar no bolso.

Mais alguma info especifica sobre a minha experiência com a w50 pede. podes ver os modos video aqui, fiz esses videos para um membro aqui do fórum ver.
 
vou espreitar essa panasonic entao tambem! :) julgo k ate vou ter uma experiencia com uma panasonic agr uns dias em italia.. mas nao sei s o modelo é o mesmo...
 
Os sensores da Panasonic tendem a ser ruidosos. Passas acima do ISO200 e a fotografia passa quase a aguarela. Eu não comprava. A Sony nesse aspecto é melhor, se bem que a Panasonic tem estabilizador optico de imagem...
 
Os sensores da Panasonic tendem a ser ruidosos. Passas acima do ISO200 e a fotografia passa quase a aguarela. Eu não comprava. A Sony nesse aspecto é melhor, se bem que a Panasonic tem estabilizador optico de imagem...

Confirmo isto se bem que aguarela é exagero, em condições normais de luz exterior não apresenta problemas, onde de facto a coisa se complica é fotos no interior sem flash, mas para isso o ideal será talvez uma fuji. Fotografia nocturna no exterior até dá para algumas brincadeiras, já tirei algumas no modo starry sky (longa exposição) que ficaram fixes.
Mas de facto é uma máquina mais adequada para boa luz mas nesta gama de máquinas é difícil arranjar grande performance com pouca luz. Mas estou satisfeito, mesmo o ruído que aparece por vezes não o considero excessivo a não ser em iso 400 que de facto é de mais mas também iso 400 numa máquina destas já se está a abusar. Só lamento não ter um zoom maior (10x era catita) e de não ter o controlo absoluto do tempo de exposição (gosto de brincar com fotos nocturnas), com o starry sky escolho 15,30 ou 60 seg e com o modo de fotografia nocturna ela escolhe o que achar melhor, no modo manual ainda não percebi bem como raio é que ela calculca o tempo mas parece-me que a unica coisa que nos fazemos é dizer à máquina que queremos um tempo de exposição longo e ela decide.

Se conseguir fazer o upload já meto aqui umas fotos com vários isos e condições de luz para quem puder estar interessado ficar com uma ideia do ruído e da qualidade de imagem, notem que eu sou noob em fotografia e é perfeitamente possível que elas pudessem ser tiradas melhor por quem percebesse mais, por exemplo em fotos ao lusco fusco ou no interior ainda não atinei com a exposição correcta para a foto ficar o mais parecida possivel com aquilo que os olhos vêem.

Seria interessante que quem tivesse uma máquina da lista pusesse umas fotos tiradas com as máquinas para quem estiver interessado nelas ver fotos tiradas por não profissionais.

Iso 100
[url=http://img292.imageshack.us/img292/9120/p1000041ze0.jpg][/URL]

Iso 100 Modo Starry Sky (tempo de exposição 15seg)
[url=http://img292.imageshack.us/img292/6449/p1000156bw5.jpg][/URL]

Iso 400 no interior sem e com flash, pouca luz
[url=http://img265.imageshack.us/img265/8536/p1000271rs0.jpg][/URL]

Iso 100 modo macro
[url=http://img181.imageshack.us/img181/2306/p1000351po3.jpg][/URL]

Iso 200
[url=http://img246.imageshack.us/img246/2961/p1000388zo9.jpg][/URL]

Ambas Iso 400 com boa luz para um dia de chuva
[url=http://img65.imageshack.us/img65/9282/p1000390lz8.jpg][/URL]

Todas Iso 100 ( a 1ª fotoshopada)
[url=http://img300.imageshack.us/img300/6048/p1000428modzv2.jpg]"][/URL]
[url=http://img413.imageshack.us/img413/7208/p1000432kg5.jpg]"][/URL]
 
Última edição:
Boas,

Tenho ideias de comprar uma máquina digital compacta (se for ultra compacta melhor) que esteja numa gama de preços 200€-300€ (a puxar demais já). A minha ideia sempre foi comprar uma Sony a W55, W70, W100 (estando mais inclinado para a W70 visto entre elas apenas haver diferença de pixels, ISO e mais uma coisa ou outra) apesar de saber que não existe compatibilidade de cartões de memória e baterias de outras marcas. Mas depois de ler este tópico tive a pesquisar e encontrei máquinas com zoom óptico superior às Sony's (Canon, Fujifilm p.e.) e até com preços bastante interessantes. A minha dúvida é em relação à qualidade das lentes (para além da electrónica da máquina), a minha ideia é um chip qualquer "chinoca" faz uma lente já não é bem assim...

Agradecia quem me dessem umas dicas e uns esclarecimentos em termos da escolha acertada.

PS: espero não ter ofendido nenum Chinês, não suporto Xenofobia nem qualquer tipo de preconceito, foi apenas força de expressão :)
 
...
bem já que ninguém dá dicas. Faço uma pergunta mais directa:

O que acham da
OLYMPUS FE-240 ???

[URL]http://www.*****.com/pt/pt/527171/art/olympus/fe-240-preta.html#fichetechnique[/url]
 
Boas, ja ha um tempo que frequento o forum e tenho retirado boas informaçôes que me ajudaram a adquirir produtos, por essa razão decidi perguntar a quem sabe do assunto.
Estou a ponderar comprar uma nova maquina digital, e estou bastante inclinado para canon por tudo o que tenho visto e lido, agora a minha dúvida principal é em relação a dois modelos que me parecem a partida em tudo semelhantes no que toca a qualidade sendo que os modelos são os A630 e A710is, tambem ponderei a panasonic lumix FZ7 que oferece um zoom mais generoso mas que nao sei se perderá em termos de qualidade para as canon. Entre estes 3 modelos qual seria o mais indicado para quem quer começar a dar os primeiros passos na fotografia com controlos manuais??

Obrigado
 
podes ver aqui um comparativo "lado a lado" de ambas as máquinas. :)
as máquinas não são muito diferentes.. aqui ficam as diferenças:

vantagens da A630
» 8MP
» flash mais potente
» leva 4 pilhas AA

vantagens da A710is
» zoom 6x (35-210mm)
» estabilização de imagem
» pesa menos 100g

agora tens de ver quais as características que te interessam mais. ;)
 
Boas,

Pois é, sou mais um user cheio de duvidas no que comprar e que vem solicitar a vossa ajuda.

Será que vale a pena esperar pena nova Fujifilm F40fd ou então adquirir já a F31fd ou dentro deste preço há algo melhor ?

Cumprimentos.
 
Será que vale a pena esperar pena nova Fujifilm F40fd ou então adquirir já a F31fd ou dentro deste preço há algo melhor ?
entre a f40fd e a f31fd.. tens a f30 a 250€ que pelo preço é do melhor que podes comprar.

» http://www.dpreview.com/reviews/com...,fuji_finepixf31fd,fuji_finepixf40fd&show=all

na minha humilde opinião as "adições" que a f31fd tem não compensam a diferença de preço para a f30, porque por vezes nem sequer pode ser consideradas úteis (faced detection? can live without that). a f40d por sua vez já tem um sensor diferente, mais 2 megapixeis num sensor ainda mais pequeno, deve ser complicado manter a mesma qualidade no que toca ao ruído, por isso não comprava a f40 antes de saírem os primeiros reviews..
 
entre a f40fd e a f31fd.. tens a f30 a 250€ que pelo preço é do melhor que podes comprar.

» http://www.dpreview.com/reviews/com...,fuji_finepixf31fd,fuji_finepixf40fd&show=all

na minha humilde opinião as "adições" que a f31fd tem não compensam a diferença de preço para a f30, porque por vezes nem sequer pode ser consideradas úteis (faced detection? can live without that). a f40d por sua vez já tem um sensor diferente, mais 2 megapixeis num sensor ainda mais pequeno, deve ser complicado manter a mesma qualidade no que toca ao ruído, por isso não comprava a f40 antes de saírem os primeiros reviews..

Obrigado pela resposta.

Já agora aqui vai mais uma pergunta.

Em termos de qualidade de fotografia (para fotografias a crianças, que não param um pouco e em interiores) será melhor a F30 / F31fd ou as Canon Ixus 60 / 65 ? Pois considero estas ultimas também uma opção.

Cumprimentos.
 
Em termos de qualidade de fotografia (para fotografias a crianças, que não param um pouco e em interiores) será melhor a F30 / F31fd ou as Canon Ixus 60 / 65 ? Pois considero estas ultimas também uma opção.
interiores, pouca luz.. F30 sem qualquer dúvida.
a não ser que queiras fotografar sempre com flash.

o principal trunfo do sensor Fuji é o pouco ruído produzido a ISO alto. uma abertura de f/2.8 (prioridade à abertura, modo Av) e um ISO de 400/800 deve dar para uma velocidade de obturação boa para fotografar no interior sem ter de utilizar o flash e com boa qualidade de imagem.

» http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

mas pronto, eu sou um fã da F30, confesso. :)
 
Boas, nao percebo mt de maquinas fotograficas, por isso vim pedir uma ajudinha.

Estou interessado em comprar uma maquina digital para trazer pelo carro, para qualquer eventualidade pelo que nao quero gastar muito dinheiro.... Até 150€. Como disse é pra eventualidades, nada de profissionalismo. Por outro lado quero uma coisa, pequena, compacta.

Tinha dois modelos em mente:

Sony DSC-S 500
Canon Powershot A460

Ambos os modelos por 144€ (Rebelio)

Por marca, sem dúvida que ia pela Canon, por outro lado pelo design e por ser mais compacta ia pela Sony.

Qual a melhor escolha entre os 2 e outros modelos alternativos melhores dentro do preço.

Obrigado
 
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo