Boas pessoal,
Após uma análise extensiva da oferta de NAS's (e pseudo-NAS's) que há no mercado, estou fortemente inclinado para comprar um Synology ou um QNAP. Fiquei fascinado com a aparente facilidade de utilização e nível de funcionalidade que estas marcas oferecem comparativamente a outras soluções mais baratas, entenda-se WD Live, ZyXel, Iomega e LaCie (entrada de gama), entre outros! Gostei muito da possibilidade de usar estes NAS como servidores web php/mysql (era interessante para desenvolvimento web), os downloads de torrents ou links http, print server bidireccional (anunciado pela Synology para alguns modelos de impressora), app's para smartphone, poupança de energia com opções de gestão de horas do dia ligado/hibernado e controlo do ruído... enfim, foram inúmeras as características que me fizeram pensar e que eu valorizo.
Mas acima de tudo há algo que eu e muita gente preza: server bem servido. Isto significa ter poucas ou nenhumas frustrações com a utilização do produto. Algo que funcione bem, sem bugs, que seja flexível e não limitado q.b. Isto é algo que me parece difícil encontrar em gamas mais baixas.
Mas agora estou mesmo indeciso. Se por um lado dá-me a sensação de que os QNAP oferecem uma relação qualidade/funcionalidade/preço ligeiramente melhor, não sei até que ponto não vale a pena dar mais um pouco pelo Synology e ter talvez uma interface melhor e melhor suporte técnico / comunidade (será? é apenas a sensação que me dá) e upgrades. Falo em especial do Synology DS112j e do QNAP TS-112.
Passo a explicar melhor:
1. Pelo que entendi dos respectivos sites, a Synology oferece upgrade à última versão do OS (DSM 4.2) para toda a gama, enquanto que a QNAP parece não contemplar os modelos mais acessíveis com a última versão deles. Parece-me que é política da Synology não deixar de parte os upgrades aos modelos mais básicos, e também parece que metem cá para fora upgrades mais regulares.
2. Por outro lado, o TS-112 oferece mais da parte do hardware: CPU 1.2Ghz vs 1.0Ghz do DS112j, 256MB RAM vs 128MB, 3x USB2.0 contra 2x do Synology e 1 porta eSATA. Além disto, e nesta altura, consegue-se arranjar por 135€ (com portes) contra um mínimo de 160€ do Synology. Uma vantagem a meu ver significativa.
Mas nada disto me importa, se o software não acompanhar! Aparentemente são ambos muito parecidos, tanto visualmente como ao nível de funcionalidade mas... qual é a vossa experiência com o software mais recente?! O Synology estará à frente do QNAP neste aspecto? Como se comporta a nível de performance? São semelhantes? Ou será que o hardware mais modesto do DS112j prejudica-o quando se começa a usar muitos dos serviços disponíveis (web server, entre muitos outros)?
Acima de tudo gostava de saber a vossa experiência!
Também posso ponderar a aquisição do DS112 ou do TS-120, concorrentes em tudo semelhantes, com mais uma ou duas funcionalidades e melhor hardware. Mas apenas se realmente compensar muito em termos de performance. Não pretendo abusar do NAS, mas admito que gostava de "brincar" um bocado com todo o potencial que tem para oferecer! O DS112 vi um preço mínimo de 210€ e o TS-120 a 187€. Ambos têm CPU 1.6Ghz, 2x USB3.0 e 1x eSATA, 256MB no Synology e 512MB no QNAP.
O que vai realmente me fazer decidir entre uma e outra marca é a experiência de utilização, o software, serviço de suporte / comunidade. Se a Synology justificar os cerca de 25€ de diferença, então nem hesito.
Sei que este post já está a ficar muito extenso, mas preciso da vossa ajuda!
Synology ou QNAP? O modelo mais básico ou o acima?
E disco? Parece-me que o sweetspot neste momento são os 3TB. O mínimo que encontrei foi um da Toshiba a 120€.. o WD RED fica em 140€. Não me importo de comprar o RED se optar pelo NAS mais barato. Queria evitar passar dos 300€ NAS + disco.
Cumps!