rjSampaio
Power Member
Uff até nem me espantava muito , mas não são de 5000Principalmente se forem discos de 7000rpm costuma ser bastante audivel
Uff até nem me espantava muito , mas não são de 5000Principalmente se forem discos de 7000rpm costuma ser bastante audivel
A qnap tem na página deles uma lista de Ups compatíveisOk obrigado pela informação! Vou ver se a minha Nas tem esse protocolo e se sim, ver de UPS com USB.
Ola amigos,
Tenho uma DS910, com a ultima atualização deixei de conseguir ligar ao meu media player (oppo).
Na busca das redes aparece o nas, clico , aparecem as pastas e depois pede a pass e user q coloco mas da a mensagem de erro, e tenho a certeza de q esta bem uma vez q acedo do pc e tv diretamente.
O q me lixa é q so deixou de funcionar depois da atualização.
O oppo esta ligado por cabo de rede ao nas diretamente no lan2.
Obg, fui agora ver o log e tenho a seguinte mensagem: failed to login via [smb] due to [NTLMv1 not permited]Podes sempre tentar meter o smb v1 e confirmar que funciona, no entanto não é nada aconselhável.
Em relação à comparação entre qnap e synology, é difícil dizer qual o melhor, até porque depende muito do tipo de utilização
A nível de performance em si, na mesma gama de preços a performance é tão idêntica que é difícil escolher um synology com características inferiores ou um qnap com melhor hardware.
Também acho que convém escolher bem o nr de baías porque pode ser uma vantagem enorme ao fim de algum tempo ter a possibilidade de se acrescentarem discos, verificar também se a memória é passível de levar upgrade.
Apesar de não andar a fazer hotswap, o facto de ter as baías acessíveis sem ter que andar a tirar parafusos acho bem mais simpático.
Pessoalmente uso qnap, profissionalmente trabalho com synology.
No geral o synology é mais simples, em algumas situações mais específicas acho a simplicidade limitadora.
Configurar como servidor vpn, seja openvpn ou o protocolo próprio da qnap, achei mais fácil configurar no qnap.
Outra opção que usava no qnap e quando tentei usar no synology fiquei desiludido porque não dava para fazer, que é: activar sync de algumas pastas, mas algumas delas apenas ficarem no servidor, sem ocupa espaço no laptop (ou seja só acessíveis se ligado a net).
No synology deixa fazer sync mas obriga a descarregar o conteúdo todo da pasta para o laptop.
Boas,
Preciso de comprar um NAS para substituir um WD My Cloud que ficou inutilizado.
Pretendo um de 2 baías, que sirva para backup de fotos e videos dos tlms e maquinas fotográficas, servidor de DLNA para filmes e musicas ou para ver filmes e fotos em qq TV de casa (sem ser DLNA?), backup de outros documentos a partir do PC.
Estou indeciso entre os seguintes modelos:
TERRAMASTER F2-423
ASUSTOR AS6602T
QNAP TS-251+-2G
Synology DS220+
Tenho visto por aqui que basicamente aconselham apenas QNAP e Synology, mas tanto o Terramaster como o Asustor têm melhor Hardware do que os outros 2.
O SW do Terramaster/Asustor é muito mau? Para o que pretendo, ficaria mal servido?
Cumprimentos,
Com a fama da QNAP relativamente à segurança e os últimos ataques de malware e ransomware não consigo considerar a Qnap como alternativa viável à Synology para guardar e proteger os meus dados pessoais.
No meu caso, estava indeciso entre o Synology DS-920+ e o QNAP TS-464. Apesar de o QNAP TS-464 ter melhor hardware do que o DS920+, muito melhor preparado para o futuro no que toca à velocidade de portas por exemplo, o software e principalmente a segurança levam-me sempre a optar pelo DS920+.
Pois, entretanto estive a ler umas coisas e parece que continuam com problemas, é pena, realmente pelas specs e o preço, ate estava apetecivel.
Vou voltar a olhar pros asustor (apesar de terem tido problemas tb, parece estar estabilizado) e para os synology, mas synology tem specs fracas para o preço (alto)
Por exemplo, se estiver de férias, ausente de casa, e quiser fazer backup de fotos do telemovel para o NAS, qual a forma mais segura? Não utilizar a aplicação automática do NAS?Como disse anteriormente, senão expuserem os NAS diretamente à internet, não fazer port forwarding e desligar o UPnP, e acederem ao NAS remotamente através de VPN não deverão ter problemas.
Se expuderem o NAS diretamente à internet então terão problemas mais cedo ou mais tarde, independentemente do fabricante que escolherem.
Estou a pensar fazer o upgrade do meu TS-251D para um TS-453D. Preciso de aumentar o espaço disponivel em disco.
Mas dessa forma não conseguias utilizar a app de backup de fotos do NAS no tlm, tinhas de copiar manualmente, certo?Eu comprei um router com servidor de VPN incorporado. Quando quero aceder à rede de casa ligo a VPN e funciona como se estivesse em casa. A partir do momento que estou ligado à rede de casa consegue-se fazer tudo o que se pretende, fazer backups, aceder a ficheiros, etc.
Se não quiserem comprar um router podem por uma máquina a servir de servidor de VPN e encaminhar uma porta para essa máquina, antes de comprar o router utilizava um raspberry. Não aconselho utilizar o NAS como servidor de VPN.