Discussão Que velocidades atinges com a tua net?

Hoje em dias os HDs grandes fazem mais de 200++ MB/s nas area exterior. Claro que escrita aleatória/concorrencial a coisa complica. Mas não é impossível de todo pendurar downloads a 110 MB/s num HDD, provavelmente a limitação estará no resto do hardware.

@moonlight.chili não será rede 10 gigabit que vai dar os "míseros" 50-60 Mbps que se perdeu, a não ser que o ISP acabe por oferecer mais.

Mas ter 950 ou 1000 vai dar no mesmo...
 
5013138402.png

Meo 4G na ilha das Berlengas. Só é possível apanhar em poucas zonas
 
Parkway disse:
Ok, sendo assim irei testar velocidade da Vodafone que é minha operadora para comparar as velocidades.
Clicar para expandir...
Penso que os resultados possam ser semelhantes, uma vez que oiço falar que tanto a Meo como a Vodafone têm velocidades idênticas na zona de Leiria... Não sei se é realmente verdade ou não, mas é uma questão de comparar
 
Francisco2019 disse:
Penso que os resultados possam ser semelhantes, uma vez que oiço falar que tanto a Meo como a Vodafone têm velocidades idênticas na zona de Leiria... Não sei se é realmente verdade ou não, mas é uma questão de comparar
Clicar para expandir...

À velocidade com que a Vodafone tem estado a actualizar a rede 4G para 4 Carrier Aggregation 800 MHz + 1800 MHz + 2100 MHz + 2600 MHz FDD ou 2600 MHz TDD com 256 QAM DW e 64 QAM UP quem tenha um equipamento que suporte 4G+ irá notar bem as velocidades.

Até nos Centros Comerciais na cobertura indoor a Vodafone já tem 256 QAM/64 QAM e Carrier Aggregation.
 
MEO Fibra para os servidores de CS:GO em Madrid, de citar que antes tinha à volta de 20/21 ms, deve ter havido algumas mexidas nas rotas por parte da MEO. De salientar que sou do distrito de Braga e para ir a Madrid primeiro tem de passar por Lisboa.
Só a título de curiosidade, alguém que tenha Vodafone Fibra poderia fazer um ping para esse servidor só para comparar?

Código: 
Pinging 155.133.246.67 with 32 bytes of data:
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57

Ping statistics for 155.133.246.67:
    Packets: Sent = 30, Received = 30, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 10ms, Maximum = 12ms, Average = 11ms
 
@SaMax estive a averiguar, trata-se de uma fibra Porto > Madrid e uma fibra Lisboa > Madrid. À semelhança do que a Vodafone tem a alguns valentes anos.
Ainda está a ser MUITO mal utilizada. Isto é, tudo que poderia testar davam pings horríveis excepto a Valve (que utiliza a Telia). Nem mesmo a própria Telia safa-se. Isto é, o tráfego na Telia é entregue à Cogentco (??)...

P.S: Desde que tenho meu serviço que tenho essas latências para Madrid. Portanto, para clientes Vodafone nada de novo.

Cheers
 
Varredor disse:
@SaMax estive a averiguar, trata-se de uma fibra Porto > Madrid e uma fibra Lisboa > Madrid. À semelhança do que a Vodafone tem a alguns valentes anos.
Ainda está a ser MUITO mal utilizada. Isto é, tudo que poderia testar davam pings horríveis excepto a Valve (que utiliza a Telia). Nem mesmo a própria Telia safa-se. Isto é, o tráfego na Telia é entregue à Cogentco (??)...

P.S: Desde que tenho meu serviço que tenho essas latências para Madrid. Portanto, para clientes Vodafone nada de novo.

Cheers
Clicar para expandir...
Se calhar ainda está a ser muito mal utilizada porque ainda é algo muito recente e devem estar numa fase de testes talvez. Eu sei que os clientes Vodafone já têm isso há muito tempo, mas quem não tem para já outra alternativa sem ser a MEO é algo muito bom. Acredito que a MEO nos próximos tempos consiga melhorar as latências para tudo o que seja internacional.
 
@SaMax na Vodafone já temos essa latência há muito tempo. Excepto algumas zonas que têm as rotas maradas.

Meo não precisa de melhorar só as rotas, mas tem o bufferbloat. Não tem jeito alguém começar a fazer um download lá em casa e quem está a jogar o ping disparar e alguns casos levar timeout. Em FTTH isso não é admissível.
 
SaMax disse:
MEO Fibra para os servidores de CS:GO em Madrid, de citar que antes tinha à volta de 20/21 ms, deve ter havido algumas mexidas nas rotas por parte da MEO. De salientar que sou do distrito de Braga e para ir a Madrid primeiro tem de passar por Lisboa.
Só a título de curiosidade, alguém que tenha Vodafone Fibra poderia fazer um ping para esse servidor só para comparar?

Código: 
Pinging 155.133.246.67 with 32 bytes of data:
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=11ms TTL=57

Ping statistics for 155.133.246.67:
    Packets: Sent = 30, Received = 30, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 10ms, Maximum = 12ms, Average = 11ms
Clicar para expandir...


Tal como já disseram, temos latências semelhantes já há algum tempo:

Código: 
Pinging 155.133.246.67 with 32 bytes of data:
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=13ms TTL=56
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=13ms TTL=56
Reply from 155.133.246.67: bytes=32 time=12ms TTL=56

Ping statistics for 155.133.246.67:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 12ms, Maximum = 13ms, Average = 12ms
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo