Radeons

Morcego

Morcego

Power Member
Boas,

Pessoal, precisava de opiniões de pessoas (voçês) que estão mais dentro do assunto que eu.. da lista abaixo, indiquem-me por ordem de preferencia qual seria a vossa primeira escolha para placa gráfica:

Connect3D Ati Radeon 9100 128 Mb AGP - €124,00
Connect3D Ati Radeon 9000 PRO 128 Mb AGP - €145,00
PowerColor Ati Radeon 9000 PRO 128 Mb AGP - €145,00


A minha ideia é comprar uma placa até aos 30 contos.. se alguem tiver mais alguma opção alem das indicadas aqui digam.

Obrigado
 
30 contos? se for para durar mais vale juntares mais umas 10 biscas e ires para uma Radeon 9500...

Se queres MESMO ficar nos 30 a melhor opção é uma Ti4200 em 2ª mão ou uma Radeon 9100 128MB (nova).
 
Originally posted by Morcego
Mas porque é que a 9000 PRO é mais cara q a 9100 normal? é melhor ? quais sao as diferencas?

Obrigado
Clicar para expandir...

A 9100 é igual à 8500 ( 4 pipes, 2 tmu's )
A 9000 é a versão "barata" da 8500 ( 4 pipes, 1 tmu ).
Normalmente a 9100 é mais rápida que a 9000.

A questão de ser mais barata, é que a 9100 foi criada porque a ati tinha muitos chips da 8500 em stock ( por vender ) e então decidiu criar um novo modelo ( puro markting ). Eles querem despachar o mais rapidamente possivel o excedente e por isso vem para o mercado mais barato.
 
Boas,

Ok, para terminar este post, comprei o Radeon 9100 da Powercolor, deixo aqui o resultado do benchmark com o 3dmark2001... digam-me o que acham, o resultado esta dentro da média?

System Configuration
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0
Mobo Manufacturer
Mobo Model 8363-686A
AGP Rates (Current/Available) 2x / 1x 2x
CPU AMD Athlon(tm) Processor 1402 MHz
FSB 100 MHz
Memory 768 MB
Graphics Chipset ATI RADEON 8500/9100 Series
Driver Name RADEON 9100 SERIES
Driver Version 6.14.01.6255
Video Memory 128 MB
Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

Test Results
3DMark Score 5608 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 75.9 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 27.1 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 109.7 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 57.2 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 73.0 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 30.8 FPS
Game 4 Nature 36.1 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 740.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1862.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 25.8 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 8.6 MTriangels/s
Environment Bump Mapping 105.9 FPS
DOT3 Bump Mapping 70.5 FPS
Vertex Shader 75.4 FPS
Pixel Shader 67.5 FPS
Advanced Pixel Shader 81.2 FPS
Point Sprite 23.7 MSprites/s
 
posso fazer alguma coisa para melhorar a sua performance ? Instalei os drivers q vinham com a placa. Existem alguns mais recentes?

Obrigado
 
Bem, tive agora a sacar e a instalar esses drivers mas o resultado ainda foi um bocado pior do que sem esses drivers:

3DMark Score 5535 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 75.6 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 26.7 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 110.3 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 57.2 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 73.0 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 30.6 FPS
Game 4 Nature 32.8 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 743.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1872.9 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 25.9 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 8.8 MTriangels/s
Environment Bump Mapping 106.1 FPS
DOT3 Bump Mapping 71.5 FPS
Vertex Shader 76.1 FPS
Pixel Shader 69.3 FPS
Advanced Pixel Shader 69.3 FPS
Point Sprite 23.7 MSprites/s

Acho que o meu principal problema é ter um slot AGP q só funciona a 2x.
 
Deve ser mm do slot agp, pk eu com o sistema da sig consigo 9681 3Dmarks (com oklock à placa), mas com a dita em default tenho cerca de 8700 3Dmarks.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo