RAID 0 com 2 ou 3 discos? (mais perguntas)

[andmiguel]

já tive um raid 0 com 2 discos, e notava-se bem que ficava mais rapido.

O que eu queria saber é se fizer o raid com 3 discos ficará muito mais rápido ou não vale a pena?
É que se ficar uma velocidade semelhante a ter 2 discos não me vale a pena o investimento.

Quanto à segurança, não tenho o problema de um deles avariar e perder os dados.




ok tenho novas perguntas:

comprei um disco de 500gb, já tinha o de 250gb.

se fizer o raid agora ficam 250gb de fora do disco de 500gb certo?
posso fazer raid agora, e mais tarde pegar no de 500 e fazer uma nova partição com o espaço que sobra?

 

[jmac]

andei a pesquisar ha´uns tempos sobre RAID 0 e cheguei a conclusão pelas reviews que li que não compensa ter mais que 3 discos, a partir daí só se ganhará caganitas de performance..,~

cumps

 

[Higarian]

Se tiveres 4 discos faz raid 0+1 que e o mais rapido e seguro.
Ve aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0_.28zero.29_.2B_1

 

[filipe3x]

Se tiveres 4 discos faz raid 0+1 que e o mais rapido e seguro.
Ve aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0_.28zero.29_.2B_1

Espera. Antes disso, o melhor é garantires que tens fonte para isso. 4 discos em carga não é brincadeira nenhuma. Tens fonte de alimentação para isso?

 

[andmiguel]

Up, ver primeiro post.

 

[rav3n]

comprei um disco de 500gb, já tinha o de 250gb.

se fizer o raid agora ficam 250gb de fora do disco de 500gb certo?
posso fazer raid agora, e mais tarde pegar no de 500 e fazer uma nova partição com o espaço que sobra?

sim, perdes os 250GB no disco de 500GB. Tanto quanto sei o espaço restante nao deve ser "detectável" nem particionável