1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

RAID 0 vs. Velociraptor

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por norim_13, 21 de Dezembro de 2008. (Respostas: 70; Visualizações: 3262)

  1. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    Boas,

    Qual das duas soluções oferece maior performance? Raid0 (discos com 16mb de cache ou, eventualmente, 32mb) ou um único disco rígido a 10k rotações???

    Thanks,
    Bom Natal
     
  2. ScapeGoat

    ScapeGoat I'm cool cuz I Fold

  3. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    Há alguma review que comprove isso??

    Já agora, que discos aconselham para fazer raid 0? discos de 160gb chegam perfeitamente.

    Cumps,
    Bom Natal
     
  4. tuniq

    tuniq What is folding?

    Um disco a 10k rotações, sem duvida.
    Apesar de que alguns discos em raid0 quase que chegam ao Velociraptor. Além disso a qualidade desse disco não é só por causa da velocidade. Também pela fiabilidade e garantia. Por ultimo, em raid0 se ocorre um erro qualquer, adeus ficheiros. No Velociraptor tens + velocidade e + segurança.


    Cumps,
    tuniq
     
  5. KiKas

    KiKas Power Member

    sem duvida o velociraptor.

    A performance do Raid 0 para o desktop é um mito falso. Investiguem bem antes de se meterem nisso.
     
  6. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    Boas,
    Então se calhar vou para o velociraptor.

    Já agora, que disco de 320gb aconselham para RAID 1? eu já tenho um, agora quero outro para o RAID.

    Thanks,
    Bom Natal
     
  7. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    Boas,
    Aqui pelo SPCR, o ruído anda ligeiramente acima da média, mas nada do outro mundo. E os consumos são mais baixos que todos os outros discos...

    Cumps,
    Bom Natal
     
  8. DreamOn

    DreamOn Folding Member

    Mito falso? Eu tenho há mais de 2 anos e noto bem a diferença. Aliás, só uso o Vista neste pc porque só acho que o Vista corre decentemente bem assim( isto para mim, que sou bastante exigente..)

    Tudo o que seja loading de jogos e acessos ao disco vão ser bem mais rápidos.
     
  9. KiKas

    KiKas Power Member


    tens a certeza que não é psicológico?

    ver análise anandtech

    até pode ser mais lento que uma drive normal

    [​IMG]
     
  10. ohnigres

    ohnigres Power Member

    isso é um raid0 de velociraptor, que nao me perguntes porque ja li isto em algum sitio, nao tem logica de se fazer..
    acho que tinha a ver com a largura de informação dos sataII fazia funil a passagem de toda a informação dos dois raptor...

    o mesmo nao acontece com o raid a discos "normais"
    ...

    penso eu de que...

    Agora:
    ja tive um raptor, aquece, faz barulho, e nao tens espaço nenhum para muito dinheiro(74gb)....
    tenho um raid0 de 2x hitachi single plate 80gb, e digo maravilhas da vida... frescos, nem os ouço (ouço mais o de 320gb... :s ) e sempre são 160gb so pra sistema...

    just my 2cents...

    abraço e bom natal
     
  11. DreamOn

    DreamOn Folding Member

    Tenho a certeza absoluta que não é psicológico:)

    Aliás, nem me imagino aqui sem raid 0..
     
  12. tuniq

    tuniq What is folding?

    Que exagero...

    E muito menos fiabilidade e muito menos velocidade.
     
  13. rav3n

    rav3n Power Member

    raid0 com discos minimamente decentes -> ganhas em velocidade
    single raptor -> ganhas em tempo de acesso

    o ideal seria mesmo um raid de raptor's, mas os 160~180MB/s max que o meu raid0 debita chegam perfeitamente.
    basta ver a velocidade com o meu XP todo mamado arranca :P.
    já levou pelo menos 2 boards, umas 3 ou 4 viroses graves, tá todo fragmentado, etc, etc
     
  14. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    estavas a referir-te a quê?

    então o que è melhor? melhores tempos de acesso ou maior velocidade?

    Cumps,
    Bom Natal
     
  15. ||Red_Evil||

    ||Red_Evil|| [email protected] Member

    anaise de 2004...lol os discos evoluiram um pouco desde ai.

    claramente que raid0 tem mais performance que apenas um disco...
     
  16. Ibodhi

    Ibodhi Power Member

    Isso tu é que sabes :D

    Se quiseres velocidade -> raid0
    Se quiseres tempo de acesso -> single raptor.

    Não te esqueças q os raptor são caríssimos..
     
  17. Gizb0

    Gizb0 Power Member

    Para mim RAID 0.
     
  18. KiKas

    KiKas Power Member

    Ninguem disse q não. Mas tendo em conta tendo em conta os prós e os contras mais vale gastar o dinheiro extra noutro componente qualquer, por exemplo + memória...
     
  19. ||Red_Evil||

    ||Red_Evil|| [email protected] Member

    Não é isso que está em causa, o que está em causa é saber qual tem melhor performance, se um raptor ou outros dois discos em raid 0, e a resposta é raid.
     

Partilhar esta Página