1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Raid 0

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por deepspace, 22 de Maio de 2009. (Respostas: 16; Visualizações: 1227)

  1. deepspace

    deepspace Power Member

    Tou prestes a montar um i7920 com uma Asus P6T e uma Ati 4850 com fonte Nox de 700W Modular... e quero Speed no S.O. Trabalho com Photoshop e ocasionalmente jogo.

    Tenho disponível os seguintes discos

    3x Samsung HD250HJ de 250GB 7200rpm 8mb
    2x Samsung HD502HI de 500GB 7200rpm 16mb

    Tava a pensar efectuar Raid 0, quais são as configurações que me aconselham?

    3xHD250HJ Raid 0 ou 2xHD502HI Raid 0 para o S.O?
     
  2. Lloyd

    Lloyd Power Member

    Já equacionaste fazer RAID 1?
     
  3. deepspace

    deepspace Power Member

    Sim, perco na escrita.. mas também é uma opção.
    Mas entre usar o Raid 0, 1 ou 5, dou preferência ao 0 e ao 5 porque o 1 só tem perdas na velocidade e ganhos na redundância.
     
    Última edição: 22 de Maio de 2009
  4. Lloyd

    Lloyd Power Member

    RAID 5 também é inferior em termos de velocidade em relação ao RAID 0.

    RAID 0 é sempre a configuração mais rápida, mas há sempre a questão: e se algo falha?
     
  5. deepspace

    deepspace Power Member

    Para isso é que exite software como o Acronis e outros né... alem disso tenho sempre copias de fotos e cenas importantes em disco externo ;)

    A dúvida maior é se tenho um maior ganho de performance num Raid 0 de 3 discos com 8mb de cash ou nos dois de 16mb de cash
     
  6. Tou com essa dúvida.

    Será que a diferença de cache pode ser compensada pela adição de mais um disco, ou seja, os 3 com 8MB de cache conseguem pelo menos um desempenho igual a 2 de 16MB de cache?
     
  7. José Alberto

    José Alberto Power Member

    É possível fazer RAID0 com três discos?
     
  8. King_UnReal

    King_UnReal Power Member

    Com quantos quiseres.
    Ate podes fazer RAID 10 que te da performance e total seguranca.
     
  9. deepspace

    deepspace Power Member

    Então alguém tem umas "luzes" sobre a minha dúvida??
     
  10. Lloyd

    Lloyd Power Member

    Só mesmo experimentando as duas configurações diversas e correndo benchmarks... espero não estar errado.
     
  11. Judas

    Judas Moderador
    Staff Member

    Depende da controladora, pode não ter largura de banda para gerir a informação dos 2 discos, mas em teoria, os 3 discos deveria ser mais rapido... na pratica, tens de fazer uns testes e verificar.

    Quando fizeres testes, faz com o strip size de varios valores e aponta tudo numa folha.
    Depois dos testes com varios strip sizes fazes raid0 dos 2 discos, com varios strip sizes...

    E no fim, tens a certeza de qual é mais rapido.
     
  12. lucky_smile

    lucky_smile Banido

    Melhor aposta. Raid 10 com 2 discos de 250 em modo Raid0e um de 500 em modo raid1 com o raid0 ( penso que esta configuração é possivel).
     
  13. deepspace

    deepspace Power Member

    Bem após uns testes e instalar o Windows 7 v.7229 duas vezes aqui ficam os resultados...

    Raid 0 com 3x Samsung HD250HJ de 250GB 7200rpm 8mb

    [​IMG]

    Raid 0 com 2x Samsung HD502HI de 500GB 7200rpm 16mb

    [​IMG]

    Bem a diferença ainda é significativa... daí que optei pelos 2x Samsung HD502HI de 500GB para efectuar o Raid 0 e os restantes discos de 250 para backup.

    Estou bastante satisfeito com o sistema e a rapidez do mesmo, segundo o que me parece a Cash dos discos fez a diferença.
    Fica aqui os dados para quem tiver dúvidas em relação a um setup similar.

    Cumps
     
  14. rpfc

    rpfc Banido

    tenho um samsung de 250gb, e andei maluco a' procura desse modelo, para fazer raid0... pelos vistos, mais vale desistir :) o outro de 320gb que tenho, tambem ja' nao existe... so' havendo o mais recente hd322hj (senao me engano)

    :| ou seja, tenho que comprar 2 discos na mesma altura :)

    e ja' agora... bom "teste" de discos :) ja' da' para tirar umas ideias!! :)



    edit: e ja' agora, o teste aos discos...em "solo" ??? para se ter ideia dos numeros... :D
     
    Última edição: 15 de Julho de 2009
  15. deepspace

    deepspace Power Member

    Por acaso tinha feito também o teste/benchmark em single... aqui ficam:

    Samsung HD250HJ de 250GB 7200rpm 8mb

    [​IMG]

    Samsung HD502HI de 500GB 7200rpm 16mb

    [​IMG]


    Infelizmente o teste do de 500gb não foi elaborado nas melhores condições tinha cenas a correr ... mas dá para ficar com uma ideia.

    Cumps...
     
  16. FastBoy

    FastBoy Power Member

    Sei que já fizeste a tua escolha, mas vou dar a minha opinião na mesma.

    Eu iria optar por RAID 5.

    Com o RAID 5 tens um desempenho não muito distante do RAID 0, mas uma grande vantagem, se um disco falhar não perdes tudo.
    Se um disco falhar, os outros 2 têm um "backup" do disco que falhou, nota-se logo que há qualquer coisa errada porque o desempenho fica um bocado miserável, mas a verdade é que é possível continuar a aceder a todos os dados de modo a tentar solucionar o problema ou de modo a fazer os backups necessários antes de desfazer o RAID.


    cump.
     
  17. Judas

    Judas Moderador
    Staff Member

    Sou da mesma opinião, com 3 discos era de apostar em velocidade e segurança, apenas perdes 250gb no raid 5, ainda ficando com 500gb com a segurança do raid 1 e com a velocidade do raid 0 (quase).
     

Partilhar esta Página