RAID ou não Raid ?

[RahMan]

Boas, tudo bem?

A duvida é simples..

Usar RAID ou não? Costuma.se perder dados :S !?
A performance é assim tão boa?
Tava a pensar em 2x250gb seagate SP 16mb

Cumps e obrigado pela opiniões

 

[w@rrior]

para mim é raid, já tive varios raid em varios sistemas e nunca tive problemas.
o meu proximo raid vai ser com ssd, quando estiverem mais baratinhos

 

[AMPlink]

Há vários tipos de RAID.
Penso que te referes ao RAID0. Aí podes ter até mais 50% de desempenho, no entanto, ficas com uma grande desvantagem. Em caso de avaria de um dos discos, perdes toda a informação, já que a mesma se encontra distribuida pelos 2 discos.

 

[RahMan]

Há vários tipos de RAID.
Penso que te referes ao RAID0. Aí podes ter até mais 50% de desempenho, no entanto, ficas com uma grande desvantagem. Em caso de avaria de um dos discos, perdes toda a informação, já que a mesma se encontra distribuida pelos 2 discos.

Pois..eu sei =/ mas vou usar o windows7 e tirar proveito da nova funcionalidade de agendar backups e meto lhe um externo ligado , quando quiser fazer os backups

A performance é msm 50% ? já vi pessoal a dizer que a diferença n era assim tao grande..
=( daí a minha dúvida

 

[FastBoy]

e por um mau contacto num cabo sata podes perder um array lol

 

[RahMan]

hmm será arriscado fazer RAID ? compensava um SSD de 30GB e depois um outro HDD para guardar filmes,musicas,arquivos , etc? qual seria a performance de um SSD vs RAID ? muito maior ? quase igual ?

cumps e obg

 

[José Alberto]

mas vou usar o windows7 e tirar proveito da nova funcionalidade de agendar backups

Nova funcionalidade? Bem-vindo a 2007

Uso RAID0 com um disco para backups. Zero problemas.

 

[N1Gg@]

Aproveito este topico, não percedo nada de RAIS, e tenho que ver como se o faz, se alguem poder por link para ver como se faz agradeço.

Agora a minha pergunta é a seguinte, compensa-me comprar outro disco de 250gb = ao meu e por em RAID0, ou comprar um disco de 500GB de 32mb cache?

 

[syqe]

Não há uma maneira que se faz, as mobos trazem controladores (ou podes comprar uma placa de expansão) que trará o seu firmware para montares um sistema de raid com os discos montados nessas portas. Por norma costuma ser muito intuitivo.

Depende do disco de 250GB que tens. Se o de 500 e o de 250 tiverem as mesmas velocidades/cache e afins compensará o RAID, agora se já for um disco de 250 a pedir reforma, o RAID vai acabar por não ter o mesmo efeito.

 

[N1Gg@]

È um disco da samsung 250gb 16mb de cache.

O que eu pergunto é outro disco = para raid 0

Ou um de 500gb com 32mb cache

 

[syqe]

Se o disco de 250GB ainda está fino, e tens conhecimentos dos riscos. avança para o raid.

 

[N1Gg@]

Riscos?

Mas eu em raid tou mais voneravel a riscos ou voces falam porque se o disco avariar perco tudo??

Eu que saiba o disco com ou sem raid se avariar vai tudo na mesma com os porcos ^^

 

[syqe]

Verdade, mas com um disco é a probabilidade de 1 disco se avariar, em raid0 é a probabilidade de 1 disco em 2.

 

[erdnagama]

Vamos lá a ver:

Com RAID 0 tens dois discos a funcionar em paralelo como se fosse um único. A velocidade partilhada (cerca de o dobro da performance, menos na velocidade de acesso) e o dobro da capacidade.

Numa situação destas se um deles falha perdes a informação dos dois porque a informação de um determinado ficheiro está dividido pelos dois (se metade se perde o todo fica comprometido).

Em termos de fiabilidade é menor. Se a probabilidade de um falhar é P, em RAID 0 a probabilidade do sistema falhar é 2P. Isto sem contar com os factores externos ao funcionamento do disco (ou discos) em si, ligações de cabos e etc, factores que numa configuração de um disco isolado não se colocam.

Deu para perceber?

Cumpz

 

[N1Gg@]

Sim. Obrigado.