1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  1. Boas, preciso de ajuda para montar um raid, porque ñ estou a ser capaz , e q se passa é o seguinte :

    1- Montei dois discos de 30gb no raid da máquina, que ao iniciar foram detectados , segui as instruções q vêm no livro da board e criei um raid 0, formatei o raid e tentei instalar o XP, que me dá um erro ; diz +- que não detecta nenhum raid e só me dá opção para sair .

    1- Fiz uma disquete com as drivers da raid q é um utilitário que vem na board.

    2- Um disco é WD o outro é um Quantum.

    3- Como é que os jumper's dos discos ficam ? Os dois em master?um em master e o outro em slave ?

    Desde já obrigado pela atenção
    Fiquem bem , TK's
     
    Última edição: 19 de Junho de 2003
  2. striker

    striker Power Member

    Se a tua board for semelhante à minha (P4PE Raid) tás na mer...
    Na altura comprei 2 maxtor de 80gb e tentei montar de varias maneiras.
    Depois de mt pesquisar cheguei à comclusão que na IDE da RAID só consegues por 1disco. Para montares mais e criares uma "verdadeira raid" tens de montar os restantes discos na sata.
    Estupido mas verdade.

    Cumps
     
  3. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Oi,

    Apesar de o meu computador ainda estar com problemas ( bloqueios frequentes ), é só para te dizer que vais ficar muito contente em ter dois raptors em raid 0. Melhor que aquilo só alguns scsi.
     
  4. Oi, tudo bem?
    Acho que tens toda a razão :D , mas estou com uma dúvida, será que posso meter outro disco ao lado sem ser em raid ? para servir de backup? É que o meu disco de 80gb é mal empregado ficar parado, e sempre ficava mais descansado em relação aos meus documentos, se não der já tenho solução mas é dispendiosa, ( uma caixa para discos com saída USB +- 100 € ) :confused:

    Fica bem :)
     
  5. Tafinho

    Tafinho Power Member

    e que tal ... TODOS ???
     
  6. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Não

    Trabalho com uns 10K scsi Raid 0 ( discos de 1ª geração ) e não são melhores.

    Além de que os Raptor têm garantia de 5 anos.

    Master em relação aos discos.
    Se não quizeres ter isso em Raid0 ( até pq não é muito seguro ), tens duas hipóteses:
    - Cada disco separado
    - Raid 1

    Também depende do controlador que vem na Asus.
    Cada disco separado, não deves ter qq problema.
    Raid 1, depende se o controlador suporta. O Raid 1 o que faz é escrever a mesma informação para os dois discos ao mesmo tempo. Assim se 1 avariar, tens o outro.
     
    Última edição: 21 de Junho de 2003
  7. WarLock

    WarLock Power Member

    vamos ca ver uma coisa


    o tafinho tem completa razão

    principalmente a nivel de impacto no processador com scsi basicamente nao se nota puto , os discos podem estar a full load a fazer uma transferencia de ficheiros e no sistema em si nao se nota nada

    alem disso nao axo correcto comparar discos scsi de primeira geração com satas actuais

    o preço e um problema sim
     
  8. Tafinho

    Tafinho Power Member

    Deves pensar que garantia dos SCSIs é menor...

    Agora essa de compara Pseudo-SATAs acabados de sair com SCSIs antigos no mínimo teve piada...
     
  9. Pseudo SATAS ? Não percebi, mas táz a dizer q os discos ñ prestam? Ou sou eu q estou a perceber mal?

    É q tenho ouvido dizer mt bem deles e dentro dos SATA acho q ñ há mais rápido....

    Em relação à qualidade preço acho q ñ há duvidas , só uma placa scsi em condições deve ser o preço de um Raptor.

    E com isto tudo acabei sem saber se consigo meter lá outro disco para backup ou se tenho que comprar uma caixa p/discos e mete-lo em USB

    Fiquem bem
     
  10. Tafinho

    Tafinho Power Member

    Os raptors não são SATA, simplesmente têm um chip que faz a tradução do protocolo PATA para SATA...

    Quanto à parte de serem mais baratos, não é assim tão linear... Convém não esquecer que só há raptors de 36Gb e que para teres uns bons 100Gb tens de comprar 3 deles e nesse caso não só não fica assim tão mais barato que um SCSI como tens de comprar controladores adicionais SATA...
     
  11. Tafinho

    Tafinho Power Member

    Não faço a min...
    (n sou da assitencia técnica da asus...)

    Mas a tua asus só tem 2 portas SATA , logo só come no max com 2 raptors, e como tal cai no caso que descrevi...
     
  12. |[-BooT-]|

    |[-BooT-]| Folding Member

    ainda nao trabalhei com discos SATA mas penso k sim... podes ter o raid com os SATA e por um disco IDE para fazer backups

    quanto a questao da performance... ao k parece os SATA 2 ja vao ser melhorzitos... a ver vamos :P
     
  13. Tafinho

    Tafinho Power Member

    Sim, tens razão, mas só tens 2 na controladora RAID
     
  14. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Em relação aos Raptor:
    Sim, eu sei que eles são discos PATA com um chip de conversão. Todas as reviews falam disso.
    Fiz a comparação com discos 10K scsi de 1ª geração. Na minha opinião os Raptors estão à frente em termos de performance e de barulho ( aí a diferença é enorme ).
    Em relação à utilização de processador, scsi vai estar sempre à frente.
    Quanto às garantias, estes scsi só têm 3 anos.
    Por isso continuo a dizer, só alguns scsi batem os raptors em raid 0( as ultimas gerações de 10K para cima ).
    Estou a dizer isto pela minha experiencia pessoal. Se acham o contrário, tudo bem.

    [email protected], em relação à tua pergunta:
    Na abit, se não me engano, o sata é identificado como IDE 5 e IDE 6. Mas isso até pode ser configurado na bios.
    Penso que não há problema nenhum em meteres outro disco para backups, mas é melhor confirmares isso no manual.
     
  15. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Por falar em Scsi:
    http://news.com.com/2100-1095_3-1019845.html?tag=fd_top

    SAS ( Serial Attached SCSI )

    "Hewlett-Packard, Seagate and Adaptec demonstrated prototype versions of Serial Attached SCSI (SAS) at the CeBit America trade show here this week. The companies, combined with a host of other allies, are betting that the technology will stay a step ahead of a lower-end but increasingly powerful standard, Serial ATA"

    "SAS and SATA use the same cables, though SAS can accept 8-meter lengths; SATA can accept only 1-meter lengths."

    "SATA also has fast, 1.5 gigabit-per-second transfer rates. SAS will leapfrog to 3gbps. Though SATA 2.0 is expected to match that speed not long after, a revamp of SAS to 6gpbs is also planned."
     

Partilhar esta Página