1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Raid0

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por Davez, 29 de Novembro de 2007. (Respostas: 5; Visualizações: 483)

  1. Davez

    Davez Power Member

    Qual destes 2 discos é melhor para RAID0 ? Quero os que forem mais rápidos e melhores em performance.

    WESTERN DIGITAL 160 GB 8MB DE CACHE SATA II SE ( WD1600AAJS )

    ou

    WESTERN DIGITAL 160 GB 16 MB CACHE RE2 ( WD1600YS ) ?

    Agradeço desde já uma resposta, obrigado. :004::004::004:
     
  2. Korben_Dallas

    Korben_Dallas Zwame Advisor

    Wd1600ys ;)

    Aumento da cache significa aumento de performance especialmente para ficheiros pequenos. Para ficheiros grandes não deve haver grande ganho de performance, mas acho que esse continua a ser a melhor opção.

    É para um file server?
     
    Última edição: 29 de Novembro de 2007
  3. Davez

    Davez Power Member

    Vai ser mais para jogar. :lol:

    Então se é mais para jogar não vale a pena o raid??
     
    Última edição: 29 de Novembro de 2007
  4. Korben_Dallas

    Korben_Dallas Zwame Advisor

    Oops, estava distraído.

    Não acho que seja uma boa ideia... o aumento de performance não justifica o risco de perder dados.
     
    Última edição: 30 de Novembro de 2007
  5. oscarolim

    oscarolim Power Member

    Raid 1 é que serve para assegurar redudancia de dados! Raid 0 apenas aumenta a performance em leitura / escrita.
     
  6. nelson972

    nelson972 Power Member

    Eu tenho uma configuração Raid 0 e estou satisfeito com o desempenho ...:cool:
    A possibilidade de perder os dados em caso de falha de um dos discos não é para mim impeditiva. Se um disco der o berro, azar ...:rolleyes: Volta-se ao princípio...
     

Partilhar esta Página