Raspberry Pi 4

Há uns tempos, a Radxa anunciou uma board para NAS (Radxa Taco), que pode ser usado com o RPi Compute Module 4, que talvez seja mais fácil de arranjar que o próprio Rpi "normal".
Não sei se é fácil de a encontrar à venda e a que preços.

j3rV4DA.jpg


JuYc7nt.jpg


22gP0Ve.jpg


https://wiki.radxa.com/Taco
 
Post movido da thread de resultados de cineBench R23

É viável rodar W10 nisso? damm :D

Ihmo pensei que fosse bem mais rápido... O core do Apple M1 é 14x mais rápido que isso... Até um pentium 4 deve ser mais rápido :D
 
Última edição:
Algo fora do normal. Uma placa com 4 Slots Pci-Ex Gen2 1x, usando um Switch Pci-Ex ASMedia ASM1184e. A velocidade continua a estar limitada a Pci-Ex Gen2 1x (5 Gbits) que o RPi tem, mas é possível ligar 4 dispositivos em 4 Slots.
Infelizmente, é só para o Compute Module 4.
Com uns Risers, é capaz de ser bom para minar. :D
2JnScxa.jpg


zU0Qh5n.jpg


https://www.cnx-software.com/2022/0...o-with-waveshare-pcie-packet-switch-4p-board/

Agora que o RaspberryPi OS 64 bits é oficial, o Phoronix fez uma conparação em Benchmarks com a versão 32 Bits, no RPi 400.
Em resumo, os testes todos ficam assim:
Ubw4EZY.png


https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=raspberrypi-32bit-64bit&num=1

Muito bom os ganhos. Estamos a falar em +/- 33% de ganho em performance, em média. O artigo tem mais detalhes.
No entanto, em dispositivos com pouca RAM, será sempre útil a versão 32 Bits do OS.
 
É viável rodar W10 nisso? damm :D
Não é Windows 10. É Windows 11. Não existe Cinebench para Windows ARM, por isso ele está a correr via "Binary translation", o que dependendo da aplicação, faz com que perca performance (30% para cima). Por algum motivo (Compatibilidade?), quando se corre programas x86, o "Binary Translation" passa ao programa que está a correr em cima de Windows 10. Por isso é que aparece "Windows 10" no Cinebench, quando está realmente a correr em cima de Windows 11.
Aliás, oficialmente, o Windows 10 ARM não suporta programas x86 64 bit. Só o Windows 11.
TJTmuMR.png


Quanto a ser viável, para testes, sim, perfeitamente viável. A 2.0 Ghz, que apesar de ser 25% de OC, ele faz com uma perna às costas numa boa caixa passiva (Não passa dos 64º), a performance é ok, quando se correm binários ARM e ARM64.
Com binários x86 32 e 64 Bits, a coisa complica-se. Onde se nota mais é a arrancar as aplicações. Depois, depende das aplicações. O Cinebench nunca será dos melhores casos.
A compatibilidade com programas x86 tem-me surpreendido pela positiva. Já testei umas dezenas e até agora só ainda falhou um no arranque, porque não consegue instalar o driver que precisa para correr e outro que, uns segundos depois de iniciar, rebenta e cria um dump.
Ele até tem bastantes opções para este emulação:
1C6334c.png


Além da questão de não existirem muitos binários ARM/ARM64 (Firefox, VLC, Office 365 parcialmente, 7-Zip, putty e pouco mais), o RPi4 não é uma plataforma oficialmente suportada e por isso, faltam-lhe alguns drivers, como o GPU (Está a usar o framebuffer) e o Wireless.

Conclusão, para testes, dá perfeitamente, para algo um pouco mais sério, não. :)

Ihmo pensei que fosse bem mais rápido... O core do Apple M1 é 14x mais rápido que isso... Até um pentium 4 deve ser mais rápido :D
É normal que o Cinebench seja bastante lento estando a correr em cima de "Binary translation". Dos benchmarks "conhecidos" em Windows, ainda não arranjei um que tenha binários ARM nativos. O Geekbench 5 tem binário para Windows ARM, mas por alguma razão, diz que não estou ligado à internet e não corre.

OIDTwdq.png
 
Última edição pelo moderador:
Bom então explica o score horrível... Nisso o Rosetta 2.0 deve dar de 1000 a 0.

Mas é surpreendente rodar algo pesado e não optimizado como o W11.

Gostava de meter as mãos num RPI4, mas ca no Brasil sai caro
 
Bom então explica o score horrível... Nisso o Rosetta 2.0 deve dar de 1000 a 0.
É um bocado complicado fazer a comparação, visto que os SOCs que existem no mundo Windows ARM e SBCs estão na outra ponta do segmento de mercado, a nível de performance e preço, em relação aos SOCs da Apple.
Mas é surpreendente rodar algo pesado e não optimizado como o W11.
Vamos imaginar que o RPi era suportado pelo Windows e havia mais binários nativos Windows/ARM. Com um RPi400 ou RPi4 @2.0 Ghz com 8 GB, um MicroSD rápido, transformador e aqueles utilizadores pouco intensivos ficariam perfeitamente satisfeitos com a performance.
Vamos arredondar o preço e com 150€ no hardware (com a vantagem de se ficar com um teclado, no RPi400), teria-se um computador que seria suficiente para muitas pessoas.

Desde que apareceu o Windows 10 ARM que acho que a Microsoft o deveria oferecer para os Raspberry Pis. Se eles querem chamar developers para a plataforma ARM, seria a jogada lógica.
No entanto, é provável que o contrato de exclusividade com a Qualcomm não permita.

Eu testei com o melhor MicroSD que tenho e talvez isso faça grande diferença para a experiência.
Seja como for, mesmo com as limitações existentes a nível de drivers, acho que a performance no Windows iria surpreender muitas pessoas.
Claro que nos dias de hoje, muitas dessas pessoas, com necessidades menores, poderiam usar um Linux Desktop qualquer, no RPi, sem grandes problemas.
 
Raspberry Pi's Vulkan Driver Likely To See Better Performance This Year

Alejandro Piñeiro of Igalia presented at last weekend's FOSDEM 2022 conference on V3DV. Igalia continues working in cooperation with Raspberry Pi on this Mesa driver.
image.php

In looking ahead though they are eyeing more Vulkan extensions and features to implement for the V3DV driver. They also intend to conquer more performance optimizations for this Raspberry Pi Vulkan driver, improve the kernel interface for its DRM driver, and possibly start chipping away at Vulkan 1.2 conformance.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=V3DV-Vulkan-RPi-2022
 
Não tinha ideia que já se tinham passado 10 anos. :)
Alguns pontos:
Designed by Cambridge engineers and computer scientists, Raspberry Pi has sold more than 40 million units, and created a market worth $1 billion.
Raspberry Pi is used in tens of thousands of commercial applications in a variety of industries across the world, with such uses representing 40% of annual sales.
Raspberry Pi has supported more than 26,000 teachers in the UK by providing an extensive range of professional development and certification, bursaries for training, curriculum and teaching resources, community support, and more.
Raspberry Pi is manufactured in the UK, and supports more than 300 jobs in Wales and Cambridge.
https://www.cam.ac.uk/stories/raspberrypi

Apesar de não terem inventado SBCs, criaram um mercado que é das coisas mais interessantes nesta área. :)
 
Ando a pensar em arranjar 2 Pi Zero 2W para DNS server caseiros e pouco mais, coisas muito simples mesmo. Mas gostava de os colocar numa caixa comum e com um transformador. Alguém sabe se isso existe?
Se alguém quiser comprar 1 ou 2 destes, alguém sabe, se for possível, onde se pode encomendar, mesmo que tenha fila de espera?

Obrigado
 
Ando a pensar em arranjar 2 Pi Zero 2W para DNS server caseiros e pouco mais, coisas muito simples mesmo. Mas gostava de os colocar numa caixa comum e com um transformador. Alguém sabe se isso existe?
Se alguém quiser comprar 1 ou 2 destes, alguém sabe, se for possível, onde se pode encomendar, mesmo que tenha fila de espera?

Obrigado
Tens a caixa oficial para os RPi Zero, tanto o original como o 2.

UCeancf.png

https://www.raspberrypi.com/products/raspberry-pi-zero-case/

Está é mais simples e barata. É apenas de plástico. Tens outras em acrílico ou metal.

Atenção que o transformador é o Micro USB e não o USB-C do RPi4.
 
Tens a caixa oficial para os RPi Zero, tanto o original como o 2.

UCeancf.png

https://www.raspberrypi.com/products/raspberry-pi-zero-case/

Está é mais simples e barata. É apenas de plástico. Tens outras em acrílico ou metal.

Atenção que o transformador é o Micro USB e não o USB-C do RPi4.
Queria uma caixa e um só carregador para os 2 em simultâneo. A caixa não precisa de ser totalmente fechada.

Em relação a adquirir estes aparelhos, pelo que vejo não há mesmo lado nenhum a vender, mesmo que fosse em quantidades limitadas por cliente... Ainda tive essa esperança, mas parece que vou ter mesmo que esperar.
 
ueria uma caixa e um só carregador para os 2 em simultâneo. A caixa não precisa de ser totalmente fechada.
Oops, percebi mal. Não me recordo de alguma vez ter visto uma caixa/carregador para 2 RPi Zero.
Em relação a adquirir estes aparelhos, pelo que vejo não há mesmo lado nenhum a vender, mesmo que fosse em quantidades limitadas por cliente... Ainda tive essa esperança, mas parece que vou ter mesmo que esperar.
Não sei se ajuda, mas ele está em stock, mesmo cá em PT, em forma de Kit.
mzMy9lv.png
 
Ando a pensar em arranjar 2 Pi Zero 2W para DNS server caseiros e pouco mais, coisas muito simples mesmo. Mas gostava de os colocar numa caixa comum e com um transformador. Alguém sabe se isso existe?
Se alguém quiser comprar 1 ou 2 destes, alguém sabe, se for possível, onde se pode encomendar, mesmo que tenha fila de espera?

Obrigado

Quando houver material disponivel, podes tentar o que este fez neste video. Está bastante porreiro

 
@YoZ Isso usa o Compute Module e não o RPi Zero.
O que tens aí é um Cluster, onde os diversos módulos partilham recursos da Placa Base. No caso do @Nabais 2 RPis Zero serão sempre 2 computadores separados.
 
Mas cada compute module funciona como independente. Segundo o video até hot swap dá (embora não aconselhado).
 
Para malta que como eu fica farto do pi-hole nao bloquear anuncios em https. Vejam o tuturial na pagina deles para instalar/configurar o cloudflared. é imbativel :)
 
Para malta que como eu fica farto do pi-hole nao bloquear anuncios em https.
Qual é o problema de ads servidos via https não estarem a ser bloqueados? O pi-hole é um servidor de DNS, por isso, não estou a ver qual é a relação.
Vejam o tuturial na pagina deles para instalar/configurar o cloudflared. é imbativel :)
O que é que altera o uso de dns over https na visualização ou não de ads que estão a ser servidos via https, no pi-hole? O cloudflared, a unica coisa que faz é encapsular os pedidos dns via https para um servidor dns que suporte dns over https.
Não estou a ver a relação.

Já agora, nessa área há 2 protocolos "concorrentes". dns over https e dns over tls. Cada um tem as suas vantagens e desvantagens. Pessoalmente, uso dns over tls, com o stubby:
https://github.com/getdnsapi/stubby
https://dnsprivacy.org/dns_privacy_daemon_-_stubby/
 
A ideia que tenho é que muitas páginas em https o pi-hole não as conseguia inspecionar e isso fazia com que os ads fossem carregados ánamesma.
 
Back
Topo