1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Razer DeathAdder vs IME 3.0

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por telmo_d, 9 de Janeiro de 2009. (Respostas: 16; Visualizações: 843)

  1. telmo_d

    telmo_d Power Member

    Ate agora tenho usado um A4tech-750 BF mas deixei-o cair uma vez e a partir dai o scrool nunca mais funcionou bem.
    Por isso agora queria comprar um rato novo, mas o melhor.
    Qual destes dois acham que é o melhor?
     
  2. mike_mix54

    mike_mix54 I'm cool cuz I Fold

    Tenho o deathadder a 3 dias e tou maravilhado. e muito bom mesmo.

    IE tambem e bom, mas se fosse a ti ia po da razer
     
  3. RSC

    RSC Power Member

    Deathadder.
     
  4. Beowulf_pt

    Beowulf_pt Power Member

    Cyber Snipa Stinger
     
  5. telmo_d

    telmo_d Power Member

    Estás a gozar certo?
     
  6. A P A C H E

    A P A C H E Power Member

    dizem que aquele rato é muito bom mesmo, tem umas cores que eu nao gosto muito, mas há quem goste. Existe uma review desse Cyber Snipa aqui no forum e pelos comentarisoe pela reveiew é sem duvida um bom rato.

    Mas entre esses 2, se for para jogar CS MS 3.0, outros jogos (CoD4 e isso) Deathadder
     
  7. [Sombra]

    [Sombra] Power Member

  8. CrazyMonkeyTM

    CrazyMonkeyTM Banido

    Razer all the way...
     
  9. frank

    frank Banido

    existe grande diferença para este "Razer Lachesis Phantom WHITE" que é mais caro?
     
  10. J03l

    J03l Power Member

    a diferença é q o lachesis tem 4000dpis e p DeathAdder tem 1800
    e dps o Lachesis existe com led branco/azul/vermelho, nesse caso que disses-te é branco
     
  11. Uriziel

    Uriziel Power Member

    Para além da diferença de DPIs o Lachesis é a laser e o Deathadder é optico.
    Por mim ia para o Deathadder, é um rato bastante bom, mas também não deixava de fora o MX518 ou G5.
    Normalmente os ratos a laser são bons para jogadores de baixa sens. e os opticos para high sens.
     
  12. koKaZz

    koKaZz Power Member

    nunca usei um da ... tenho um 3.0, só tenho bem a dizer.
     
  13. stuka666

    stuka666 Power Member

    experimentas os dois e escolhes..

    tenho os dois e curto mais o 3.0 :D
     
  14. frank

    frank Banido

    baixa sens e high sens, podes explicar melhor?
     
    Última edição: 6 de Fevereiro de 2009
  15. CaMonnes

    CaMonnes Power Member

    low sense= baixa sensiblilidade (rato lento)

    high sense=alta sensibilidade (rato rápido)

    sinceramente acho que é ao contrario, um rato óptico(poucos dpi) para low sense, e um laser (muitos dpi) para high sense.

    se é para jogar, IME 3.0 ;)

    Cumpz.
     
  16. Ra7or

    Ra7or Mestre BOINC

    Se é para jogar e tens dinheiro para um deathadder compra um deathadder. A qualidade de construção, equilíbrio do peso, estabilidade, precisão são superiores e eu tenho os dois. Mas isto é só a minha opinião.
     

Partilhar esta Página