Não removeram animações, removeram as verificações constantes que o DRM da Capcom fazia. Neste caso, estavam ligados a animações, o que é absolutamente estúpido.
E tem em conta que são 2 DRMs. O Denuvo e o da Capcom.
Foi removida a animação do braço que era um dos DRM checks.
Isto é um video resumido, ontem vi um livestream do Santiago Santiago, a provar que essa animação já não existe na versão da empress exatamente porque era uma das que causavam checks e possivelmente foi simplesmente mais fácil remover.
Agora há rumores que a DRM da Capcom é que estaria a causar esses issues, até porque o DENUVO não foi propriamente removido, porque não há maneira de remover. Os jogos DENUVO quando são violados o "DENUVO" ainda corre lá na mesma, apenas quando sai a versão da GOG ou é removido é que tens o performance de volta, tanto que as versões "Violadas" e originais tem tido sempre o mesmo performance, só quando o DRM é removido é que existe diferenças a termos de CPU e obviamente stutters.
Mas isto, explica muito coisa, já vi o DENUVO causar problemas no passado, mas nunca a este nível, pode explicar que o DRM da CAPCOM é a culpada aqui ou a integração das 2 em simultaneo.
A Ubisoft tambem gosta muito de usar o VMProtect + DENUVO, e o impacto no CPU Usage segundo se consta pelos "crackers" é que o CPU Usage é enorme nesses dois, e isso explicaria a aberração que CPU que é necessário para atingir 60FPS no Watch Dogs Legion, Assassins Creed Origin e Odyssey!
Sinceramente é ridiculo tudo isto.
Eu compreendo que as empresas queiram proteger, e eu próprio não sou contra o DRM nos primeiros meses/ano de jogo desde que não cause disturbios na experiência do comprador, ou o impacto seja minimo, também defendo que quando estes produtos são violados, o DENUVO ou qualquer DRM devia ser removido visto que não estão lá a fazer nada.
Mas isto... Isto é outro nivel! Eu não concordo com isto em ocasião nenhuma, o impacto na experiência é simplesmente demasiado.
Espero que a CAPCOM entenda a mensagem, que mais DRM não vai mudar nada a não ser ter clientes que sempre pagaram pelos produtos, que agora se calhar vão pensar em votar contra com a carteira. A quantidade de pessoas que compra o jogo só porque não existe de borla, não deve ser assim tanta que justifique o pagamento pelo DENUVO e construir um sistema de DRM e penalizar os que compram legamente, mas isso são contas que só a CAPCOM sabe, espero que saibam o que estão a fazer.