1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

[Resolvido] Obrigado | Processadores Intel, Duvida.

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por R.Vitorino, 1 de Maio de 2008. (Respostas: 8; Visualizações: 499)

  1. R.Vitorino

    R.Vitorino [email protected] Member

    Qual e a diferença entre os E4600 , e os E8200? é a velocidade? ou existem E4600 com a velocidade dos outros e muda a tecnologia? nao percebo nada xD em termos de qualidade preço qual o melhor? ha grande qualidade? Obrigado e Abraço.
     
    Última edição: 30 de Junho de 2008
  2. tommy v.

    tommy v. Hard BOINC

    e8200 é melhor, tecnologia mais recente, 45nn, logo mais frescos e consumem menos energia
     
    Última edição: 1 de Maio de 2008
  3. Marco André

    Marco André Power Member

    Escolhe o E8200.

    45nm vs 65nm do E4600
    3.0 vs 2.4 do E4600
    6Mb de cache nivel 2 vs 2Mb de cache nivel 2 do E4600

    etc :D
     
  4. Imortal

    Imortal What is folding?

    E4600
    E8200

    Velocidade, cache, bus, processo de fabrico etc, etc...

    E8200 claramente melhor...

    Cumps
     
  5. R.Vitorino

    R.Vitorino [email protected] Member

    Obrigado a todos =) Mas existem E8200 com 2.0 ghz? E que tenho pouco dinheiro xD .
    Abraço e obrigado =)
     
  6. Romani48

    Romani48 Power Member

    a 2hz?
    os E8200 são a 2.66Ghz

    mas afinal.. em que sistema estás a pensar aplicar este CPU?
     
  7. R.Vitorino

    R.Vitorino [email protected] Member

    Estava a perguntar se existe algum 2.0 com a tecnologia equivalente ao E8200, com 45nm, e 6Mb de cache. Existe?
     
  8. Blitzer_#

    Blitzer_# Power Member

    Não o E8200 e' o + baixo da gama Wolfdale com 2.67GHz

    Cumps
     
  9. R.Vitorino

    R.Vitorino [email protected] Member

    Obrigado entao =) Abraço.
     

Partilhar esta Página