1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Review Acer Extensa 5630ZG, e-escolas Kanguru

Discussão em 'Novidades Portáteis' iniciada por Cubic, 4 de Março de 2009. (Respostas: 83; Visualizações: 21556)

  1. Cubic

    Cubic Power Member

    Então cá vai a prometida review ao Acer Extensa 5630ZG da Optimus.


    - Fotos -

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Nota: fotos cedidas pelo user
    rukopsp...
    Aqui estão as fotos que eu tirei, que não têm grande qualidade - link


    Características de Hardware


    Processador: Intel(R) Pentium(R) Dual Core CPU T3400 @ 2.16GHz, 667 MHz FSB, 1MB Cache L2

    Memória RAM
    : Micron Technology 2x2GB DDR2

    Placa Gráfica
    : Nvidia GeForce 9300M GS 256 MB dedicada, até 1535MB memória partilhada

    Disco Rígido
    : Western Digital 320GB, 5400rpm, SATA-II, 8Mb buffer

    Ecrã
    : LCD 15,4”, 16:10, 1280x800, 8ms

    Unidade Óptica
    : Optiarc DVD-Super Multi de dupla camada

    Placa de rede
    : Broadcom 10/100/1000Mb

    Wi-Fi
    : Atheros 802.11 b/g

    Colunas
    : Acer 3DSonic Stereo

    Microfone
    : Stereo

    Webcam
    : Acer Crystal Eye 1.3 MPix

    Teclado
    : 88/89 teclas, 12 atalhos Fn

    Teclas de atalho
    : 9 (4 programáveis)

    Touchpad
    : Scroll vertical+horizontal, 2 botões

    Portas I/O:

    Lado esquerdo:
    - Conector Acer EasyPort IV
    - Ranhura ExpressCard/54
    - Ranhura PC Card (Tipo II)
    - Duas Portas USB
    - VGA Externo
    - HDMI
    - Ethernet (RJ-45)
    Lado direito:
    - Drive Óptica
    Frente:
    - Leitor de cartões 5 em 1 (SD, MMC, MS, MS PRO, xD)
    - Tomada auscultador/altifalante/saída, entrada microfone, entrada
    - Duas teclas de atalho - Bluetooth (quem não serve para nada) e Wi-Fi
    Traseira:
    - Porta USB
    - Porta USB/ eSATA
    - Modem (RJ-11)
    - Entrada CC para adaptador CA

    Bateria
    : Sanyo Li-ion, 47.5 Wh, 4400 mAh

    Peso
    : 2.88Kg

    Dimensões
    : 360 (L) x 267 (P) x 30,3/43 (A) mm

    Outras características relevantes
    : Acer DASP (protecção anti-colisão do disco)


    Pareceres


    Ecrã
    :
    A única comparação que fiz foi entre o ecrã do Acer e o meu monitor externo da PHILIPS de 19”. Claramente o PHILIPS ganha em todos os aspectos mas acho que não é uma comparação justa.

    Prós
    : Tem um brilho satisfatório, cores razoáveis e não reflecte muito apesar do ecrã glossy.

    Contras
    : Pretos fraquinhos e as cores variam bastante conforme o ângulo de visão.


    Construção
    :
    Bastante satisfatória. Plásticos robustos, bons acabamentos no geral. Ao colocar o portátil na mochila, tenho que lhe pegar só com uma mão e não se sente qualquer tipo de fraqueza nos plásticos.
    É também muito bonitinho! Os plásticos são de um cinza escuro metalizado que lhe confere uma estética muito boa sem deixar de ser discreto. Não é uma peça de design, mas está longe de ser um trambolho.


    Teclado
    :
    Uma das características mais distintas neste portátil (em relação à restante oferta). Esteticamente é irrepreensível: apresenta uma ligeira curvatura, todo preto, com as teclas de atalho do lado esquerdo. E parece-me um bom exemplo de “form follows function”, aquela curvatura muito bonita é também muito ergonómica. O tacto das teclas é excelente. Muito robustas, certeiras, boa textura. Ideal para quem escreve muito no portátil.


    Touchpad
    :
    Muito discreto e simples. A textura do touchpad é razoável, tipo mate, mas há momentos em que os dedos podem travar um bocadinho. Possui scroll vertical e horizontal, apesar de não estar marcado. Quanto aos botões, considero-os muito fraquinhos. Não apresentam a robustez do teclado e perdem responsividade nas extremidades.


    Som
    :
    Muito fraco. Pouca amplitude sonora e volume. Apresenta alguma distorção e nem é preciso aumentar muito o volume. Se gostam de divulgar os vossos gostos musicais em público perturbando a paz dos outros
    , estas colunas só conferam alguma irritação auditiva :cwm27:. Se a qualidade das colunas for importante na escolha do portátil, escolham outro.


    Ruído
    :
    Em idle é muito silencioso, o disco só se ouve se quiserem, praticamente inaudível. Dentro de casa, sem som ambiente e se sai de idle já se ouve um bocadinho, mas nada de mais.
    A ler cd’s/ dvd’s é quando o portátil se ouve mais, faz de facto algum barulho, mas se for a ver filmes, desde que não estejam a ver um filme do Chaplin (filme mudo) não se ouve muito. Ouve-se mais a instalar programas, jogos, etc.


    Autonomia
    :
    Não fiz nenhum teste rigoroso, mas depois de devidamente calibrada (nunca se esqueçam de calibrar baterias novas), dura próximo de 3 horas em modo de poupança energética.


    Temperaturas
    :
    Porta-se muito bem! Saído de longas horas de jogatanas, a gráfica insiste em não passar dos 60ºC, tal como o CPU. Se o portátil faz algum ruído quando se puxa mais por ele, está justificado. Noto porém, que o vista x64 aquece mais o portátil. Enquanto escrevo estas linhas o CPU está a 48ºC, com o vista x86 não passava muito dos 40ºC.
    Tenham sempre em atenção que portáteis não são desktop’s e se o deixarem muito tempo ligado, o portátil sofre. Já não é a primeira vez que me acontece estar a jogar o dia todo e depois deixar o portáil ligado a noite toda a "absorver conteúdos da internet" para o disco rígido e de manhã ele simplesmente não responde. O facto de estar ligado à corrente julgo que também contribui para o aquecimento.


    Performance

    Saí do um Pentium4 2.54Ghz com 512 Mb de ram e uma Nvidia Riva tnt 32 mb, como não haveria de notar a performance deste…:lol:
    É bastante rápido, tanto no boot como a desligar, mas não esperem milagres se tiverem montes de programas no startup e se não cuidarem da manutenção do pc. Mas isto aplica-se a todos os sistemas…
    Uso o Aero e gosto de qualidade gráfica. Já experimentei desativar tudo o que fosse eye candy de forma a dar um aspecto windows 98 ao pc, mas nada de diferenças na performance, nem em jogos, nada, igual. Ok, aumentei a performance em 0.31631%...
    Notei ainda mais rapidez com o vista x64 e instalando apenas os programas que quero, não os que me impõem com o OS de fábrica. De quando em vez lá se nota que demora um pouco mais a abrir um programa, ou a acessar o HD, mas por algum motivo existem C2Q’s e memórias mais rápidas...

    Fica um print do Índice de experiência do windows:

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]
    Jogos testados

    Todos os jogos foram testados usando um monitor externo, daí a resolução extra e com o vista x86, excepto o GTA IV, em que usei o vista ultimate x64.

    Half-life 2 e respectivos episódios:
    1440x900
    Settings máximas
    Sem AA
    ~25fps

    Mirrors Edge:
    1440x900
    Settings low
    Sem AA
    ~20fps

    Spore (modo criatura):
    1440x900
    Settings med/high
    Sem AA
    ~20 fps

    Grid:
    1024x768
    Settings mínimas
    AA 2x (no grid não se chama AA é outra coisa, mas penso que o efeito seja o mesmo)
    ~20-24 fps

    GTA IV:
    800x600
    Settings mínimas
    ~15-20fps
    Tanto com o OS em x86 e x64 os fps são parecidos, mas notei em x64 uma maior fluidez do jogo.


    Veredicto

    Foi uma excelente aquisição. Comporta-se muito bem a quase todos os níveis, naqueles que não se porta bem, não me fazem falta. Considero que este portátil se adequa especialmente a dois perfis de utilizador: o jogador e o trabalhador. O jogador devido às características de hardware que se traduzem numa excelente performance. O trabalhador porque as características de hardware são também uma mais valia para trabalhos gráficos e que exijam maior poder computacional e também pelo excelente teclado, óptimo para quem escreve horas a fio.
    Sem dúvida uma excelente máquina, muito equilibrada! ACER FTW!:004:

    ________

    Foi a primeira vez que fiz uma review, não contém pormenores muito técnicos, mas já dá para ter uma ideia do portátil. Alguma questão apitem!
    Pretendo ainda adicionar dados relativos à net da kanguru.
     
    Última edição: 18 de Março de 2009
  2. Jakim da Horta

    Jakim da Horta Power Member

    BOA!! :x2:

    Assim que receber o meu posso também ajudar-te em alguma informação que esteja a faltar :002:
    E até com fotos noutras perspectivas... :x2:
     
    Última edição: 4 de Março de 2009
  3. samc

    samc Power Member

    Parabéns por a review, muito boa. Umas fotos das partes laterais e da traseira iriam ainda tornar a review mais completa.
    Podias explicar melhor o pormenor do USB/eSATA?
     
  4. Cubic

    Cubic Power Member

    Vê aqui - link
    Tem das laterais mas não tirei da traseira, talvez ainda tire.
    O USB/eSATA é uma porta mista, tanto dá para ligar USB como eSATA. Se não ligares nenhum dispositivo eSATA ficas com 4 USB's disponíveis.
    Cumps
     
  5. Omega Shenron

    Omega Shenron Power Member

    Boas!!!

    Alguem me podia esclarecer se essa gráfica é igual à do Inys da TMN?????

    Em caso afirmativo, isso quer dizer que é superior á do Compaq da optimus certo????

    cumps
     
  6. jmpub

    jmpub Power Member


    isso já mais que respondido, dezenas de vezes, sim é igual, como podes ver em cima nas specs.. 9300GS com 256MB dedicados, a unica diferença em termos graficos é no ecrã.. maior resolução no gameforce que no Acer.. com as suas vantagens e desvantagens, lol

    abraço
     
  7. Omega Shenron

    Omega Shenron Power Member

    Eu acredito que sim, mas acredita que eu já corri isto tudo e não tinha encontrado nada, é que encontrar qualquer informação no topico dos portáteis das novas oportunidades é quase impossivel.
    Isto deve-se ao facto de que muita gente vai para lá para fazer perguntas quase absurdas e também para "conversar" no tópico.
    Enfim....... adiante!!!
    Então devo deduzir que o Acer da optimus é superior ao Compaq em termos gráficos, certo????.
    Já agora, o que queres dizer com as vantagens e desvantagens da maior resolução no insys do que no Acer???
    Mais uma vez obrigado
     
  8. jmpub

    jmpub Power Member


    sem querer desvalorizar o insys, que até é uma marca que simpatizo e tenho grandes amigos lá, os ecrãs pelo menos à uns tempos davam problemas de deadpixel o que é chato. E outra coisa é que se vais jogar com um portatil media gama ou menos, e usando a resolução nativa (senão ficam sem piada), um ecrã com mais resolução claramente que vai puxar mais pelo jogo.

    Em termos visuais, sendo o tamanho o mesmo, 15.4", tens o inconveniente de as letras serem mais pequenas, o que será uma dificuldade para muitos. E em termos de bateria isso tambem pesará.. mesmo que um pouco apenas.

    em relação ao do Acer, é um dos ecrãs mais usados, ou seja, o mais normal, mais difundido no mundo de portateis, pelo que pela logica já estarão bem mais "maduros" e o fabrico sairá mais eficiente. Pelo menos é raro ouvir falar de deadpixeis nos actuais portateis de 15" e mesmo os de 14" de 1280x800..

    Mas isto é a minha humilde opinião.. Se ainda fosse FullHD, era porreiro nesse caso.. fica quase, mas falta o quase.. penso que é 1440x1050 o do insys..

    E sim, a grafica é superior ao da Compaq, pouso, mas é.. E eu por acaso não apercio os novos ecrãs, muito "deitados", parecem uma aberração e ainda não encaixo, apesar de ser amante da marca HP, lol, e o compaq ser muito bom.. Mas eu escolhi o acer (talvez por ter um 5051 ja com 2,5 anos, sem problemas, de 14", 2.4Kg, excelente ptt, resistente, bateria 2h ou mais, etc e muito uso tenho lhe dado) pois considero uma marca simples, mas "honesta" em termos de qualidade/preços/caraterisitcas, e segundo dizem, melhorou bastante o problema, a assistencia..

    abraço
     
  9. Zahur

    Zahur Power Member

    so uma correçaozita... a resoluçao do monitor e de 1680x1050. ah e ja agora um ecra para ser full hd tem de ter a resoluçao base de 1920 x 1080
    abraços pessoal
     
  10. jmpub

    jmpub Power Member


    isso mesmo os 1680x1050, dai eu ter dito que não era full HD.. que se fosse, ai seria mais interessante
     
  11. r_inoc

    r_inoc Power Member

    Boa REVIEW!!! Era o que eu estava à espera... Porém... Faltou uma coisa...

    Esqueceste-te de utilizar esta frase: "o ACER é "rabeta"!!!" :lol:

    Leva com USB, HDMI e cabo telefonico nas "partes de trás"... :lol:

    Boa REVIEW!!!

    Cumps
     
  12. correção: o hdmi e umas portas usb são de lado xD

    o insys n é full hd, mas é hd ready, visto que hd é 1378x720 e ele bate isso ( corrijam-me se estiver errado )

    acer é a melhor marca... tenho o extensa 5620 e mandei vir esse... apenas n noto grandes diferenças no indice de experiencia do windows...
     
  13. Sephiroth_zer0

    Sephiroth_zer0 Power Member

    Agora fiquei na dúvida se escolho o acer ou o compaq...
     
  14. Cava

    Cava Power Member

    Também estou em dúvida entre este Acer e o Toshiba A200 :rolleyes:
     
  15. Cubic

    Cubic Power Member

    Tks :D
    Acrescentei a informação do que se situa em cada borda do portátil :002:
    Se achares que deva acrescentar mais alguma coisa é só dizer!
    Cumps
     
  16. noshuggah

    noshuggah Power Member

    obrigadao pela review muito boa! ja tou a espera do meu Acer da TMN faz hoje 7 semanas ...
     
  17. Zahur

    Zahur Power Member

    ah loool. boa review:x2:. ta fixe irmao
    e isso do rabeta... lol ta de mais
     
  18. r_inoc

    r_inoc Power Member

    Para mim a melhor marca é a HP, mas gostos não se discutem... :headsh:

    O ecrã do COMPAQ é HD ready e tem 1366x768... :hehehmn:

    Tenho de comprar uns óculos... é que aquilo parecia o HDMI... Pronto... Obrigado pelo esclarecimento... :x2:

    Cubic
    , onde sacaste o patch do GTA IV? Aquele para o jogo ficar mais fluído... :coolshad:


    :banana: RABETAAA!!!! :banana:
     
    Última edição: 4 de Março de 2009
  19. xikituh2005

    xikituh2005 Power Member

    Boa Review. Para mim já deixou de ser o portatil mais feio do e.escolas para ser o 3º mais bonito, a seguir ao asus e, claro, ao compaq.

    Cumps'
     
  20. Cubic

    Cubic Power Member

Partilhar esta Página