Review Hippo PEARL

[miow]

Bom, não resisti à curiosidade e lá mandei vir alguns Hippo Pearl para testar (e para os amigos) juntamente com os Bundles Hippo VB + Hippo Amp. Andava curioso por os ouvir (assim como os Shroom que deverei receber em breve).

O pacote

As borrachinhas vermelhas, muito fashion e diferentes.

O som

Em 1º lugar estamos a falar duns In-Ears de 37€ (preço em .pt), portanto, vamos ter este importantissimo factor em consideração.

O som deles é muito interessante, pois têm a "assinatura" (sound signature) dos Hippo VB. Palco muito aberto (wide como os VB's) e médios e agudos muito semelhantes aos VBs (no entanto sem a sibilância inicial que os VB's apresentam). O som é balanceado e encorpado (o que não acontece com outros IEMs nesta gama de preço). O som é mais neutro que o dos VB, um pouco mais nalítico, mas ao mesmo tempo algo quente e lively. Reverby. Excelente separação de instrumentos e divisão stereo, neste campo ao mesmo nível dos Hippo VB. Claro está que não têm aquele "subwoofer" dos VB's, mas o bass é presente, articulado e controlado. Para este preço ainda não ouvi melhor.

Comparativamente com os Sennheiser CX-400 II, os Pearl têm melhor soundstage (lively, como os Hippo VB), melhor separação de instrumentos/ sensação 3D (sphere-like) e sobretudo mais agudos. Os agudos são muito presentes e com boa definição/detalhe. O bass não estará muito longe do dos CX-400 II, talvez com uma ligeira vantagem para os Pearl (é mais rápido e articulado). Eu compararía os Hippo Pearl com os CX-550, no entanto com maior palco, mas menos bass. Tendo em conta que custam quase metade do preço, parecem-me uma boa aposta.

Gostei muito dos Pearl e vou usá-los no ginásio por serem baratos e terem um excelente som. E já agora, porque são fashion. Desportivos. Recomendo para quem procurar uns IEMs económicos, mas ao mesmo tempo com características sónicas de IEMs de preço (considerávelmente) acima.

 

[RuiPP]

O som é balanceado e encorpado (o que não acontece com outros IEMs nesta gama de preço). O som é mais neutro que o dos VB, um pouco mais analítico, mas ao mesmo tempo algo quente e lively. Reverby. Excelente separação de instrumentos e divisão stereo, neste campo ao mesmo nível dos Hippo VB. Claro está que não têm aquele "subwoofer" dos VB's, mas o bass é presente, articulado e controlado. Para este preço ainda não ouvi melhor.

Meus amigos, isto é poesia!

 

[miow]

lol. Bem, não compus exactamente um poema. Limitei-me a descrever o som dos ditos cujos. hehe.

 

[Fric]

São feios

 

[miow]

São super desportivos!

 

[Ldias]

Desportivos e bons, tem a estrutura toda em ferro ou aluminio, uma coisa dessas ... e por menos de 40€ são uma boa opção, eu uso os meus nas voltas de bike ao fds e até agora 5 estrelas, rifei os mesu CX300-II após 5 ou 6 horas com estes Pearl. Comprei via webstore e demorou quase 3 semanas. miow, tens para entrega e mais importnate quanto custam aqui pelo forum?

 

[miow]

Eles são sem dúvida superiores aos CX-300 II. Aliás, acho-os superiores aos CX-400 II. Estou a gostar bastante deles. Algo semelhantes aos Hippo VB (excepto o "Mega-Bass").

 

[vitoty]

E os Hippo Boom, alguém sabe se são bons?

 

[Ldias]

E os Hippo Boom, alguém sabe se são bons?

Nunca ouvi este modelo, só os Pearl. Será o Boom melhor que os Pearl ?
Após "googlar" encontrei esta review: http://www.head-fi.org/forums/f103/review-hippo-boom-iems-461674/

Fixe mesmo, era um review em português, mas não encontrei nada no google. miow, só por acaso não podes testar estes e escrever um reviewzinho?

 

[LBFANSTi]

Alguem me arranja o link do site oficial sff

 

[Ldias]

Alguem me arranja o link do site oficial sff

Se te referes ao site que vende os produtos da Hippo, é http://www.jaben.net/shopping/
Pelo menos foi onde comprei, mas creio que há algumas compras em grupo aqui no forum, procura por Hippo, certamente que encontras

 

[miow]

Nunca ouvi este modelo, só os Pearl. Será o Boom melhor que os Pearl ?
Após "googlar" encontrei esta review: http://www.head-fi.org/forums/f103/review-hippo-boom-iems-461674/

Fixe mesmo, era um review em português, mas não encontrei nada no google. miow, só por acaso não podes testar estes e escrever um reviewzinho?

Os Boom não são grande coisa, nomeadamente ao nível da definição de médios e agudos. Assim o dizem as reviews. Os Pearl são melhores (e os Shroom então nem se fala, já que são os phones com mais definição de médios e agudos da Hippo). E depois temos os VB, com um bass sem igual, ultra hiper detailed bass, mas um pouco menos de definição (agudos) que os Shroom. A minha escolha situa-se entre os Hippo VB (House, Trance, Dub, etc) e os Shroom (Pop, Rock, Jazz, Acustica, Clássica, etc) e quem quiser algo já muito bom e barato, para todos os estilos de música, com a sound signature dos VB (palco/separação de instrumentos/som "quente" e simultâneamente analítico), os Pearl.

 

[norim_13]

Chegaram-me uns esta semana. Apesar de não ter um grande historial de phones para comparar, estou a adorar o som deles!

 

[Ldias]

Chegaram-me uns esta semana. Apesar de não ter um grande historial de phones para comparar, estou a adorar o som deles!

Mais um Pearl "maniac", bem vindo ao clube, acabei de comprar mais um par para oferecer ao meu sobrinho. Estes earphone valem o dobro do que custam, só ouvindo, são pequenos, mas muito limpos no som, bem fixes!

 

[jasmalino]

Como se comparam aos hippo VB em termos de som, conforto e qualidade de construção?

 

[Ldias]

Como se comparam aos hippo VB em termos de som, conforto e qualidade de construção?

Não sei como são os VB, mas os Pearl, são leves, caixa do earphone metálica, bem contruídos, com borrachas azuis e vermelhas de origem em 3 tamanhos. Tem uma bolsinha de veludo para guardar tudo e um som limpo(neutro) semelhante aos CX300 II. Eu uso o meu para o ginásio, voltas de bicicleta, para correr e aconselho vivamente

Pelo que li o forte dos VB são os graves e até permitem trocar as tampas para aumentar ou reduzir o Bass. Creio que VB significa Variable Bass, li isso num dos topicos, não sei qual, pois existem imensos reviews dos VB na web.

Espero ter ajudado, dentro do possivel?

 

[strikereg]

som limpo(neutro) semelhante aos CX300 II.

Som limpo e neutro não rima com CX300, de forma alguma.

Os CX300 têm baixos sem definição e que abafam o resto do som (isto por experiência própria)

Segundo o que li, os II melhoram um pouco esse problema, mas não o resolvem. Portanto, som limpo não é de certeza, som neutro também não porque é acentuado nos graves.

 

[Ldias]

Som limpo e neutro não rima com CX300, de forma alguma.

Os CX300 têm baixos sem definição e que abafam o resto do som (isto por experiência própria)

Segundo o que li, os II melhoram um pouco esse problema, mas não o resolvem. Portanto, som limpo não é de certeza, som neutro também não porque é acentuado nos graves.

Eu tive uns CX300 II e uns MX500, é possivel que esteja a confundir, sorry
Garanto é que o som dos Pearl é muito limpo, não tem graves, nem agudos em excesso, soam bem e para o que quero, servem perfeitamente!

 

[jasmalino]

Eu tenho uns VB e também já tive uns CX 300 II. Tanto uns como os outros não são muito confortáveis para mim. O que procuro agora (para além de som de qualidade) são uns phones confortáveis. Parece que não me adpato a qualquer in-ear.

 

[danimoca]

Eu tenho uns VB e também já tive uns CX 300 II. Tanto uns como os outros não são muito confortáveis para mim. O que procuro agora (para além de som de qualidade) são uns phones confortáveis. Parece que não me adpato a qualquer in-ear.

Existem pessoas que simplesmente não se "ligam" com esse tipo de phones. Comigo é no som. Falta-lhes palco, grandeza no som! É por isso mesmo que existem phones como os PX-100 ou os AKG K 430 (embora não goste muito do som desta marca).