1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. Informação: Pela 0:30 desta Sexta-feira (9 de Dezembro, 23:30 de Quinta-feira nos Açores) o Fórum e restantes sites da ZWAME vão estar offline para manutenção durante cerca de 1h30.
    Se necessário faremos actualizações via Twitter e Facebook.
    Remover anúncio

Reviews PIV 6XX / PIV EE 3.73

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Nemesis11, 20 de Fevereiro de 2005. (Respostas: 77; Visualizações: 4230)

  1. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    http://www.hothardware.com/printarticle.cfm?articleid=641

    Mais reviews:
    http://www.techreport.com/reviews/2005q1/pentium4-600/index.x?pg=1
    http://www.hardcoreware.net/reviews/review-263-1.htm
    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/pentium4-6xx.html
    http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1767082,00.asp

    EDIT: Power consumption-> http://www.techreport.com/reviews/2005q1/pentium4-600/index.x?pg=16

    Está melhor que os actuais PIV.
     
    Última edição: 20 de Fevereiro de 2005
  2. BarroZo

    BarroZo Power Member

    lol ...
    so esses 2mb de cache e que metem essa performance
     
  3. timber

    timber Zwame Advisor

    Então e depois? Tão lá não tão?
    É como atacar o A64 por ter controlador de memória integrado e o P4 não ter.
     
  4. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    Eu estou impressionado.
    Estive a ver a review do Xbitlabs e gostei do que vi.
    O preço é um pouco elevado mas devem baixar a curto prazo suponho.
    Pessoalmente ligo muito aos chipsets e nisso a Intel tem sido para mim imbativel. Ter que instalar drivers para meter um disco sata numa A8V fez-me recordar isso mesmo.
    Não percebi como vai ser a disponibilidade dos CPUs. Se vai ser imediata ou se vai ser um lançamento no papel. Mas suponho que seja imediata.
    Venham os dual core que depois conversamos. Ah e o software que tire partido disto.
    O XP parece que já pode sair. Esse é o poder da Intel.
    Se a AMD não lançar os dual core antes da Intel somos bem capazes de ter uma reviravolta no estado actual das coisas.
     
  5. enok

    enok [email protected] Member

    com 2mb de cache... vai ter um preço que faz doer não?
     
  6. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    O die size não aumentou muito.
    Estão aqui os preços -> http://www.techreport.com/reviews/2005q1/pentium4-600/index.x?pg=2


    Do que li até agora, acho que a melhor review é a da techreport.
    Concordo com a conclusão deles. Tirando os benchs de jogos, o 6XX é um processador a considerar.

    O EE é caro (1000$), tem a mesma performance que o EE 3.46 (com o core Gallatin) e não tem o SpeedStep nem o C1E halt state.
    É preferivel um 660.
     
  7. Elrond

    Elrond To fold or to FOLD?

    errr...do que eu vi....

    O EE e o 660...mudam no q?
    Antigamente era a cache...agora têm ambos 2mb de cache...o FSB muda pra 1066 ok, mas de resto what?


    A ideia que me dá é q os P4 neste momento estão optimos para o mercado de empresas, pois sao melhores nesse tipo de tarefas, e n ha ca OCs...

    Pro nosso mercado, jogos continuam a perder, e devem ser umas fornalhas bem quentinhas...logo OC é pra esquecer...

    PS: ate q ponto irá a Intel puxar esta arquitectura? 3.73Ghz a ar ja me parece estar bem a roçar o limite....iremos ver 4Ghz a ar?stock?

    Pra mim IMHO continuo a achar preferivel um A64.... , ah, e os preços tao puxaditos...

    []z
     
  8. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    O Fsb só muda para 1066 no EE.
    As diferenças do 6XX para o 5XX são os 2 MB de L2, 64 bit, Speedstep, NX bit e supostamente menos consumo (pelos graficos da techreport)


    [​IMG]

    Continuam a consumir mais que os Amd, mas o OC não parece mau, pelo menos num ES.

    A Intel cancelou o 4.0 há uns tempos.
     
  9. HiGhVoIcE

    HiGhVoIcE Power Member

    Pentium M all the way :D
     
  10. revolted

    revolted Power Member

    Ganda malha!!!! Mudei a um mes de P4 PRECOTT para AMD64.... agora aperece isto.... uhhmmmmm... alguem ker um AMD 64 3000+ mais ASUS A8V DELUXE WIFI... lolada....
    Pa sempre fui INTEL LOVER devido ; como alguem ja disse; compatibilidades e chipsets.... vou voltar pa INTEL... apesar de ter ficado surpreso com AMD devido aos 64 bits... de resto e eskecer!! Um abraço pa todos.... fikem be!!!!


    EDIT: em relaçao a me estarem a kulpar de insinuaçoes ou acusaçoes de dizer ke a AMD tem certas incompatibilidades (raras! mas tem), foi uma citaçao do termo fiabilidade de chipsets... poix eu disse " como alguem ja disse".... se nao explikei bem fika aki foi citado: by Metro: "Pessoalmente ligo muito aos chipsets e nisso a Intel tem sido para mim imbativel. Ter que instalar drivers para meter um disco sata numa A8V fez-me recordar isso mesmo." :004:
     
    Última edição: 23 de Fevereiro de 2005
  11. Elrond

    Elrond To fold or to FOLD?

    @Nemesis

    Resta saber a performance desses 4.3Ghz...é q o pipeline ficou mais longo n é? :(
     
  12. |Oc|CRASH_OVer

    |Oc|CRASH_OVer Suspenso

    Secalhar devo ser o unico que montou um A64 3000 + nf3 gb250 + 160gb SATA e correu assim:

    - meter disquete dos driver SATA
    - arrancar e instalar o winxp em 6 minutos
    - instalar drivers da board (sata lan wifi etc etc) + Vga + Som +net em 4minutos

    - reset
    - subir fsb (htt) para 300mhz na bios e meter dividor em 166
    - reset

    - Cpu de 160€ a dar 2700mhz só com 1.55v.... "supimpa" eheh
    - entrar no winxp, correr 3dmark2001
    - pimba 25500marks... só 20 minutos depois de ter começado a instalar o winxp...

    - reset

    - ligar o Emule
    - abrir a techzone e Ler este comentario:
    -ficar a pensar como responder a coisas destas, e pensar se ainda estou no ano 1999...

    fico a pensar... e pergunto, onde é que raiu se meteram os problemas de compatibilidade dos amd?... foi tao rapido que nem vi nenhum... secalhar tou num intel e nem reparei...

    :D peace
     
    Última edição: 20 de Fevereiro de 2005
  13. Xpirit

    Xpirit Banido

    Só uma pergunta. Já usaste os 64bits? Como e a fazer o quê?
     
  14. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    Fui recuperar isto de um artigo do Anand do dia 7 de Fevereiro.
    Continuo a questionar-me em relação de forças entre a Intel e a AMD nos próximos meses. Não tenho favoritos.

    Li mais umas coisas e estou a gostar destes novos P4.
     
  15. JCmendes

    JCmendes Power Member

    Boas, eu acho o seguinte fazer testes em jogos a 640 de resolução não me diz nada, já ninguem joga nessa resolução.

    Façam lá os testes a 1280 ou 1600 e vejam se as diferenças são assim tão significativas?
     
  16. Raptor

    Raptor OC Legend

    Mendes, é obvio interessa, pelo simples facto de, a essa resolução, o sistema ser o limite, e não as placas gráficas, logo, é a melhor forma de comparar os sistemas a nível de jogos.

    Se fossem comparar a 1600x1200 8x AA e 16x AF, o limitador seria a placa gráfica e verias os gráficos com "barras" todas iguais.
     
  17. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Eu instalei o XP num disco SATA em NF4 sem drivers :D (não uso raid, atenção)
    fodaz :wow: O meu a 2700 1.65 bloqueia no "welcome" :die:
    Que semana é este teu "animal"?
     
  18. |Oc|CRASH_OVer

    |Oc|CRASH_OVer Suspenso

    44

    preciso da disquete pois a minha instalação do win nao tem drivers sata incluidos (deduzo que os mais recentes ja tenham no cd)
     
  19. xBoShY

    xBoShY Power Member

    Disquete? a minha drive de disquetes nem tá ligada ao pc... eu quando instalo o windows xp não ponho disquete alguma... depois quando é pa configurar o xispê é que instalado o drivers da nforce... mais nada :P

    parece.me que a intel tá a melhorar... mas piorar tambem era dificil :lol: (just kidding ;))

    na tenho favoritos... mas lançamentos de processadores uni-core nesta altura do campeonato deve ser aproveitar os restos de silicio :P
    Quero é ver os dual core :x2:

    fiquem bem ;)
     
  20. Ghost021

    Ghost021 Power Member

    Gostei do que vi, agora espero que os dual core saiam rápido que tou doidinho para trocar o meu Prescott por um desses.

    BTW na overclockers ja se encontram as Pre-Orders para estes meninos(leia-se para o tipo de cpus que foram postados nao para os dual-core). ;)
     

Partilhar esta Página