Reviews PIV 6XX / PIV EE 3.73

[Nemesis11]

Regardless, while AMD seemingly has been riding relatively high over the past 12 months, from a mindshare standpoint, Intel has been rather quietly advancing the Pentium 4 architecture such that today, the company many refer to as "Chipzilla" is bringing to bear significant innovations as well as a solid beefing-up of its current mainstream and enthusiast CPUs. Today marks the debut of an entire new lineup of processors from Intel with the company's 6XX Sequence Pentium 4, as well as a new addition to the Pentium 4 Extreme Edition family. These new Pentium 4 cores offer both architectural enhancements and new features including new Intel innovations such as EM64T extensions for 64-bit computing, "SpeedStep" power-savings technology, and new security improvements with Intel's "Execute Disable Bit" feature.

Pentium 4 6XX Sequence Processor

Clock speeds:
P4 660 - 3.6GHz
P4 650 - 3.4GHz
P4 640 - 3.2GHz
P4 630 - 3GHz
800MHz "Quad-Pumped" frontside bus
0.09-micron manufacturing process
Hyper-Threading Technology
2MB on-chip, full-speed L2 cache
Enhanced Intel SpeedStep Power Savings technology "EIST"
Intel EM64T Extensions - 64-bit computing
Execute Disable Bit - For enhanced security
16KB L1 Data Cache
Streaming SIMD Extensions - SSE2, SSE3
31-stage "Hyper Pipelined" Technology for higher clock speeds
Rapid Execution Engine - ALU clocked at 2X frequency of core
128-bit Floating Point/Multimedia unit
Intel "NetBurst" micro-architecture
Supported by the Intel i925XE and i915 chipsets, with Hyper-Threading
Intel MMX media enhancement technology
Memory cacheability up to 256 terabytes of addressable memory in 64-bit mode and 4GB in 32-bit mode
1.25 - 1.4V operating voltage range
LGA775 Packaging - Land Grid Array
84 - 115 watts TPD (Thermal Design Power)

Pentium 4 Extreme Edition Processor

Clock speed: 3.73GHz
1066MHz "Quad-Pumped" frontside bus
0.09-micron manufacturing process
Hyper-Threading Technology
2MB on-chip, fullspeed L2 cache
Intel EM64T Extensions - 64-bit computing
Execute Disable Bit - For enhanced security
16KB L1 Data Cache
Streaming SIMD Extensions - SSE2, SSE3
31-stage "Hyper Pipelined" Technology
Rapid Execution Engine - ALU clocked at 2X frequency of core
128-bit Floating Point/Multimedia unit
Intel "NetBurst" micro-architecture
Supported by the Intel i925XE and i915 chipsets, with Hyper-Threading
Intel MMX media enhancement technology
Memory cacheability up to 256 terabytes of addressable memory in 64-bit mode and 4GB in 32-bit mode
1.25 - 1.4V operating voltage range
LGA775 Packaging - Land Grid Array
115 watts TPD (Thermal Design Power)

Looking back at our test scores gives us a sense that this iteration of the Pentium 4 Prescott processor core is significantly more balanced than prior versions. The new Pentium 4 6XX Sequence and Pentium 4 Extreme Edition 3.37GHz CPUs offered a bit more performance in gaming scenarios but not enough to catch AMD's fastest Athlon 64 chips at what they do best. And again, when it comes to media encoding or conversion, 3D rendering and modeling, and most new standard business applications, the Pentium 4 extends it lead today with these new additions to the Intel lineup. Especially in common multitasking workloads and usage models, with an OS that supports Hyper-Threading, the Pentium 4 obviously is at its best.

Considering these price points, we'd say P4 650 and 640 chips are the sweet spot, and with a full 2MB of L2 cache on board, you'll get solid gaming performance in addition to the great multithreaded capabilities of the P4. And with the introduction of Intel's EM64T extensions, you'll be ready for the 64-bit desktop, whenever that becomes feasible in any way, shape, or form. Add to that the ability to SpeedStep down when idle to keep things generally cooler inside your chassis, and all told the P4 6XX Sequence family, as Intel likes to call them, is representative of some very nice refinements of a CPU core that needed a good ol' mid-life kicker.

The Pentium 4 Extreme Edition 3.73GHz chip is a bit of a mixed bag however, showing sometimes faster and sometimes slower performance than its other previously released Extreme Edition siblings based on the Gallatin P4 core. Not to mention its price tag that was handing down through the generations. But then again, for enthusiasts, there is the allure of overclocking with this new CPU, which clearly has new-found capabilities beyond that which Gallatin could offer with its shorter pipeline.

In any event, Intel has delivered new architectural innovation and higher performance to its line of Pentium 4 processors for the consumer desktop market with these new introductions today.

http://www.hothardware.com/printarticle.cfm?articleid=641

Mais reviews:
http://www.techreport.com/reviews/2005q1/pentium4-600/index.x?pg=1
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-263-1.htm
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/pentium4-6xx.html
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1767082,00.asp

EDIT: Power consumption-> http://www.techreport.com/reviews/2005q1/pentium4-600/index.x?pg=16

Está melhor que os actuais PIV.

 

[BarroZo]

lol ...
so esses 2mb de cache e que metem essa performance

 

[timber]

Então e depois? Tão lá não tão?
É como atacar o A64 por ter controlador de memória integrado e o P4 não ter.

 

[Metro]

Eu estou impressionado.
Estive a ver a review do Xbitlabs e gostei do que vi.
O preço é um pouco elevado mas devem baixar a curto prazo suponho.
Pessoalmente ligo muito aos chipsets e nisso a Intel tem sido para mim imbativel. Ter que instalar drivers para meter um disco sata numa A8V fez-me recordar isso mesmo.
Não percebi como vai ser a disponibilidade dos CPUs. Se vai ser imediata ou se vai ser um lançamento no papel. Mas suponho que seja imediata.
Venham os dual core que depois conversamos. Ah e o software que tire partido disto.
O XP parece que já pode sair. Esse é o poder da Intel.
Se a AMD não lançar os dual core antes da Intel somos bem capazes de ter uma reviravolta no estado actual das coisas.

 

[enok]

com 2mb de cache... vai ter um preço que faz doer não?

 

[Nemesis11]

com 2mb de cache... vai ter um preço que faz doer não?

Die size is up from 122mm2 to 135mm2.

O die size não aumentou muito.
Estão aqui os preços -> http://www.techreport.com/reviews/2005q1/pentium4-600/index.x?pg=2

630 3.0 $224
640 3.2 $273
650 3.4 $401
660 3.6 $605

Do que li até agora, acho que a melhor review é a da techreport.
Concordo com a conclusão deles. Tirando os benchs de jogos, o 6XX é um processador a considerar.

O EE é caro (1000$), tem a mesma performance que o EE 3.46 (com o core Gallatin) e não tem o SpeedStep nem o C1E halt state.
É preferivel um 660.

 

[Elrond]

errr...do que eu vi....

O EE e o 660...mudam no q?
Antigamente era a cache...agora têm ambos 2mb de cache...o FSB muda pra 1066 ok, mas de resto what?


A ideia que me dá é q os P4 neste momento estão optimos para o mercado de empresas, pois sao melhores nesse tipo de tarefas, e n ha ca OCs...

Pro nosso mercado, jogos continuam a perder, e devem ser umas fornalhas bem quentinhas...logo OC é pra esquecer...

PS: ate q ponto irá a Intel puxar esta arquitectura? 3.73Ghz a ar ja me parece estar bem a roçar o limite....iremos ver 4Ghz a ar?stock?

Pra mim IMHO continuo a achar preferivel um A64.... , ah, e os preços tao puxaditos...

[]z

 

[Nemesis11]

errr...do que eu vi....

O EE e o 660...mudam no q?
Antigamente era a cache...agora têm ambos 2mb de cache...o FSB muda pra 1066 ok, mas de resto what?

O Fsb só muda para 1066 no EE.
As diferenças do 6XX para o 5XX são os 2 MB de L2, 64 bit, Speedstep, NX bit e supostamente menos consumo (pelos graficos da techreport)

A ideia que me dá é q os P4 neste momento estão optimos para o mercado de empresas, pois sao melhores nesse tipo de tarefas, e n ha ca OCs...

Pro nosso mercado, jogos continuam a perder, e devem ser umas fornalhas bem quentinhas...logo OC é pra esquecer...

In other words, Pentium 4 660 working at the nominal 3.6GHz overclocked to 4.33GHz. It is a very good result, which proves that the Prescott 2M core boast a pretty significant overclocking potential. This way, we can state that slower Pentium 4 6XX CPU models may turn into very interesting overclocking solutions.

Continuam a consumir mais que os Amd, mas o OC não parece mau, pelo menos num ES.

PS: ate q ponto irá a Intel puxar esta arquitectura? 3.73Ghz a ar ja me parece estar bem a roçar o limite....iremos ver 4Ghz a ar?stock?

A Intel cancelou o 4.0 há uns tempos.

 

[HiGhVoIcE]

Pentium M all the way

 

[revolted]

Ganda malha!!!! Mudei a um mes de P4 PRECOTT para AMD64.... agora aperece isto.... uhhmmmmm... alguem ker um AMD 64 3000+ mais ASUS A8V DELUXE WIFI... lolada....
Pa sempre fui INTEL LOVER devido ; como alguem ja disse; compatibilidades e chipsets.... vou voltar pa INTEL... apesar de ter ficado surpreso com AMD devido aos 64 bits... de resto e eskecer!! Um abraço pa todos.... fikem be!!!!


EDIT: em relaçao a me estarem a kulpar de insinuaçoes ou acusaçoes de dizer ke a AMD tem certas incompatibilidades (raras! mas tem), foi uma citaçao do termo fiabilidade de chipsets... poix eu disse " como alguem ja disse".... se nao explikei bem fika aki foi citado: by Metro: "Pessoalmente ligo muito aos chipsets e nisso a Intel tem sido para mim imbativel. Ter que instalar drivers para meter um disco sata numa A8V fez-me recordar isso mesmo."

 

[Elrond]

@Nemesis

Resta saber a performance desses 4.3Ghz...é q o pipeline ficou mais longo n é?

 

[|Oc|CRASH_OVer]

como alguem ja disse; compatibilidades e chipsets.... vou voltat pa INTEL...

Secalhar devo ser o unico que montou um A64 3000 + nf3 gb250 + 160gb SATA e correu assim:

- meter disquete dos driver SATA
- arrancar e instalar o winxp em 6 minutos
- instalar drivers da board (sata lan wifi etc etc) + Vga + Som +net em 4minutos

- reset
- subir fsb (htt) para 300mhz na bios e meter dividor em 166
- reset

- Cpu de 160€ a dar 2700mhz só com 1.55v.... "supimpa" eheh
- entrar no winxp, correr 3dmark2001
- pimba 25500marks... só 20 minutos depois de ter começado a instalar o winxp...

- reset

- ligar o Emule
- abrir a techzone e Ler este comentario:

Ganda malha!!!! Mudei a um mes de P4 PRECOTT para AMD64.... agora aperece isto.... uhhmmmmm... alguem ker um AMD 64 3000+ mais ASUS A8V DELUXE WIFI... lolada....
Pa sempre fui INTEL LOVER devido ; como alguem ja disse; compatibilidades e chipsets.... vou voltat pa INTEL... apesar de ter ficado surpreso com AMD devido aos 64 bits... de resto e eskecer!! Um abraço pa todos.... r fikem be!!!!

-ficar a pensar como responder a coisas destas, e pensar se ainda estou no ano 1999...

fico a pensar... e pergunto, onde é que raiu se meteram os problemas de compatibilidade dos amd?... foi tao rapido que nem vi nenhum... secalhar tou num intel e nem reparei...

peace

 

[Xpirit]

Pa sempre fui INTEL LOVER devido ; como alguem ja disse; compatibilidades e chipsets.... vou voltat pa INTEL... apesar de ter ficado surpreso com AMD devido aos 64 bits... de resto e eskecer!! Um abraço pa todos.... r fikem be!!!!

Só uma pergunta. Já usaste os 64bits? Como e a fazer o quê?

 

[Metro]

While AMD has been touting dual core for quite some time, it’s looking like Intel will beat them to the punch - at least on the desktop. Intel had a couple of interesting announcements this morning as well.

The first thing they sent out to us was an interesting fact - that Intel has 11 multi-core projects that they’re working on for the 2005 - 2006 time period.

Fui recuperar isto de um artigo do Anand do dia 7 de Fevereiro.
Continuo a questionar-me em relação de forças entre a Intel e a AMD nos próximos meses. Não tenho favoritos.

Li mais umas coisas e estou a gostar destes novos P4.

 

[JCmendes]

Boas, eu acho o seguinte fazer testes em jogos a 640 de resolução não me diz nada, já ninguem joga nessa resolução.

Façam lá os testes a 1280 ou 1600 e vejam se as diferenças são assim tão significativas?

 

[Raptor]

Boas, eu acho o seguinte fazer testes em jogos a 640 de resolução não me diz nada, já ninguem joga nessa resolução.

Façam lá os testes a 1280 ou 1600 e vejam se as diferenças são assim tão significativas?

Mendes, é obvio interessa, pelo simples facto de, a essa resolução, o sistema ser o limite, e não as placas gráficas, logo, é a melhor forma de comparar os sistemas a nível de jogos.

Se fossem comparar a 1600x1200 8x AA e 16x AF, o limitador seria a placa gráfica e verias os gráficos com "barras" todas iguais.

 

[JPgod]

Secalhar devo ser o unico que montou um A64 3000 + nf3 gb250 + 160gb SATA e correu assim:

- meter disquete dos driver SATA

Eu instalei o XP num disco SATA em NF4 sem drivers (não uso raid, atenção)

- Cpu de 160€ a dar 2700mhz só com 1.55v.... "supimpa" eheh

fodaz O meu a 2700 1.65 bloqueia no "welcome" :die:
Que semana é este teu "animal"?

 

[|Oc|CRASH_OVer]

44

preciso da disquete pois a minha instalação do win nao tem drivers sata incluidos (deduzo que os mais recentes ja tenham no cd)

 

[xBoShY]

Disquete? a minha drive de disquetes nem tá ligada ao pc... eu quando instalo o windows xp não ponho disquete alguma... depois quando é pa configurar o xispê é que instalado o drivers da nforce... mais nada

parece.me que a intel tá a melhorar... mas piorar tambem era dificil (just kidding )

na tenho favoritos... mas lançamentos de processadores uni-core nesta altura do campeonato deve ser aproveitar os restos de silicio
Quero é ver os dual core

fiquem bem

 

[Ghost021]

Gostei do que vi, agora espero que os dual core saiam rápido que tou doidinho para trocar o meu Prescott por um desses.

BTW na overclockers ja se encontram as Pre-Orders para estes meninos(leia-se para o tipo de cpus que foram postados nao para os dual-core).