1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Reviews PIV 6XX / PIV EE 3.73

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Nemesis11, 20 de Fevereiro de 2005. (Respostas: 77; Visualizações: 4328)

  1. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    http://www.hothardware.com/printarticle.cfm?articleid=641

    Mais reviews:
    http://www.techreport.com/reviews/2005q1/pentium4-600/index.x?pg=1
    http://www.hardcoreware.net/reviews/review-263-1.htm
    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/pentium4-6xx.html
    http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1767082,00.asp

    EDIT: Power consumption-> http://www.techreport.com/reviews/2005q1/pentium4-600/index.x?pg=16

    Está melhor que os actuais PIV.
     
    Última edição: 20 de Fevereiro de 2005
  2. BarroZo

    BarroZo Power Member

    lol ...
    so esses 2mb de cache e que metem essa performance
     
  3. timber

    timber Zwame Advisor

    Então e depois? Tão lá não tão?
    É como atacar o A64 por ter controlador de memória integrado e o P4 não ter.
     
  4. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    Eu estou impressionado.
    Estive a ver a review do Xbitlabs e gostei do que vi.
    O preço é um pouco elevado mas devem baixar a curto prazo suponho.
    Pessoalmente ligo muito aos chipsets e nisso a Intel tem sido para mim imbativel. Ter que instalar drivers para meter um disco sata numa A8V fez-me recordar isso mesmo.
    Não percebi como vai ser a disponibilidade dos CPUs. Se vai ser imediata ou se vai ser um lançamento no papel. Mas suponho que seja imediata.
    Venham os dual core que depois conversamos. Ah e o software que tire partido disto.
    O XP parece que já pode sair. Esse é o poder da Intel.
    Se a AMD não lançar os dual core antes da Intel somos bem capazes de ter uma reviravolta no estado actual das coisas.
     
  5. com 2mb de cache... vai ter um preço que faz doer não?
     
  6. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    O die size não aumentou muito.
    Estão aqui os preços -> http://www.techreport.com/reviews/2005q1/pentium4-600/index.x?pg=2


    Do que li até agora, acho que a melhor review é a da techreport.
    Concordo com a conclusão deles. Tirando os benchs de jogos, o 6XX é um processador a considerar.

    O EE é caro (1000$), tem a mesma performance que o EE 3.46 (com o core Gallatin) e não tem o SpeedStep nem o C1E halt state.
    É preferivel um 660.
     
  7. Elrond

    Elrond To fold or to FOLD?

    errr...do que eu vi....

    O EE e o 660...mudam no q?
    Antigamente era a cache...agora têm ambos 2mb de cache...o FSB muda pra 1066 ok, mas de resto what?


    A ideia que me dá é q os P4 neste momento estão optimos para o mercado de empresas, pois sao melhores nesse tipo de tarefas, e n ha ca OCs...

    Pro nosso mercado, jogos continuam a perder, e devem ser umas fornalhas bem quentinhas...logo OC é pra esquecer...

    PS: ate q ponto irá a Intel puxar esta arquitectura? 3.73Ghz a ar ja me parece estar bem a roçar o limite....iremos ver 4Ghz a ar?stock?

    Pra mim IMHO continuo a achar preferivel um A64.... , ah, e os preços tao puxaditos...

    []z
     
  8. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    O Fsb só muda para 1066 no EE.
    As diferenças do 6XX para o 5XX são os 2 MB de L2, 64 bit, Speedstep, NX bit e supostamente menos consumo (pelos graficos da techreport)


    [​IMG]

    Continuam a consumir mais que os Amd, mas o OC não parece mau, pelo menos num ES.

    A Intel cancelou o 4.0 há uns tempos.
     
  9. HiGhVoIcE

    HiGhVoIcE Power Member

    Pentium M all the way :D
     
  10. revolted

    revolted Power Member

    Ganda malha!!!! Mudei a um mes de P4 PRECOTT para AMD64.... agora aperece isto.... uhhmmmmm... alguem ker um AMD 64 3000+ mais ASUS A8V DELUXE WIFI... lolada....
    Pa sempre fui INTEL LOVER devido ; como alguem ja disse; compatibilidades e chipsets.... vou voltar pa INTEL... apesar de ter ficado surpreso com AMD devido aos 64 bits... de resto e eskecer!! Um abraço pa todos.... fikem be!!!!


    EDIT: em relaçao a me estarem a kulpar de insinuaçoes ou acusaçoes de dizer ke a AMD tem certas incompatibilidades (raras! mas tem), foi uma citaçao do termo fiabilidade de chipsets... poix eu disse " como alguem ja disse".... se nao explikei bem fika aki foi citado: by Metro: "Pessoalmente ligo muito aos chipsets e nisso a Intel tem sido para mim imbativel. Ter que instalar drivers para meter um disco sata numa A8V fez-me recordar isso mesmo." :004:
     
    Última edição: 23 de Fevereiro de 2005
  11. Elrond

    Elrond To fold or to FOLD?

    @Nemesis

    Resta saber a performance desses 4.3Ghz...é q o pipeline ficou mais longo n é? :(
     
  12. |Oc|CRASH_OVer

    |Oc|CRASH_OVer Suspenso

    Secalhar devo ser o unico que montou um A64 3000 + nf3 gb250 + 160gb SATA e correu assim:

    - meter disquete dos driver SATA
    - arrancar e instalar o winxp em 6 minutos
    - instalar drivers da board (sata lan wifi etc etc) + Vga + Som +net em 4minutos

    - reset
    - subir fsb (htt) para 300mhz na bios e meter dividor em 166
    - reset

    - Cpu de 160€ a dar 2700mhz só com 1.55v.... "supimpa" eheh
    - entrar no winxp, correr 3dmark2001
    - pimba 25500marks... só 20 minutos depois de ter começado a instalar o winxp...

    - reset

    - ligar o Emule
    - abrir a techzone e Ler este comentario:
    -ficar a pensar como responder a coisas destas, e pensar se ainda estou no ano 1999...

    fico a pensar... e pergunto, onde é que raiu se meteram os problemas de compatibilidade dos amd?... foi tao rapido que nem vi nenhum... secalhar tou num intel e nem reparei...

    :D peace
     
    Última edição: 20 de Fevereiro de 2005
  13. Xpirit

    Xpirit Banido

    Só uma pergunta. Já usaste os 64bits? Como e a fazer o quê?
     
  14. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    Fui recuperar isto de um artigo do Anand do dia 7 de Fevereiro.
    Continuo a questionar-me em relação de forças entre a Intel e a AMD nos próximos meses. Não tenho favoritos.

    Li mais umas coisas e estou a gostar destes novos P4.
     
  15. JCmendes

    JCmendes Power Member

    Boas, eu acho o seguinte fazer testes em jogos a 640 de resolução não me diz nada, já ninguem joga nessa resolução.

    Façam lá os testes a 1280 ou 1600 e vejam se as diferenças são assim tão significativas?
     
  16. Raptor

    Raptor OC Legend

    Mendes, é obvio interessa, pelo simples facto de, a essa resolução, o sistema ser o limite, e não as placas gráficas, logo, é a melhor forma de comparar os sistemas a nível de jogos.

    Se fossem comparar a 1600x1200 8x AA e 16x AF, o limitador seria a placa gráfica e verias os gráficos com "barras" todas iguais.
     
  17. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Eu instalei o XP num disco SATA em NF4 sem drivers :D (não uso raid, atenção)
    fodaz :wow: O meu a 2700 1.65 bloqueia no "welcome" :die:
    Que semana é este teu "animal"?
     
  18. |Oc|CRASH_OVer

    |Oc|CRASH_OVer Suspenso

    44

    preciso da disquete pois a minha instalação do win nao tem drivers sata incluidos (deduzo que os mais recentes ja tenham no cd)
     
  19. xBoShY

    xBoShY Power Member

    Disquete? a minha drive de disquetes nem tá ligada ao pc... eu quando instalo o windows xp não ponho disquete alguma... depois quando é pa configurar o xispê é que instalado o drivers da nforce... mais nada :P

    parece.me que a intel tá a melhorar... mas piorar tambem era dificil :lol: (just kidding ;))

    na tenho favoritos... mas lançamentos de processadores uni-core nesta altura do campeonato deve ser aproveitar os restos de silicio :P
    Quero é ver os dual core :x2:

    fiquem bem ;)
     
  20. Ghost021

    Ghost021 Power Member

    Gostei do que vi, agora espero que os dual core saiam rápido que tou doidinho para trocar o meu Prescott por um desses.

    BTW na overclockers ja se encontram as Pre-Orders para estes meninos(leia-se para o tipo de cpus que foram postados nao para os dual-core). ;)
     

Partilhar esta Página