Ridge Racer 7 can be installed on PS3 HDD

Status
Fechado a novas mensagens.
Ah e tal...

50GB, amas precisamos de 4 a 5GB no disco e do install..

não fica lá muito bem para quem andou sempre a dizer que com o blu-ray não precisavam de mais nada..
 
Os games da Xbox1 fazem um Cache pequeno no disco e os da Xbox360 fazem menos ainda, agora li que jogos da PS3 a fazerem cache de 256Mb e mais, instalações de jogos, então assim é que o espaço vai à vida ainda mais depressa do que o da Xbox360.

PS: Não acredito que alguma empresa faça um game que dê para instalar e funcionar sem o disco, isso seria ridiculo.
Quanto ao espaço ocupado no disco das instalações serem "pequenas", se já é assim tanto, então como será quando forem jogos de 25Gb.
 
olha talvez eles desenvolvam um disco rígido de mais capacidade ou outra coisa qualquer, mas só digo uma coisa, n se preocupem agora com a ps3, a sony já vai levar tautau dos clientes na america e japao LOL
 
ToTTenTranz disse:
Dada a baixa velocidade de leitura do blu-ray da PS3, esta função não é uma vantagem, é uma necessidade.
Clicar para expandir...

Baixa velocidade?


Caso saibas o Blu-Ray é CLV e o DVD é CAV. Ou seja, a velocidade do Blu-Ray é sempre constante, no máximo. A velocidade do DVD começa devagar e com o tempo chega ao máximo. Podes testar isso ai com uma tool do Nero no teu leitor de DVD. E repara no tempo que demora a chegar ao máximo. Num loading de um jogo, o tempo que faz loading, nem sequer é suficiente para a velocidade do DVD chegar a metade.


No caso do DVD da x360 que é 12x, e o Blu Ray da Sony que é 2x ao que tudo indica. O DVD começa com uma velocidade mais lenta que o Blu Ray e entretanto se o tempo for algum ultrapassa-o, no final se calhar a velocidade para fazer o loading vai ser semelhante.

Mas já que todas as PS3 tem um disco, nada melhor que fazer o cache.

Eu já vi uns vídeos de jogos a iniciar, e aquilo era absolutamente rápido a começar os jogos, bem mais rápido que a minha PS2.
 
Ansatsu disse:
Eu já vi uns vídeos de jogos a iniciar, e aquilo era absolutamente rápido a começar os jogos, bem mais rápido que a minha PS2.
Clicar para expandir...

Não querendo dizer que estás enganado, sei que pelo menos um jogo qualquer de NBA da PS3 tem uns loadings "que nunca mais acabam", segundo algumas reviews é de perder a paciencia. No entanto pode ser que seja só nesse da NBA, uma vez que não vi queixarem-se de mais nenhum.
 
VioletFluid disse:
Não querendo dizer que estás enganado, sei que pelo menos um jogo qualquer de NBA da PS3 tem uns loadings "que nunca mais acabam", segundo algumas reviews é de perder a paciencia. No entanto pode ser que seja só nesse da NBA, uma vez que não vi queixarem-se de mais nenhum.
Clicar para expandir...

Tinha uns loadings tão grandes que foi cancelado... :-D
 
Ansatsu disse:
Baixa velocidade?
Clicar para expandir...
Yap, baixa velocidade.
Velocidade do blu-ray 2x: 8.0MB/s.
Velocidade de DVD 12x: 16.5MB/s.


Como curiosidade, um blu-ray single layer tem 25GB. A 8.0MB/s a PS3 demora 3125 segundos a ler o disco do início ao fim.
Ou seja, a PS3 demora 52 minutos a ler o conteúdo inteiro de um dos seus discos. (um dos mais "pequeninos")
EDIT: bah erro de escalas :P
 
Última edição:
ToTTenTranz disse:
Yap, baixa velocidade.
Velocidade do blu-ray 2x: 8.0MB/s.
Velocidade de DVD 12x: 16.5MB/s.


Como curiosidade, um blu-ray single layer tem 25GB. A 8.0MB/s a PS3 demora 3125 segundos a ler o disco do início ao fim.
Ou seja, a PS3 demora 52 horas a ler o conteúdo inteiro de um dos seus discos. (um dos mais "pequeninos")
52 horas é mais tempo do que a longevidade da maioria dos jogos actuais.
Se pensarmos no outro que dizia que os 50Gb de um dual layer seriam usados então passamos para um loading total de 104 horas. Ou o jogo em questão tem uma longevidade enorme (partindo do princípio que consegue fazer caching in-game) ou então preparem-se para tempos de loading monstros.
Clicar para expandir...

Enfim, mais FUD espalhado sem qualquer racionalidade...

Estás a falar da taxa de transferência máxima de um, contra a taxa de transferência sustentada do outro (2X é o mínimo requerido pelos filmes em Blu-ray, da mesma maneira que 1X é o mínimo para ler DVD-Vídeo).

Se não percebeste o post do Ansatsu, sugiro que vás procurar na net mais info sobre o que significam os termos "CAV" e "CLV".
 
Última edição:
ToTTenTranz disse:
Yap, baixa velocidade.
Velocidade do blu-ray 2x: 8.0MB/s.
Velocidade de DVD 12x: 16.5MB/s.


Como curiosidade, um blu-ray single layer tem 25GB. A 8.0MB/s a PS3 demora 3125 segundos a ler o disco do início ao fim.
Ou seja, a PS3 demora 52 horas a ler o conteúdo inteiro de um dos seus discos. (um dos mais "pequeninos")
52 horas é mais tempo do que a longevidade da maioria dos jogos actuais.
Se pensarmos no outro que dizia que os 50Gb de um dual layer seriam usados então passamos para um loading total de 104 horas. Ou o jogo em questão tem uma longevidade enorme (partindo do princípio que consegue fazer caching in-game) ou então preparem-se para tempos de loading monstros.
Clicar para expandir...


No meu planeta deu-me menos de uma hora.... tipo 52 minutos, andas tão biased que já nem consegues fazer contas?

è muito tempo são muitos dados, os leitores br 4x ja estão ai a porta, e duvido muito que a sony não espete com eles la dentro assim que puder.
 
zer0 disse:
è muito tempo são muitos dados, os leitores br 4x ja estão ai a porta, e duvido muito que a sony não espete com eles la dentro assim que puder.
Clicar para expandir...

Não faz muito sentido teres duas velocidades diferentes de leituras na PS3. Os jogos carregarem mais rápido para algumas pessoas vai contra o conceito de consola.
 
blastarr disse:
Enfim, mais FUD espalhado sem qualquer racionalidade...

Estás a falar da taxa de transferência máxima de um, contra a taxa de transferência sustentada do outro (2X é o mínimo requerido pelos filmes em Blu-ray, da mesma maneira que 1X é o mínimo para ler DVD-Vídeo).

Se não percebeste o post do Ansatsu, sugiro que vás procurar na net mais info sobre o que significam os termos "CAV" e "CLV".
Clicar para expandir...

FUD, eh?

http://www.gamespot.com/pages/profile/show_blog_entry.php?topic_id=23916169&user=skektek

gamespot disse:
At 2x Blu-ray can read as fast as 12x DVD's minimum read speed.
Clicar para expandir...

A drive Blu-ray tem uma velocidade de transferência constante sim senhor. O único problema é que esta velocidade constante corresponde à velocidade mínima do leitor DVD 12x. E a partir do momento em que a drive DVD começa a acelerar o blu-ray 2x fica para trás.

Resumindo, a velocidade de transferência da drive óptica da X360 varia entre a da PS3 e o dobro desta.

FUD é fdd..


Ah e a velocidade mínima para ver vídeo em blu-ray não é 2x, é 1,5x.
 
Última edição:
ToTTenTranz disse:
FUD, eh?

http://www.gamespot.com/pages/profile/show_blog_entry.php?topic_id=23916169&user=skektek



A drive Blu-ray tem uma velocidade de transferência constante sim senhor. O único problema é que esta velocidade constante corresponde à velocidade mínima do leitor DVD 12x. E a partir do momento em que a drive DVD começa a acelerar o blu-ray 2x fica para trás.

Resumindo, a velocidade de transferência da drive óptica da X360 varia entre a da PS3 e o dobro desta.

FUD é fdd..


Ah e a velocidade mínima para ver vídeo em blu-ray não é 2x, é 1,5x.
Clicar para expandir...

Já viste bem a data desse post ? (Novembro de 2005)
Além disso, a fonte não tem o mínimo de credibilidade e nessa altura a PS3 não tinha disco rígido confirmado em todas as versões para fazer caching em background dos níveis de jogo (em filmes Blu-ray, pouco interessa se é mais ou menos rápida, a drive não é usada para fazer ripping, é apenas para leitura).
Besides, a drive da PS3 também lê DVD's, pelo que o interesse dessa discussão é nenhum.
 
Última edição:
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo