Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
Aqui fica a entrevista ao Phil sobre o TR2: http://www.eurogamer.net/articles/2...r-makes-case-for-tomb-raider-exclusivity-deal
realmente é uma estupidez.
ninguém vai gastar + de 500€ numa consola só para jogar um jogo que passado uns tempos vai deixar de ser exclusivo.
Desde que não afecte absolutamente nada na secção Xbox da MS (...)
Por acaso acho que ia ser exactamente a mesma coisa, os fãs da saga só perdiam com isso.O que eu tenho a dizer é que se fosse anunciado como exclusivo Playstation não lia tantos comentários absurdos como tenho lido neste tópico. A verdade é esta.
Não percebo como consegues afirmar isto quando para ter este e outros "exclusivos" por xx meses tens como consequência directa o não ter novos estúdios/IPs desenvolvidos internamente e realmente exclusivos, aliás, isto já vem da geração passada e se agora não tens estúdios internos suficientes para desenvolver em quantidade/qualidade e tens de os andar a comprar deve-se em grande parte à prática ter sido idêntica para a 360 em vez de se investir nesses estúdios/IPs no passado.
Que não é algo fácil de gerir é óbvio, basta olhar para a Sony que valoriza/estima muito mais a questão 1st party/in house e ver quantos exclusivos saíram até agora na PS4, se tivessem comprado 2 ou 3 por xx meses tinham o "problema resolvido" até os pesos pesados chegarem.
"Grandes exclusivos", temos claramente maneiras diferentes de ver o tema.
Eu acho que não se ganha rigorosamente nada (pois terias o Tomb Raider, Ryse, DR3 e Titanfall na mesma na One e duvido que vendam assim tantas consolas por eles) com esta política de "aluguer de exclusivos por xx meses".
Tal como na história do SFV, medir pilinhas com 3rd parties históricos só leva a que todos percam...
Não diria melhordesde que o jogo venha cá para fora estou-me a XXXXX para quem publica!