O FGW tem melhor WiFi que esse tecnicolor. De longe.Já não me lembro o modelo, um branco espalmado, um thompson, não sei o modelo ao certo.
Tinha net de 500mb passei a 1gb.
Volto a perguntar: mesmos canais e mesma largura de banda?No meu caso, está a acontecer o contrario...
Não me lembro que os canais que tinha configurado.Volto a perguntar: mesmos canais e mesma largura de banda?
Vê os canais..No meu caso, está a acontecer o contrario...
os novos dispositivos que suportam a norma 802.11R (Roaming) não precisam de redes MESH para saltarem de APs em APs, pois têm 2 radios e conseguem ver em cada momento quando o mesmo SSID com melhor potencia está disponível. Logo se tiveres dispositivos que suportam esta norma podes ter uma mistura de APs wifi de marcas diferentes distribuídos pela casa fora e até podes deixar o wifi do próprio router ligado (muita gente o desliga quando tem aparelhos MESH de 3rdparty mas se os teus dispositivos suportam essa norma 802.11R podes e deves deixar o wifi do próprio router ligado - pois é sempre mais um AP wifi)
Com dispositivos que suportam a norma 802.11R os APs Wifi não precisam de formar uma rede MESH - só precisam de todos terem o mesmo SSID e estar em canais/frequências diferentes para não causar interferência entre eles
As redes MESH na verdade são para os dispositivos legacy (antigos) que não suportam esta norma - nas redes MESH são os APs que forçam os dispositivos a saltar e não o contrario
É a melhor solução quando se pode ligar por cabo. A cobertura fica brutal.Hoje liguei o meu extensor mesh da MEO, liguei por cabo uma vez que tenho cablagem de raiz na casa.
Velocidade TOP, como se tivesse sempre ao lado do router, ter só um SSID em casa com handover automatico, é do melhor que há!
E ainda me sobra uma porta no extensor, caso queira ligar lá alguma coisa.
Sim, no meu também estava a 100 e mantive, não me faz diferença.Reduzi a potência de transmissão da rede 2.4ghz para o mínimo (12.5%) para que a rede 5ghz prevaleça. E pelos testes que já fiz, parece que agora acertou. Não apanho a rede 2.4ghz em nenhum lado ( pelo menos até agora..). [emoji120]
Nos vossos ambas as potencias estão a 100% ?
Detesto que alterne entre 5ghz e 2.4ghz quando tenho cobertura garantida em todo o espaço de 5ghzSim, no meu também estava a 100 e mantive, não me faz diferença.
Não preciso de WPA-PSK+TKIP, ambos os dispositivos funcionam em qualquer um dos routers com WPA2 e um deles com WPA3. O que fiz foi mexer em tudo o que havia disponível e testar. Os telemóveis são um Oneplus 5 e 6. Não são muito recentes, é um facto, mas não diria que são antigos. Ainda assim o que não falta são relatos como o meu no forum da Oneplus.Se precisas de WPA-PSK e TKIP é porque tens dispositivos antigos
O ideal é ter apenas WPA2(ou WPA3) e AES
Ao configurar também a norma antiga estás a colocar a tua rede exposta a ataques
MAs se de facto tens dispositivos antigos que precisam da norma antiga e se ninguém fora da casa conseguir apanhar o teu Wi-Fi não deves ter problemas
Não preciso de WPA-PSK+TKIP, ambos os dispositivos funcionam em qualquer um dos routers com WPA2 e um deles com WPA3. O que fiz foi mexer em tudo o que havia disponível e testar. Os telemóveis são um Oneplus 5 e 6. Não são muito recentes, é um facto, mas não diria que são antigos. Ainda assim o que não falta são relatos como o meu no forum da Oneplus.
No entanto o roaming não funcionava de forma seamless, como já disse em cima. Tem o mesmo SSID, o segundo routers está ligado como AP, DHCP desligado, canais diferentes/iguais, etc. Fazendo a alteração que descrevi em cima aparentemente ajudou.
Depois flashei OpenWrt no router D-Link e assim já consegui mexer nas opções de segurança/encriptação. Meti os dois com WPA2+AES. Algures em muitas pesquisas que fiz, alguém reportou sucesso em alterar a atribuição por defeito do MAC address do telemóvel nas redefinições de WIFI de "Utilizar MAC aleatório (por defeito)" para "Utilizar MAC do dispositivo". Aparentemente ficou a funcionar.
Bom, entretanto, já tinha comprado um extensor MEO para ligar ao Fibergateway. O extensor tem mais alcance que o meu router D-Link e inclusive que o FGW, fazem o roaming razoavelmente bem (sou muito exigente, aparentemente lol) entre o router e o extensor mas como é óbvio tinha de haver um problema que passo a descrever em baixo. BTW, o extensor está no primeiro andar ligado por cabo ao router que por sua vez está ligado, também por cabo, ao PC.
1 - Telemóvel ligado ao FGW no rés do chão com 5ghz, teste de velocidade 520/120.
2 - Subo ao primeiro andar, o roaming é feito com o extensor a 5ghz, teste de velocidade 45/45.
3 - Desligo o WIFI no telemóvel, volto a ligar, conecta ao extensor a 5ghz, teste de velocidade 520/120.
4 - Volto ao andar de baixo, conecta ao FGW a 5ghz, teste de velocidade 520/120.
5 - Volto ao andar de cima, conecta ao extensor a 5ghz, teste de velocidade 45/45.
Já experimentei vários telemovies e o resultado é sempre o mesmo. Se conectar primeiro ao extensor a velocidade é a máxima contratada, se fizer roaming do FGW para o extensor a velocidade é de cerca de 45/45. E sim, fica conectado a 5ghz.
Usando a aplicação Analiti para Android, e fazendo o teste de velocidade com ela, quando faz roaming entre o FGW e o extensor vs ligar manualmente ao extensor, verifico que em ambos os casos fica ligado a 5ghz, a velocidade de download/upload é a que descrevi acima, o "Router Ping RTT", "Router DNS Name Query RTT", "Ping RTT" (Google), "DNS Name Query RTT" (Google), "HTTP Connection Setup RTT" (Google), todos sofrem degradação depois de fazer roaming do FGW para o extensor. Sem fazer o roaming, ligando primeiramente ao extensor, não há qualquer degradação nas velocidades.
E esta @migabc? Trocar os telemóveis está, para já, fora de questão. lol
Tenho ideia que vi alguem neste tópico que teve o mesmo problema, mas agora não estou a consegui encontrar.