Pode ser problemas no dns google e afins, aqui tenho pi hole e 0 problemas de dns tenho o da cloudflare, o da google e alguma cacheResolvido, obrigado pela resposta, estava com ip fixo e dns google há meses, meti por dhcp, ficou ok quando vi que por wifi estava ok ... nao sei ....
Pode ser problemas no dns google e afins, aqui tenho pi hole e 0 problemas de dns tenho o da cloudflare, o da google e alguma cache
A cloudflare tem tido alguns problemas esta semana nos servidores da península ibérica. Felizmente eles resolvem com alguma rapidez.Tenho tido bastantes problemas com cloudflare em endereços portugueses.
Quad9 over tls tem funcionado bastante melhor, já que Google é tudo menos opção quando se fala de privacidade. Estou a usar AdGuard home.
Aqui como tenho isto configurado 0 problemas, com bloqueio total de publicidade online, nem preciso de adblock com o pi-hole a funcionar mas a cloudflare tem andado com uns problemasTenho tido bastantes problemas com cloudflare em endereços portugueses.
Quad9 over tls tem funcionado bastante melhor, já que Google é tudo menos opção quando se fala de privacidade. Estou a usar AdGuard home.
Eu tenho algumas definidas no meu, comecei no .253 e vou descendo. Até agora não tive problemas, mas só tenho 5 definidas acho euConfiguro cerca de 25 leases estáticas compreendidos na gama 192.168.1.1/99 e deixo a restante gama 192.168.1.100/253 para o DCHP
Eu também só tinha umas 4/5 para aceder aos meus AP's e uma STB enigma. Mas comecei explorar o home assistant e comecei a colocar lâmpadas, tomadas e afins com IP fixo… 25 ao todo...Eu tenho algumas definidas no meu, comecei no .253 e vou descendo. Até agora não tive problemas, mas só tenho 5 definidas acho eu
Viva,
Tenho o FiberGateway GR241AG. Já alguém experimentou, ou sabe se é possível alimentar este equipamento via PoE passivo de forma segura?
Contexto:
Tenho o meu router principal (um MikroTik RB4011) na sala, ligado à UPS, mas o FiberGateway está dentro do ATI (o técnico da Altice, quando fez a instalação, e quando eu pedi para o equipamento ficar na sala, disse que o equipamento tem de ficar onde termina a fibra, e não lhes é permitido movê-lo nem passar fibra para a sala; não sei até que ponto isso é verdade, e já ouvi versões contraditórias sobre isto, mas neste momento o FGW ocupa o espaço inteiro do ATI e deixa-o numa temperatura superior a 50°, uma vez que não tem arejamento).
Estando dentro do ATI, não consigo ligá-lo à UPS, mas gostava de fazer isso acontecer.
Assim, a ideia que tenho actualmente envolve procurar uma forma de alimentar o FiberGateway a partir da porta PoE-out (passiva) do RB4011, talvez a um PoE-splitter e a um regulador de voltagem. Mas não sei o suficiente para perceber se isto é mesmo possível, ou se coloco algum dos equipamentos em risco, ou mesmo se existe risco de incêndio, caso um regulador de voltagem seja algo que aqueça demasiado.
Ou seja, depois desse paleio todo, a conclusão a que chegas é a mesma de toda a gente: é de evitar que fique dentro do ATI.Em relação ao fgw dentro e dizer que não pode estar...existem MTS aros do ATI que são em metal e influência o comportamento do WiFi.
É é...tens razão.Ou seja, depois desse paleio todo, a conclusão a que chegas é a mesma de toda a gente: é de evitar que fique dentro do ATI.
E não é só pelos aros, a nível de arrefecimento também fica condicionado.
As regras universais da física não se aplicam a ti, só aos outros, mas está visto que és o senhor da razão, portanto também não vou debater isso contigo.É é...tens razão.
Aquece MT e pode pegar fogo...
A malta que descobriu os atis e catis eram e são burros.As regras universais da física não se aplicam a ti, só aos outros, mas está visto que és o senhor da razão, portanto também não vou debater isso contigo.
Dependendo da versão ITED está contemplado mecanismos para a fibra não ter que terminar no ATI. Noutras pode não estar contemplado algumas realidades e nesse casos o improviso pode ser mesmo necessário. O que não fará muito sentido é ficar com uma solução manca porque a norma em vigor aquando da construção não contemplava a realidade de hoje.A malta que descobriu os atis e catis eram e são burros.
Se as caixas atis não são indicadas...porque são minúsculas estão mal acondicionadas... É outra questão.
Agora um equipamento que ficar dentro do ATI com as ligações todas feitas para as divisões da casa, na zona central da casa é normal que fique lá dentro...Mas isto é a minha opinião.
Agora tirar um cabo para meter a fibra ou passar dois cabos e "descravar" tomadas sujeitos a perderem garantia do ited porque a fgw ficou apertada ou ficou dentro do ATI....acho que não faz sentido.