1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Same kingdom, but a new King =) FX57 San Diego

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por [_Silence_], 31 de Maio de 2005. (Respostas: 22; Visualizações: 1631)

  1. [_Silence_]

    [_Silence_] OC Legend

    N, n é meu. Post original dum user do XS, o s7e9h3n.

    [​IMG]

    Eu sei k é mais do mm, apenas com mais 200Mhzs, mas dá gosto ver o novo FX =) E n deve ter Cold Bug, visto k o FX55 San Diego n o tem, ou é mt raro ter (além de ele nessa pic já estar num Single Phase Change).
    Mais informações para breve segundo o dono do CPU =)

    Btw n liguem à info do CPU-Z, ele lê mal tal como acontece com o 55 San Diego, por isso assumam k é S939, San Diego e 90nm.
     
  2. blastarr

    blastarr Power Member

    Com jeitinho aínda dava para ter um FX59 com este processo 90nm.
    Para já, mais 200 mhz já é bem bom em A64, já em P4 é outra história...
     
  3. Horus-Anhur

    Horus-Anhur I folded Myself

    Um representante da AMD afirmou que não planeavam lançar amsi nenhum Athlon 64 single core. Sendo o 4000 o ultimo.
    Mas tambem é verdade que os FX vão continuar a ser single core e devem continuar a aparecer mais alguns.
     
  4. [_Silence_]

    [_Silence_] OC Legend

    N acredito mt k saia um a 3Ghzs com este processo, mas às vezes..... Já estes 2800Mhzs é uma coisa extraordinária a 1.4v =) Deve sair bem carito o FX57 (arriscome a dizer mais caro k os antigos FX's)
     
  5. blastarr

    blastarr Power Member

    Por outro lado sempre são 90nm, há mais yeld por cada wafer (cores aproveitáveis e 100% funcionais por cada "bolacha" de silício) e isso pode compensar para a tecnologia investida, no cômputo do custo final de revenda.
     
  6. MJRL

    MJRL To fold or to FOLD?

    São mesmo 90nm ou é bug do cpu-z?
    É que se falava que o FX 57 ainda ía sair em 130

    Edit: com essa voltagem deve ser mesmo 90nm
     
  7. MJRL

    MJRL To fold or to FOLD?

    Afinal era Fake :mad:
    O cpu era este, o gajo diz que um cpu de testes da Amd para o futuro 57
    [​IMG]
     
  8. [_Silence_]

    [_Silence_] OC Legend

    Bahh! lol
    O gajo até é de fiar, e ele até nem tinha dito k era um 57, disse só k era um FX "especial". Anyway ainda n é desta :S
     
  9. Mephisto

    Mephisto Banido

    Gosto mais disto...

    [​IMG]
     
  10. MadOnion

    MadOnion Folding Member

    1loop por segundo é de facto impressionante :rolleyes:
     
  11. Rudzer

    Rudzer Power Member

    isso corre sequer o 3dmark?
     
  12. MJRL

    MJRL To fold or to FOLD?

    Correndo o PI é bem capaz, depende de qual for.
     
  13. Mephisto

    Mephisto Banido

  14. [_Silence_]

    [_Silence_] OC Legend

  15. blastarr

    blastarr Power Member

    Segundo uma entrevista a um responsável da empresa, no digitimes, a AMD não está a planear mais nenhum CPU single core para socket 939...

    Edit:
    link da C|net
     
    Última edição: 2 de Junho de 2005
  16. Elrond

    Elrond To fold or to FOLD?

    Venham de la os Dual core q o pessoal n se chateia..:D
     
  17. Rudzer

    Rudzer Power Member

    Quanto mais depressa melhor :)

    Prefiro muito mais dual-core que mais Mhz...mas de longe mesmo
     
  18. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    uhh, teremos um gigantesco afundamento, sabem os preços que os dual core vão sair?

    750 € EM FRANÇA a 1350
     
  19. BlueBird

    BlueBird Power Member

    :confused:
    Podes sempre comprar os que se encontram disponíveis... e os preços destes devem descer, ninguém te obriga a comprar Dual Core.
     
  20. Rudzer

    Rudzer Power Member

    Os cpus ainda nem sairam, o que estavas à espera...os primeiros 2 meses apos estar no mercado é para ignorar os cpus...pk vão vir com pricetag premium-premium
     

Partilhar esta Página