Samsung 17" OLED

[Koncaman]

o brilho normal anda nos 250~300cd/m^2

a mim, nestes monitores o que me atrofia mais, é serem semi-transparentes... parece que é preciso por uma cena branca por trás...

de facto é pena o monitor apresentado não ter 32bit de cor, mas, pelo que se pode ver, a imagem ja a 16bit é brutal! parece uma fotografia!

 

[nelsonfaria78]

Acenas das cores limita e acho que o formato já se devia partir, logo para 16/10, em vez do tradicional 4/3.

Tirando isso vai ser uma tecnologia muito interessante.

 

[JCmendes]

Desculpem-me, mas OLED que querem dizer com isso? Será mais resolução com menor tamanho de tela?

 

[Madril]

Tecnologia diferente senhor Mendes

 

[rpsgc]

Supostamente o melhor do CRT e do LCD, ou quase...

 

[CyberOps]

tb existem a possibilidade de se queimarem leds? tipo death pixels como nos lcds

ninguem sabe?

 

[Koncaman]

Desculpem-me, mas OLED que querem dizer com isso? Será mais resolução com menor tamanho de tela?

é bem mais que isso:

OLED = Organic light-emitting diode

http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_light-emitting_diode

 

[CyberOps]

tou a ver q se os portateis apanham com estes ecras vao aumentar a sua autonomia, nao?

 

[Elrond]

Tao e preços/disponibilidade?

Vao haver TVs disto suponho?

 

[Zar0n]

Já eram sem tempo!

A destacar:
* o tempo de resposta brutalíssimo! 0,01s Se for real acho que neste quesito os CRT's morrem de vez!
* 1000:1 de contraste, muito bom, mas vamos ver se isso combina/herda o backlight de led's para contrastes "infinitos"
* 17" e resolução 1600 x 1200 jasus! As letras devem ficar miudinhas ihihih (acho que 1600 x 1200 é melhor para 19" e 20")
* o brilho parece-me normal, mas quem precisa de mais?
* apenas 3,8 kg, bem levezito!
* Um design lindo de morrer!
* apenas 10w!

Agora as cores (262144) parece-me claramente pouco! 16,2 milhões é o que se quer ! Os preços que devem ser upa upa, mas venha ele!

Sem duvida Finalmente!!!

Só a acrescentar a seguinte vantagem, como n necessitam de backlight (menos uma fonte a avarias), as cores são muito mais fieis à realidade e o brilho/cor é uniforme por todo o monitor.(o k n acontece na actualidade, embora monitores com LED backlight viessem melhorar, mas n resolver de todo, o problema)

Outra vantagem é a qualidade de tons muito escuros, com LCD's normais é impossível teres preto perfeito, ou cores muito escuras, ja n nunca bockeiam a luz a 100%.

Desvantagem, tempo de vida dos "orgânicos" azuis.

tb existem a possibilidade de se queimarem leds? tipo death pixels como nos lcds

Sim pode morrer (pun intended) um dos subpixeis, ou mesmo um pixel.

 

[greven]

Lcd = Tft

Não necessariamente, cuidado com essas equivalências.

Mas hoje em dia, sim. Os LCD são praticamente todos de tecnologia TFT.

 

[Zar0n]

Não necessariamente, cuidado com essas equivalências.

Mas hoje em dia, sim. Os LCD são praticamente todos de tecnologia TFT.

N é equivalência ( <=> ) é igualdade ( = )

TFT(Thin Film Transistor) é um dos tipos de LCD com matrix activa.

 

[greven]

N é equivalência ( <=> ) é igualdade ( = )

TFT(Thin Film Transistor) é um dos tipos de LCD com matrix activa.

Eu ainda sei a diferença, mas não me apeteceu ser matematicamente correcto!

Se não soubesse a diferença entre ambos em Engenharia, estava condenado!

Para saber mais, o link da praxe: http://en.wikipedia.org/wiki/LCD

ou: http://electronics.howstuffworks.com/lcd.htm

 

[SideWalker]

* 1000:1 de contraste, muito bom, mas vamos ver se isso combina/herda o backlight de led's para contrastes "infinitos"

Os oled são eles próprios leds. Emitem luz autonomamente, não têm backlight nenhum.

 

[JPgod]

Pois, mas tenho visto os tais TFT's com leds com promessa de contrastes "infinitos" ou gigantescos (tipo 1 milhão:1).

Quero ver é na questão dos dead pixels e tempo de vida dos oleds (o principal inimigo deles por agora).

Sobre o consumo, bem um TFT 17" normal gasta 20-30w, logo não é grande diferença, mas para portáteis cada watt poupado é bem vindo!!!!!!!!!!!

 

[RuFuS]

Epá...260mil cores é mm mt pouco...eu não comprava um monitor assim...

É esperar até aparecer com cores de jeito...resta saber se depois as características tb não têm que ser sacrificadas...

 

[paraver]

É AMOLED... É um OLED com mais uns "pós mágicos"...

 

[banid0]

Pois, mas tenho visto os tais TFT's com leds com promessa de contrastes "infinitos" ou gigantescos (tipo 1 milhão:1).

Quero ver é na questão dos dead pixels e tempo de vida dos oleds (o principal inimigo deles por agora).

Sobre o consumo, bem um TFT 17" normal gasta 20-30w, logo não é grande diferença, mas para portáteis cada watt poupado é bem vindo!!!!!!!!!!!

Não é grande diferença?É só 3x menos que a tecnologia menos gastadora da actualidade...imagina que o mundo inteiro passava a usar 3x menos de energia...também não era grande diferença?

 

[JPgod]

Diferença maior foi a passagem de CRT's para TFT's, deixamos de ter 100w para uns 20-30, ok, é 3x a mesma, mas os watts poupados são mais.

Mas como digo, toda e qualquer redução é bem vindo! Pode ser que com o trabalho da intel e amd e se a nvidia e ati deixarem de tretas poderemos ter pc's muito economicos e poderosos

 

[reiiix]

ixo era muito poreiro se os preços dos tft baixase era muito fixe. pk estou aprexisar de um . quanto mais deperessa aparecrem melhor