1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Samsung and GLOBALFOUNDRIES announce 14nm Collaboration

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Dark Kaeser, 17 de Abril de 2014. (Respostas: 32; Visualizações: 4434)

  1. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Power Member

    http://www.globalfoundries.com/technology-solutions/leading-edge-technologies/14nm-collaboration



    Samsung, Glofo Roll 14nm Process
    http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1321974



    Samsung ♥ GLOBALFOUNDRIES

    https://www.semiwiki.com/forum/content/3356-samsung-heart-globalfoundries.html


    https://www.semiwiki.com/forum/files/NewsRelease4-17-2014.pdf
     
  2. Walderstorn

    Walderstorn Power Member

    Goods news, embora com previsões mais cedo do que alguma vez pensaria.
     
  3. brruno

    brruno Power Member

    esses 14nm finfet se não me engano ainda vao ser 20nm , a parte dos 14nm é apenas marketing...
     
  4. Xmeagol

    Xmeagol Power Member

    então isso não é marketing, isso é publicidade enganosa
     
  5. brruno

    brruno Power Member


    os 14nm FinFET parace que é apenas "metade" marketing ; pelo que percebi os transitors FinFET são de 14nm mas as ligações entre eles e o resto seriam os mesmos de usados em 20nm.
    Tendo em conta que a caracteristica usada para definir a litografia é comprimento de ligação entre transistors estes chips deveriam ser chamados de 20nm e não 14nm
    http://www.bit-tech.net/news/hardware/2012/09/21/glofo-14xm/1


    os 16nm FinFET é que parace serão totalmente markting , e que a indicação dos 16nm é para dizer que tem a mesma eficiente energética que se fossem de 16nm planar
    https://www.semiwiki.com/forum/content/1789-16nm-finfet-versus-20nm-planar.html
     
  6. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Power Member

    Samsung Shows 14nm Chip

    http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1324165
     
  7. chauffage

    chauffage Power Member

  8. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Power Member

    GlobalFoundries and Samsung at ARM

    https://www.semiwiki.com/forum/content/3895-globalfoundries-samsung-arm.html

    Aparentemente a Globalfoundries já tem boa parte do seu processo alinhado com o da Samsung.
     
  9. HoT

    HoT Power Member



    aos 7 minutos
     
  10. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Power Member

    Samsung Delivers Its 14 nm

    http://www.eetimes.com/author.asp?section_id=36&doc_id=1326319&page_number=2
     
  11. Gaugamela

    Gaugamela Power Member

    Também há esta análise da Chipworks.

    Incrível como a Samsung diminuiu o gap para a Intel em processos de fabrico para meio ano.
     
  12. DigitalBoy

    DigitalBoy Power Member

    Outra analogia. A Samsung faz CPU's ARM, e o mercado desktop não lhes pega por agora (não há gente suficiente que queira/saiba utilizar Linux, e o Windows RT não foi o sucesso esperado).
    Enquanto que um telemóvel e Androids, WP's, etc... são uma coisa muito gira, dificilmente alguém lhes pega para trabalho a serio, para jogar, etc...
    Se a Intel deixar de ter concorrência nos CPU's x86, podem colocar os preços que bem entenderem, o que lhes vai fazer com que chova dinheiro em Silicon Valley (só em cima do edifício deles por sinal), o que dá dinheiro para basicamente sustentar os CEO's que forem necessários, acionistas, e montes de R&D.

    Se os CPU's Intel se tornarem demasiado bons em eficiência (como são em performance) de tanto investimento em R&D, o mercado dos tablets e telemóveis passa para CPU's x86, e o mesmo se aplica á totalidade do mercado de Servidores. (não faço a mais pequena ideia de como estamos de ARM e PowerPC no mercado servidores, mas ainda calculo que a Intel domine)

    A Samsung (nem mais ninguém fora a Intel e a AMD) tem know-how de momento no mercado x86, e a Microsoft não parece interessada em forçar o Windows RT nem em incentivar de algum modo os dev's a compilarem a maior parte das coisas para todas as arquiteturas, como é o caso dos Linux's/BSD's.

    A Apple idem, mantém toda a gente presa no x86(exceto telemóveis), potencialmente com muitos acordos com a Intel (visto que por exemplo são eles[Apple] que desenvolvem as próprias drivers para o OS X mesmo que o HW seja Intel)

    Se tudo continuar como está, imagino vários desfechos daqui a 10 anos:
    - Mantém-se tudo tal e qual e a Intel fica tão rica que ninguém tem como competir contra.
    - A Intel é vitima de má gestão, ou tenta renovar o x86 e a coisa corre mal; fica tudo igual.
    - O pessoal muda-se para Linux ou BSD e se a Intel abusar dos preços é tão simples como comprar CPU's ARM.
    - A Microsoft força o cross-compilation no SO deles e no Visual Studio e as outras arquiteturas passam a competir por igual com a Intel.
    - A Intel faz acordos duvidosos com a Microsoft, para implementarem alguma limitação no CPU que dê vantagem ao Windows e afete gravemente Linux e OS X a troco de forçarem os utilizadores do Windows ao X86 o que daria 99.*% do mercado a ambas as empresas.
    - Um qualquer tribunal dá sanções á bruta á Intel porque por algum motivo arranjam provas contra quaisquer práticas duvidosas.
    - Aparece um novo método de computação (Computadores Quanticos/Quimicos/...) que dá vantagem ás empresas que estão a pesquisar por tal (que nenhum tribunal deixaria a Intel comprar, acho eu...).
    - Chega-se ao limite do transístor e fica-se a competir só com otimizações na arquitetura, o que limita os avanços da Intel.

    Se a Samsung for ajudar a AMD sem a comprar não ganha nada diretamente com isso, mas previne a potencialidade da Intel se tornar uma aberração.
    Desculpem o excesso de expeculação. Estou só a tentar elaborar o que pode vir a acontecer. Nada é certo.
     
  13. kronozord

    kronozord Power Member

    Imagina o pessoal que trabalhou para conseguir isso. Deve ser uma escravidão medonha dasse...

    Muitos cenários e a maior parte muito maus.
    Acho que ao teu post posso aplicar o quote:

    "For even the very wise cannot see all ends."
    By Gandalf the Grey
     
  14. brruno

    brruno Power Member

    nao propriamente .. o 14nm da Samsung não é um verdadeiro 14nm como o da intel .
    O FEOL vai ser 14nm mas o BEOL é ainda 20nm. Eles estam-lhe a chamar 14nm porque a eficiecia deste "hibrido" usando finfet será a mesma de um verdadeiro 14nm de tipo planar .
    No fim , é basicamente uma jogada de marketing...

    http://www.kitguru.net/components/a...tion-of-chips-using-14nm-finfet-process-tech/
    https://semiaccurate.com/2013/05/28/samsung-talks-about-their-14nm-finfet-process/
     
  15. Gaugamela

    Gaugamela Power Member

    Epá, já estou farto de saber isso mas o facto é que tens ali uma diminuição brutal de tamanho do SoC comparado com um SoC Exynos de 20nm. Por isso mesmo que seja híbrido é uma grande diminuição de tamanho, é FinFet e apanhou a Intel de tal forma que já têm mais milhões de aparelhos nos 14nm híbridos que a Intel com os seus puros.
     
  16. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Power Member

    Na GlobalFoundries também parece estar tudo a postos.

    GlobalFoundries: 14 in 15 in 8

    https://www.semiwiki.com/forum/content/4567-globalfoundries-14-15-8-a.html
     
  17. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Power Member

    E como não podia deixar de ser a Samsung apresentou uma "evolução" dos 14nm, designada 11nm, pá porque a TSMC já tinha chamado 12nm à evolução dos 16nm e depois podia ficar mal, e também não lhe podiam chamar 10nm :004:

    https://news.samsung.com/global/sam...-new-11nm-lpp-and-7nm-lpp-with-euv-technology

    Podiam fazer como a Intel com os 14nm, 14+ e 14++.
    Isto agora começa a ficar difícil encaixar números intermédios :berlusca:
     
  18. ObscureAngel

    ObscureAngel I quit My Job for Folding

    Faz-me lembrar as fontes de alimentação de 600w que depois na verdade tem 400w. :)
     
  19. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Power Member

    E como era espectável a GF anunciou a sua variante da evolução dos 14nm, mas foram menos ambiciosos, chamaram-lhe 12nm :berlusca:
    As características anunciadas são, como era de esperar as mesmas:

    https://www.anandtech.com/show/11854/globalfoundries-adds-12lp-process-tech-amd-first-customer

    De notar que o artigo menciona um outro processo 14nm chamado HP, mas este é um processo desenvolvido pela IBM Semi, agora integrada na GF, para a sua linha de processadores.

    GLOBALFOUNDRIES Delivers Custom 14nm FinFET Technology for IBM Systems
    https://www.globalfoundries.com/new...custom-14nm-finfet-technology-for-ibm-systems
     

Partilhar esta Página