1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Equipamento Samsung EX2F

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por Almeida100, 3 de Julho de 2012. (Respostas: 11; Visualizações: 1255)

  1. Almeida100

    Almeida100 What is folding?

    A Samsung anunciou a sucessora da EX1:

    [​IMG]

    12MP. Grava vídeo a 1080p

    [​IMG]

    [​IMG]

    Suporta gravação em formato RAW

    [​IMG]

    • Sensor 1/1.7" BSI
    • Lente 24-80mm 1.4-2.7
    • Estabilizador de imagem
    • LCD 3" AMOLED articulado
    • Hot shoe
    • Vídeo 1080/30p
    • Wi-fi
    • RAW
    Fonte: http://www.dpreview.com/news/2012/07/03/samsungreleasesex2f

    Gosto muito mais desta corrida à abertura máxima das lentes do que da corrida aos megapixéis. Depois desta máquina e da Sony RX100, falta ver o que vem aí para substituir a Panasonic LX5 e a Olympus XZ-1.


    Press Release com Especificações


    Sensor de Imagem: CMOS BSI de 12.4 Megapixel 1/1.7"

    Lente: Objectiva F1.4 24mm 3.3x

    IS: Dual IS (OIS + DIS)

    LCD 3.0” Swivel VGA AMOLED

    ISO Auto, 80~3200, (6400 ~ 12800 modo expandido)

    Resolução 12M, 10MP, 9MW, 8M, 8M(1:1), 5M, 3M, 2MW, 1M

    Vídeo
    Full HD 1080/30p (H.264)
    * 3.3x zoom ótico durante gravação de vídeos

    Saída de Vídeo AV, HDMI 1.4

    Outras Funcionalidades
    • Live / Action / 3D Panorama, Smart Auto, Picture in Picture (Image / Movie), Split Shot, Artistic Brush,
    • Magic Frame, ND Filter On/Off, Dual Capturing, Continuous Shot(10M), High speed recording

    Conectividade Wi-Fi
    • Mobile Link, Remote Viewfinder, Social Sharing, Email, Sky Drive, Auto Backup, TV Link,
    • Wi-Fi Direct

    Software Bundle: PC iLauncher, PC Auto Backup, Samsung Raw Converter

    Armazenamento SDSC, SDHC, SDXC

    Bateria: SLB-10A

    Dimensões: (LxAxP) 111.9 X 62.0 X 28.9 mm

    Peso: 294.3g (sem bateria)

    Acessórios Opcionais: OVF1 (Visor Optico), EM10 (Microfone externo), SEF42A (Flash GN.24)
     
    Última edição pelo moderador: 12 de Julho de 2012
  2. Wildstar

    Wildstar Power Member

    Um dos problemas da EX1 era ser curta e esta insiste no mesmo... Era preferível ter só f/2, mas ir aos 100mm. Mas assim não tinha argumentos de marketing :/
     
  3. Ignis

    Ignis Power Member

    24mm-80mm diria que é mais do que suficiente para qualquer situação.
     
  4. Wildstar

    Wildstar Power Member

    Já foste ao jardim zoológico (por exemplo) só com uma 80mm?
     
  5. Mk Pt

    Mk Pt Power Member

    É máquina com bom potencial.
    A lente podia ser um pouco mais tele de facto, mas assim tem lente mais luminosa e com menos zoom o que beneficia a qualidade de imagem.

    De facto a lente e sensor sem Mpx exagerados - a esta altura se metessem menos que os 12 Mpx simplesmente não vendiam pela 'psicologia' dos Mpx, talvez consiga resultados satisfatórios em ambientes com menos luz comparando com outras compactas.
     
  6. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    "Só f/2" é mais do que tem atualmente no lado tele: 80/2.7. A abertura no lado wide tem pouca influência.

    O normal a 100 é ser f/4 ou menos (S95, S100). Nessas, o extremo tele é bastante menos útil em interiores por causa da perda de luminosidade da lente.

    Mas a referência continua a ser a Olympus XZ-1, que chega a 112/2.5 (!), e que no lado wide também não está mal (28/1.7). Por isso, dizer que esta Samsung tem "the fastest lens of any compact camera on the market" é um puro exagero de marketing, que só sublinha o que interessa esquecendo o resto.


    O jardim zoologico é claramente terreno para uma super-zoom. Não para uma "zoom luminoso" como esta. Mesmo 100mm seria muito pouco.


    A EX1 tinha um corpo bastante sólido ao tacto e esta deve continuar essa tradição. Vamos ver para que preço vem para a Europa.
     
  7. Ignis

    Ignis Power Member

    Nesse caso, terias de saltar a cerca para fotografa-los.
     
  8. Almeida100

    Almeida100 What is folding?

    As distâncias focais são uma questão de gosto. No meu caso numa máquina compacta para andar no bolso para todo o lado, prefiro que seja mais wide (24mm) do que propriamente tele. Até porque só mais um pouco tele geralmente faz pouca diferença, enquanto que mais uns mm em wide faz uma diferença grande. 80mm dá para retrato, sinceramente para o dia à dia não preciso de mais.

    Para manter a máquina compacta é necessário tomar opções. Numa lente rápida como esta só mesmo limitando o zoom. Para quando a primeira compacta com lente f/0.95? :D
     
    Última edição: 4 de Julho de 2012
  9. cmmg04

    cmmg04 Power Member

    por falar em zoo tenho de dar um salto lá com a 50-500...penso que deve dar para captar a bicharada que está longe
     
  10. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    A anterior era f1.8 né?
     
  11. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

  12. Ignis

    Ignis Power Member

    A distançia focal de 24-80mm vai de paisagem a retrato. Claro que quanto mais zoom melhor, mas a qualidade da lente ia piorar. Uma camera interessante com abertura grande, pena a 80mm ser 2.7, mas ainda assim é grandito comparado com a concorrência. Uma compacta deveras interessante.
     

Partilhar esta Página