PSH disse:
Em relação a ti, só termino dizendo que, primeiro, não sou vendedor nem nada que se pareça, segundo sou um ignorante nesta matéria e em todas as outras, por isso aqui venho e ponho a minha opinião esperando que os outros façam o mesmo e assim todos aprendam.
No stress...Eu também sou ignorante em muitas outras coisas, não sou sábio e gosto de partilhar informação e aprender com os outros, de preferencia que tenham mais conhecimento do que eu, só assim se aprende verdadeiramente. Dai que eu pessoalmente não gosto muito de ver por vezes com bastante ferquencia comentários (quando muito análises) em relação a coisas que ignoramos muito ou pouco unicamente baseadas em opiniões meramente pessoais, mais ridiculo é quando esses argumentos procuram ou aparentam ser teimosamente a sustentar uma posição pessoal, ou seja parcialidade á volta de uma convicção pessoal.
Concluindo este ponto...Se acreditamos ter uma mente saudavel e aberta á que procurar ouvir outras opiniões, discutir e procurar argumentar com factos e evitar ficarmos "presos" ás nossas convicções pessoais.
PSH disse:
Mas do muito que tenho visto, continuo a dizer que os crt's ainda têm melhor imagem que os plasmas e lcd's, mas isto é o que eu vejo (que não sou zarolho) e do pouco que eu sei, que corrobora esta minha opinião.
LOLOL...Estiveste bem! Essa deu mesmo para uma gargalhada no bom sentido. Mas não te deixes levar pelo nick, porque de Zarolho felizmente fico somente pelo nick.
PSH disse:
Se achas que comprar um plasma SD nos dias de hoje é um bom investimento (foi por isto que começou esta nossa polémica) força nisso. Eu não acho e por isso não compro nem aconselho.
Eu não vou comprar um plasma, vou antes para um LCD porque além de cinema (uma mais valia dos plasmas actuais) prezo muito a necessidade de usufruir de pc na sala, no qual os LCDs são claramente superiores e mais indicados em relação aos plasmas. Em contapartida vou "perder" na imagem cinematográfica e na imagem televisiva, enfim não se pode ter tudo.
Mas devo-te dizer que ficaria muito feliz se o meu futuro LCD tiver de perto a qualidade do plasma Panasonic do meu pai, que confesso tem uma qualidade de imagem e caracteristicas bem acima do anterior CRT Philips topo-de-gama que lá tinha em casa dos meus pais. Uma diferença do dia para a noite, tão simples quanto isto!
PSH disse:
Mas tal como o outro, eu só sei que nada sei.
Mas sei que um plasma ou lcd com niveis de contraste baixos não fazem negros, fazem cinzentos, meças tu como medires.
Mas deves ter razão.
Volto a referir o contraste de nada serve nos ecrans planos, não serve do modo como julgas e lhe atribuis a importancia em relação aos CRTs. No caso dos LCDs é o numero de bits por cor que faz quase todo essa diferença e não é necessário uma taxa de contraste tão elevada como num plasma ou mesmo de um CRT.
Como exemplo tens o já "velhinho" modelo da LG RZ-42PX11, que inicalmente quando chegou ao mercado vinha com um contraste de 3000:1, mais tarde sofreu um upgrade no contraste para 5000:1 e por ultimo uns meses antes de ser substituido pelos actuais era vendido com um taxa de contraste de 10000:1. Embora o nivel dos pretos foi melhorando ao longo destes upgrades, nunca conseguiram equiparar-se ao nivel dos pretos de um Panasonic ou de um Pionner com taxas inferiores na ordem dos 3000:1! O mesmo fenomeno aconteceu com alguns modelos plasma da Samsung.
Espero que isto te ajude e..... No hard feelings!