Samsung LE4073BD - LCD 100Hz

Melga

Power Member
http://www.hardware.fr/articles/641-1/1er-lcd-100-hz-mort-remanence.html

8o
IMG0018165.jpg


"100 Hz dans les jeux

C’est exactement la situation inverse. Une fois qu’on a goûté au 100 Hz, qu’on soit sur PC ou sur console, il devient impossible de faire marche arrière. A nouveau les avis étaient unanimes. Le plus amusant, c’est que certains au bureau disent ne pas être affectés par la rémanence des LCD. Elle ne les gêne pas. Du moins, jusqu’à ce qu’ils essaient ce 100 Hz. C’est vraiment surprenant. Samsung a raison de ne plus parler de son temps de réponse, cette donnée n’a plus de sens au vu du rendu dans les jeux. Les cristaux liquides sont toujours censés avoir un temps de réponse de 8 ms, mais la rémanence perçue – en fait la persistance rétinienne – n’a plus rien à voir avec les téléviseurs et moniteurs équipés de cristaux similaires.
Les progrès sont tels qu’aucun écran 2 ms non plus ne tient la comparaison. Là c’est très agréable, reposant même pour les yeux."

trad. babelfish

"100 Hz in the plays

It is exactly the opposite situation. Once that one tasted to the 100 Hz, that one is on PC or console, it becomes impossible to go into reverse. With new the opinions were unanimous. More amusing, it is that certain to the office say not to be affected by the remanence of the LCD. It does not obstruct them. At least, until they test this 100 Hz. It is really surprising. Samsung is right not to speak more about its response time, this data does not have more smell within sight of returned in the plays. The crystals liquid are always supposed to have a response time 8 ms, but perceived remanence - makes retinal persistence of it - does not have anything any more to see with the television sets and monitors equipped with similar crystals.
Progress is such as any screen 2 ms either does not hold the comparison. There it is very pleasant, resting even for the eyes."

vamos ter de esperar uns meses pra chegar aos pcs, pena :P
 
Tenho TFT e uso a 1024 por causa do refresh rate... por isso... digo-vos que a 100Hz é excelente para os nossos olhos, sobretudo quem passa 16h agarrado ao pc que é o meu caso... Basta ir para um pc que tenha um refresh rate diferente e fico com os olhos on fire.
:004::004: :004:
 
Mas o refresh rate num TFT é diferente que num CRT...

Num TFT quase não noto diferenças entre 65, 70 ou 75, as diferenças que noto é por vezes cintilação da imagem (no meu L1915S a 70 hz fica perfeito, acima ou abaixo tenho "trepidação" )
 
Hz e fps sao coisas diferentes...Tu notas a diferença entre 60FPS e 100FPS? Aonde? Deves ser sobrdotado tu..

Acho que mais facilmente tu vês mal do que ele é sobredotado. :lol: Eu também noto diferença de 60 para 100 fps e é tão mas tão óbvia a diferença. O jogo é mais fluido.
 
Primeiro, o facto do jogo estar a 60 fps ou 100 fps nada tem a ver com o monitor conseguir mostrar os mesmos, é claro q se consegues jogar a 100 fps notarás mais fluidez.. mesmo numa tv antiga de 60Hz prefiro ter o jogo a 100 fps! :wow:

A refresh rate num TFT nada tem a ver com um CRT, por isso dizer q notas diferenças num CRT de 60Hz para 100Hz... bom, se não notasses terias de facto um problema de visão.

Em relação a notares essa mesma diferença num TFT.. sim, podes ser sobredotado :-D :-D :-D

http://www.d-silence.com/feature.php?id=249

Desse site passou a citar:

A CRT monitor redraws the whole display every pass, picking up even the smallest changes at a much faster rate than the human eye. Having a refresh rate that is too low, the CRT monitor will appear to flicker. In the States, the sine wave used by electric utilities is 60Hz. That's why CRT monitors will flicker when run at 60Hz. (for more on the effects of Refresh Rate and VSYNC, click here and here) TFT LCD’s are slightly different and are not hindered by the flicker that plagues CRT monitors. Consequently, TFT LCD’s typically operate at 60Hz and when the image on the screen changes, only the affected pixels on the display are altered. The rest remain unchanged.

Ou seja, nos CRTs a imagem muda toda, portanto a 60Hz tens 60 imagens por segundo... a 100Hz tens 100 imagens (cor->preto->cor), o que é uma notável diferença para o olho humano. De facto não tens percepção para ver acima dos 30 fps, por isso q n vez a imagem a ser substituída uma pela outra (luz->preto->luz), mas notas um piscar constante.. pouca nitidez, etc.

Agora num TFT o mesmo não se passa, apenas os pixeis q mudaram de cor alteram-se. Ou seja, numa imagem fixa, teres 60Hz ou 100Hz num TFT é a mesma coisa, não houve qualquer alteração.. é o mesmo que olhares para um desenho numa folha de papel.. por isso, qq pessoa normal não viria diferença dos 60 para os 100.. mas algum sobredotado que vê desenhos no papel piscar, viria o mesmo no TFT :P

Só tendo muitas alterações de cor no TFT é que consegues tirar partido dos 100Hz, quando digo muitas.. digo alterações acima dos 60 fps...
 
Última edição pelo moderador:
Finalmente descubro k sou super dotado, já n era sem tempo :-D :-D :-D


Mas sério, claro k n vais notar a diferença entre 60Hz e 100Hz num LCD com uma imagem parada, mas notas a fluidez no jogo entre 60FPS e 100FPS, é uma questão de percepção sensorial e n da capacidade de visão directa.
Assim os PRO gammers costuma sincronizar o Refresh rate com os FPS, normalmente 100. (pk usam CRT's, para eles LCD sux :) )

Voltando ao Tópico, esse TV LCD n é verdadeiramente a 100Hz, isso necessitaria de HDMI 1.3, e de painéis mais rápidos.
Neste caso ele continua a receber 50 imagens mas tenta calcular uma transição intermedia, a Benq usa outro sistema, introduzindo um frame preto entre cada imagem para limpar a retina.

Em todo o caso um verdadeiro 100Hz era preferível, principalmente no caso dos jogos, de ***** maneira mesmo na corrente implementação segundo eles: Once we tried the 100 Hz, whether with the computer or console, it is impossible to go back.
 
Uma coisa tenho total certeza: voçês vão notar uma grande diferença entre um TFT de 100 MHZ e um "normal" e vão notar a olho ní: O PREÇO :002: Se não for esse o caso um oculista é uma urgência:002:
 
Neste caso ele continua a receber 50 imagens mas tenta calcular uma transição intermedia, a Benq usa outro sistema, introduzindo um frame preto entre cada imagem para limpar a retina.

Eu cheguei a ler sobre isto sobre os Benqs mas nunca tive oportunindade de ver mesmo a diferença, mas gostava de experimentar. Agora curiosidade mesmo não é com LCDs de 100Hz mas sim os OLED, isso é q deve ser giro, apesar do pouco número de cores. A Sharp também anda aí com notícias de ter inventado paineis q vão revolucionar tudo, com resoluções bastante grandes... mas ainda n se viu nada :P
 
Back
Topo