1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Samsung Omnia M (1GHz , 4-inch Super AMOLED, 4GB, 384MB RAM, câmara frontal)

Discussão em 'Windows Mobile e Wearables' iniciada por lmikotas, 11 de Maio de 2012. (Respostas: 21; Visualizações: 2810)

  1. lmikotas

    lmikotas Power Member

    http://www.theverge.com/2012/5/11/3013712/samsung-omnia-m-windows-phone-europe

    [​IMG]
     
    Última edição: 9 de Abril de 2014
  2. ruca1973

    ruca1973 Power Member

    Estamos a caminhar para o meio do mês de Maio, isto ainda vai sair o que implica que o lançamento fique cada vez mais próximo do Windows Phone Apollo, portanto temos aqui mais uma indicação que deverá vir a haver update para o WP8 destes smartphones. Não cabe na cabeça de ningém (na minha não cabe) a Samsung lançar este Omnia M antes de Outubro e depois deixar o Omnia M fora dos updates. O Omnia M vai trazer o WP 7,5 Tango/Refresh portanto a sua data de lançamento não deve estar muito longe.

    Aspectos positivos deste Omnia M são a câmara frontal e a RAM ser ligeiramente acima dos mínimos 256 de RAM (não esquecer que este Omnia M segue a linha dos novos smartphones "low-cost" com specs mais modestas).


    Ponto muito negativo é a Samsung imitar a ZTE e deixar apenas 4 Gbs de armazenamento disponíveis (abaixo de 3 Gbs utilizáveis se excluirmos o S.O.).
    Para mim é um mau sinal estes smartphones WP "low-cost" começarem a trazer apenas 4 Gbs de armazenamento. Espero que não venha a ser só a Nokia a lançar smartphones "low-cost" com 8 Gbs.

    E pronto, estamos em presença do primeiro smartphone WP da Samsung que seguramente deverá andar na faixa dos 200 e qualquer coisa Euros.
     
  3. Firenze

    Firenze Power Member

    Quer-me parecer que a Samsung não está a querer substimar a Nokia. Pelos vistos o Windows Phone e a Nokia, não estarão tão com os pés para cova como muitos querem fazer crer. A ver pela resposta da Samsung!! A concorrência faz sempre bem! ;)
    Cumps

    João
     
  4. RuiRamosPT

    RuiRamosPT Power Member

    Honestamente, se encontrasse a 200€ como na *****, comprava mais depressa o Omnia 7 do que este...
     
  5. MJMonteiro

    MJMonteiro Power Member

    Eu não consigo perceber como é que nos dias de hoje se lançam para o mercado modelos assim:

    Isso a 150€ já é caro.
     
  6. dppako

    dppako Power Member

    Eu não percebo é porque se for um smartphone WP7 é sempre caro, quando por exemplo o Samsung Galaxy Ace está na vodafone a 200€ e é inferior a este em tudo. Já nem falo do Wildfire S... O Lumia 710 é considerado caro, mas o Arc S já não.

    Isto é o que leio e ouço constantemente.

    Todos os dias há alguém a dizer que o WP7 precisa de modelos lowcost, mas quando aparece algum, lê-se isto:

     
  7. dppako

    dppako Power Member

  8. ruca1973

    ruca1973 Power Member

    Os 4 Gbs de armazenamento ainda concordo. Na RAM, nem por isso. O aparecimento do update Tango ou Refresh acontece mesmo de propósito para permitir que lancem modelos com RAM abaixo dos 512.
    Já apareceram entretanto dois modelos com 256 de RAM. Agora um a 384 de RAM. São os denominados low-cost, ou pelos quem os lança assim os denomina. O "low-cost" no WP por enquanto ainda tem um siginificado real um pouco diferente do "low-cost" do Android.

    E mais... se não surgissem estes modelos com menos de 512 de RAM a MS nem se preocuparia em baixar os requisitos do WP. O update Tango/Refresh não veria a luz do dia. Certo? Certo. :)
     
    Última edição: 14 de Maio de 2012
  9. bseixas

    bseixas Power Member

    Eu não percebo é com o HTC Titan a 300€ e poucos € em vários sítios, quem é que minimamente informado vai para um "low-cost" destes ?!

    Mas com oferta assim o WP7.5/WP8 não vai lá, é que se as marcas acham pouco interessante e lucrativo apostar no OS, cabe à Microsoft alterar isso (a não ser claro que acreditem que o caminho a seguir é apostar tudo no mesmo "cavalo").
     
  10. ruca1973

    ruca1973 Power Member

    Ainda não se sabe o preço final. E que sejam 250€ (bloqueado à operadora) já se poupam umas dezenas de €.
     
    Última edição: 14 de Maio de 2012
  11. bseixas

    bseixas Power Member

    São opiniões, tendo em conta que já vi o Titan a menos de 320€ desbloqueado, acho que vale os € de diferença até para 250€ quanto mais para os 280/290€ que se vão vendo para este ou o Lumia 610 (sem pensar 2x sequer), além disso 250€ bloqueado à operadora de low cost tem muito pouco.

    Quem realmente se informar dificilmente apostará em modelos destes mesmo que a opção seja obrigatoriamente um WP7.
     
  12. ruca1973

    ruca1973 Power Member

    Não se devem assustar com os tais 280/290€ do Lumia 610. É preço desbloqueado. O bloqueado deve chegar a 250€. É caro? Mas há algum smartphone WP que neste momento possa ser considerado barato? Por acaso até há, o ZTE Tania mas para mim não vale um peidinho, para ser fofinho. :)

    Eu num smartphone não me contento só com o S.O. mas com tudo o que ele traz e o ZTE Tania é para esquecer.
     
  13. E900 acho que é um smartphone barato para o preço que esta na expensys.
     
  14. bseixas

    bseixas Power Member

    Não podia concordar mais daí ter falado no HTC Titan como opção, que tendo em conta os preços desbloqueados que se vão falando deste "low cost", custa pouco mais e é muito mais smartphone em todos os aspectos, isto na minha opinião claro. ;)
     
  15. ruca1973

    ruca1973 Power Member

    189€ (quase). Sim, não está caro, isto tendo em conta a média de preços WP. Mas é preciso não esquecer que esse modelo da LG já saiu há algum tempo e quando não saiu não veio a esse preço. É um WP de 1ª geração (e com isto não estou a dizer que é mau, longe disso) mas todos esses factores contam.
     
  16. MJMonteiro

    MJMonteiro Power Member

    Referes o Galaxy Ace, que não é o melhor exemplo em termos de relação preço/características, antes pelo contrário, mas ao menos sempre tem possibilidade de ter cartão microSD até 32Gb, que é bem diferente dos 4Gb deste ... penso eu :rolleyes:

    Mais depressa comprava o "velhinho" LG E900, mesmo que usado, que este novo pelo preço que referem. Ao menos sempre tem 16Gb de memória interna, e não o faz depender tanto dos pacotes de dados ou wifi para ter os meus álbuns de música, fotos, ficheiros, etc ...
     
  17. dppako

    dppako Power Member

    Daí dizer que 150€ já é caro...

    Para mim 200€ seria um preço +- ajustado, 150€ já considerava barato, mais do que 200€ já acho caro. Comprei o meu Omnia 7 desbloqueado por 200€ e achei barato para o que comprei.
     
  18. MJMonteiro

    MJMonteiro Power Member

    Estás a ver ...

    Com os mesmos 200€, e se tivesses que escolher entre o Omnia7 e este novo Omnia M, qual escolhias? acho que já respondeste ;)

    na minha opinião, acho que um telemóvel que não tenha possibilidade de expansão de armazenamento por microSD, deveria ter no mínimo 8Gb, e mesmo assim não é nada de especial.
     
  19. canhoto10

    canhoto10 What is folding?

    De facto, tudo o resto se come; mas 4GB sem possibilidade de expansão?

    É isso e o design do telemóvel... A samsung não tem jeitinho nenhum para desenhar os seus aparelhos.
     

Partilhar esta Página